РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н., 

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

с участием заместителя прокурора города Карпинска Свердловской области Худорошковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений требований санитарных норм и правил, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 11.05.2017 года в ходе проверки, проведенной в частном детском саду – ясли «Карапуз», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании обращения физического лица, выявлены многочисленные нарушения требований санитарных норм и правил, ставящие под угрозу жизнь и здоровье малолетних детей, находящихся в указанном учреждении. Заместитель прокурора просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок не позднее 1-го месяца после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований санитарных норм и правил по месту осуществления деятельности предоставлении социальных услуг без обеспечения проживания в частном детском саду – ясли присмотра и ухода «Карапуз». 

Определением Карпинского городского суда Свердловской области от 14.07.2017 года производство по делу в части пунктов 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.13 акта проверки от 10-11.05.2017 года прекращено связи с отказом прокурора от иска. 

Заместитель прокурора города Карпинска Свердловской области Худорошкова Е.Г. в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в неисполненной его части. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате и времени рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств не представила. 

Суд, заслушав доводы заместителя прокурора города Карпинска Свердловской области, рассмотрев материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Санитарно – эпидемиологические требования к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилищного фонда, Санитарно – эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.1.3147-13, утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 19.12.2013 № 68, являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с оказанием услуг по присмотру и уходу за детьми, их образованию.

По смыслу ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно – эпидемиологическим требованиям.

Так, в судебном заседании установлено, что прокуратурой Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 (№) санитарного законодательства по адресу предоставления социальных услуг без обеспечения проживания в частном детском саду - ясли присмотра и ухода «Карапуз» - 

<

адрес>, с привлечением ведущего специалиста Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе.

По результатам проверки были выявлены ряд нарушений, в частности, в соответствии с п. 3.1 СанПиН 2.4.1.3147-13 ИП ФИО1 не соблюдаются санитарно – эпидемиологические требования к организации питания детей – при количестве детей 16 человек кухня не оборудована двухсекционной мойкой (п. 1.3 акта проверки от 10-11.05.2017 года), в соответствии с п. 2.10 СанПиН 2.4.1.3147-13 дети не обеспечены индивидуальными постельными принадлежностями, полотенцами из расчета по 3 комплекта на каждого ребенка, отсутствует маркировка белья, отсутствует емкость с маркировкой для хранения грязного (использованного) белья (п. 1.12 акта проверки от 10-11.05.2017 года). 

Данные нарушения ответчиком ИП ФИО1 не оспаривались, законность заявленных требований под сомнение не ставилась. Суд также отмечает, что нарушения допущены ИП ФИО1 в сфере здоровья и санитарно – эпидемиологического благополучия населения, несоблюдение санитарных норм могло привести к возникновению инфекционных заболеваний у воспитанников детского сада – яслей. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования заместителя прокурора 

<

адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возложении на ответчика обязанности по устранению нарушений требований санитарных норм и правил, считает необходимым установить срок исполнения данной обязанности в один месяц с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в силу требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) устранить выявленные нарушения требований санитарных норм и правил по месту осуществления деятельности предоставлении социальных услуг без обеспечения проживания в частном детском саду – ясли присмотра и ухода «Карапуз» (

<

адрес>), а именно оборудовать кухню двухсекционной мойкой, обеспечить детей индивидуальными постельными принадлежностями и полотенцами из расчета по 3 комплекта на каждого ребенка, промаркировать белье, установить емкость с маркировкой для хранения грязного (использованного) белья, в срок, не позднее 1-го месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) в доход городского округа Карпинск Свердловской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем принесения жалоб через Карпинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий:

Копия верна.