Дело № 2-1742/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд, с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения – жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 08.10.2019 года истцу стало известно, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу. С момента перехода в собственность истца жилого дома, ответчик в жилом доме не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи ответчика не является. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск подержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

В порядке ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав мнение прокурора Синельниковой Т.В. об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от 11.09.2015 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> проживает и зарегистрирована по указанному адресу.

Представленной справкой администрации ГП «Новокручининское», подтверждается, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 24.11.2003 года.

Как следует из пояснений представителя истца, в настоящее время ответчик в жилом доме не проживает, членом семьи не является, расходов по содержанию дома не несет, его вещей в доме нет, какого-либо соглашения между истцом и ответчиками по вопросу пользования жилым помещением не заключалось, вселиться в квартиру ответчик не пытался, на жилое помещение не претендуют.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что доказательств, дающих основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что регистрация в квартире ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, он подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беспечанский П.А.