Дело №2-269/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хараман Е.П.,

при секретаре – Хакимовой Э.А.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика 

по доверенности – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, ФИО6 о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на 3\4 доли квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти дочери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивирует тем, что квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> была передана ему и его членам семьи в частную собственность на основании распоряжения исполнительного комитета Судакского городского Совета депутатов от 22.07.1997 г. № 17-П. В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ истцу и членом его семьи: бывшей жене - ФИО10, сыну – ФИО11, и дочери – ФИО12 принадлежали в равных долях по ? доли квартиры. После смерти ФИО11, ФИО10, дочь истца ФИО4 приняла наследство после смерти матери но не оформила своих наследственных прав, не получила свидетельство о праве на наследство, так как сама умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, ФИО1 являясь наследником первой очереди принял наследство путем вступления во владение, производил за свой счет расходы по содержанию всей квартиры. В 2015 году ФИО1 обратился в Нотариус Судакского городского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно на ? доли 

<

адрес> в г. Судак Республики Крым. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. 252 нотариусом было отказано, в связи с необходимостью предоставления оригиналов правоустанавливающих документов на квартиру, и было предложено обратится в суд.

Так же в суд поступило заявление от представителя третьего лица несовершеннолетнего ФИО5 – Дягиль А.Н., который доводится сыном умершей ФИО4, заявляющего самостоятельные требования в котором оно просит суд признать за его сыном право собственности в порядке наследования на долю квартиры после смерти матери.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации города Судака Республики Крым ФИО3 в судебном заседании просил привлечь в качестве третьего лица – ФИО5, так как он является сыном умершего наследодателя. Против удовлетворения требований не возражала. 

Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования Дягиль А.Н. в судебное заседание не явился просил суд рассмотреть дело без его участия, заявленные требования удовлетворить, а именно признать за несовершеннолетним ФИО5 права собственности на 3/8 доли 

<

адрес> в г. Судак Республики Крым. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 218 ГК РФ право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со ст.28 названного Федерального Закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как установлено в судебном заседании согласно архивной справки от 12.03.2015 г. данная квартира передана в частную собственность ФИО1 и членам семьи из четырех человек (л.д. 8 ). Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> расположенная по адресу 

<

адрес>, г. Судак в равных долях принадлежала ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Из материалов наследственных дел №, №, № усматривается, что ФИО1 и ФИО5, являются единственными наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификации того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав.

Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства.

Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, обладает всеми необходимыми признаками принадлежности наследодателю ФИО4, имущественные права на указанное имущество, возникли при жизни наследодателя, поскольку он являлся их субъектом на день открытия наследства, а представленные суду документы на наследственное имущество являются юридически действительными в силу указанных правовых норм, в связи с чем, указанная доля квартиры на законных основаниях принадлежит умершей при этом, отсутствие утраченного правоустанавливающего документа, не может являться препятствием в признании права собственности на наследственное имущество за законным наследником с учётом всех фактических обстоятельств дела. 

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом и сомнений не вызывает, а также, оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО5, а именно признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 5/8 доли в квартире расположенной по адресу : 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать 3/8 доли в квартире расположенной по адресу : 

<

адрес>.

На взыскании судебных расходов с ответчика, представитель истца не настаивал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, ФИО6 о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> право собственности на 5/8 доли в квартире расположенной по адресу : 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать 3/8 доли в квартире расположенной по адресу : 

<

адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 июня 2018 года.

Председательствующий – судья Е.П. Хараман