Дело № 2-3044-17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово 

В составе председательствующего Маковкиной О.Г.

При секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 22.11.2017 года гражданское дело по иску Кривошеева Валерия Ивановича к Министерству финансов в лице отделения федерального казначейства по КО о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Кривошеев В.И. обратился в суд с иском Министерству финансов в лице отделения федерального казначейства по КО о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Государственное Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Междуреченский дом – интернат для престарелых и инвалидов. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. скончалась его родная тетка-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ которая приходилась родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – отцу истца. После смерти ФИО1 было оставлено недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов и пенсионных отчислений, находящихся на расчетном счете.

По решению Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, истец ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти его тетки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону серия № ФИО3 является единственным наследником имущества, принадлежащее ФИО1, в следующем составе: 

-право на денежные средства, хранящиеся в Подразделении № Сибирское банка ПАО Сбербанк, Кемеровское отделение;

-на счете № (ранее счет №) с компенсацией;

-на счете № (ранее счет №) с компенсацией;

-на счете №

-права требовать долга компенсации по закрытым счетам №, №, хранящимся в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб.

Данные денежные средства, хранящиеся в Подразделении № Сибирском банке ПАО Сбербанк в Кемеровском отделении истцом получить не удалось, поскольку был пропущен законный срок для принятия наследства. Согласно ответа на запрос истца от ДД.ММ.ГГГГ №, ГБУ КО «Междуреченский дом-интернат для престарелых и инвалидов» где до момента смерти находился наследодатель – ФИО1, сообщил, что денежные средства, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 131263.39руб. перечислены в доход бюджета РФ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец как наследник данных денежных средств, принадлежащих ФИО1 утратил возможность получить их в Подразделении № отделения Сибирского банка ПАО Сбербанк.

С учетом уточнений требований просит взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ОГРН: №, ИНН: №, дата внесения в реестр: ДД.ММ.ГГГГ) за счет казны РФ в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>) 131263,39 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по КО – ФИО4,, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с требованиями искового заявления была не согласна, просила отказать в части взыскания с ответчика суммы вкладов поясняя, что являются ненадлежащим ответчиком. 

Представитель соответчика ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явились, отзывов и возражений на иск не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ скончалась родная тетка истца -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ которая приходилась родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – отцу истца, данные обстоятельства подтверждаются решением Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 было оставлено недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов и пенсионных отчислений, находящихся на расчетном счете.

По решению Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, истец ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти его тетки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство по закону, так как имеется вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принятия наследства. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение вступление ФИО3 в наследство после смерти ФИО1, в связи с чем судом правомерно признается за ФИО3 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № Сибирское банка ПАО Сбербанк, Кемеровское отделение с причитающимися процентами. Данный вывод суда согласуется с положениями статьей 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону серия № ФИО3 является единственным наследником имущества, принадлежащее ФИО1, в следующем составе: 

-право на денежные средства, хранящиеся в Подразделении № Сибирское банка ПАО Сбербанк, Кемеровское отделение;

-на счете № (ранее счет №) с компенсацией;

-на счете № (ранее счет №) с компенсацией;

-на счете №

-права требовать долга компенсации по закрытым счетам №, №, хранящимся в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб.

Согласно ответа на запрос истца от ДД.ММ.ГГГГ. №, ГБУ КО «Междуреченский дом-интернат для престарелых и инвалидов» где до момента смерти находился наследодатель – ФИО1, сообщил, что денежные средства, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131263.39руб. перечислены в доход бюджета РФ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ как выморочное имущество. В судебное заседание представлено соответствующее платежное поручение.

Согласно статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункта 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что иных наследников ФИО1, кроме истца и государства, в случае признания наследственного имущества выморочным, не имеется, суд рассматривает настоящее дело к надлежащему ответчику - представителю государства - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ).

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны РФ в пользу ФИО3 131263,39 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ОГРН: №, ИНН№, дата внесения в реестр: ДД.ММ.ГГГГ) за счет казны РФ в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>) 131263,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.11.2017 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина