П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 года г. Солигалич

Судья Чухломского районного суда Костромской области Размахов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

он, 02 апреля 2018 года в 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «П.» по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно в отношении граждан, отвечал дерзко по хамски.

ои действия не реагирова выражался нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, выражая своим поведением, явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично и пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он действительно заходил в магазин «П.», был трезв, не исключает, что мог выражаться нецензурно, но это было не умышленно, оскорблять он ни кого не хотел.

Кроме частичного признания, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля О., показавшей, что 02 апреля 2018 года находящийся в магазине ФИО1, после того, как на его пакет наступил ребенок начал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Свидетеля Д., показавшего, что 02 апреля 2018 года он, как участковый выезжал на вызов в магазин «П.», где разговаривал, как с самим ФИО1, пояснившим, что он действительно, для связки слов мог употребить нецензурные выражения, так и с сотрудниками магазина, которые сообщили, что ФИО1, находясь в магазине, выражался нецензурной бранью, как в адрес продавцов, так и в адрес покупателей, на их замечания он не реагировал. Рапортами сотрудников пункта полиции № 17 К., Г.. 

Полагаю, что позиция ФИО1, о этом, что он допускает, что мог употреблять нецензурные слова, но делал это не умышленно, обусловлено желанием избежать административной ответственности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее административную ответственность: частичное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Размахов В.Н.