Мотивированное 

решение

 составлено 15.12.2025.

Дело № 2а-2792/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО № в размере 85 рублей 00 копеек, по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 9 728 рублей 00 копеек, пени за период с 17.05.2024 по 14.01.2025 в размере 25 563 рубля 06 копеек.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ответчик является плательщиком земельного налога. До настоящего времени задолженность по налогу, пени, административным ответчиком не оплачены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации,

для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период 2023 года являлся собственником следующих земельных участков: КН №

Недоимка по земельному налогу за 2023 год составляет по ОКТМО № в размере 85 рублей 00 копеек, недоимка по земельному налогу за 2023 год по ОКТМО № в размере 9 728 рублей 00 копеек. Размер недоимки по земельному налогу определен административным истцом верно.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

За неуплату налогов административному ответчику начислены пени в размере 25 563 рубля 06 копеек.

Необходимо отметить, что действующее законодательство предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № 1143 от 25.05.2023 об уплате задолженности по земельному налогу в размере 258 734 рубля 62 копейки, пени в размере 143 920 рублей 00 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 20.07.2023 года.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области 12.02.2025 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

26.02.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

22.08.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

07.11.2025 года административный истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 не погашена задолженность по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО № в размере 85 рублей 00 копеек, по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 9 728 рублей 00 копеек. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается взыскания с ответчика суммы пени за период с 17.05.2024 по 14.01.2025, то суд приходит к следующему.

Оснований для удовлетворения требований административного истца в части требований о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2017 годы, не имеется, поскольку решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу № 2а-649/2022 в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО1 по земельному налогу за 2016 и 2017 годы отказано.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, что разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание, пени, начисленные на такую недоимку, взысканию не подлежат.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате земельного налога за 2023 год (ОКТМО №) в размере 85 рублей 00 копеек, земельного налога за 2023 год (ОКТМО №) в размере 9 728 рублей 00 копеек, и пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога за 2018, 2021, 2022, 2023 годы в размере 13 871 рубль 19 копеек.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 85 рублей 00 копеек, по земельному налогу за 2023 год (ОКТМО №) в размере 9 728 рублей 00 копеек, пени за период с 17.05.2024 по 14.01.2025 в размере 13 871 рубль 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.