№ 2-700/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре Безрядиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 31.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, администрации муниципального образования Балахоновский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края о признании недвижимого имущества наследственным имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, администрации муниципального образования Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 в исковом заявлении указала, что 11.11.1992 года её супругу ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>. На основании произведенной инвентаризации по уточнению адресного хозяйства на территории Балахоновского сельсовета, указанному земельному участку был присвоен адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер. Она является наследником после смерти супруга. В установленной порядке она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 28.02.2018 года нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с противоречивыми сведениями о правах на земельный участок. Так в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в графе «особые отметки» указано, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 26:15:051504:162 общей площадью 3000 кв.м. значится ФИО5. Однако, ФИО5 был собственником земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>. Данная запись была внесена ошибочно без учёта произведенной инвентаризации по уточнению адресного хозяйства на территории Балахоновского сельсовета. ФИО3 постоянно проживал и был зарегистрирован до дня смерти в 

<

адрес>, в его собственности имеется также жилой дом по данному адресу. Просит суд включить земельный участок по адресу 

<

адрес> в состав наследства и признать за ней в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего 04.06.2017 года право собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её интересы представляла по доверенности ФИО2 

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик - представитель администрации МО Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. В своём заявлении исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик - представитель администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился. В своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № 328 от 11.11.1992 года ФИО3 на основании постановления Главы администрации Балахоновского сельсовета от 28 октября 1992 года № 80 дл личного подсобного хозяйства выделен в собственность земельный участок в размере 0,17 га по адресу с.Балахоновское уд. Свободы, 66.

Согласно постановления администрации МО Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № 4 от 25 января 2018 года земельному участку площадью 0,17 га. с кадастровым номером №, расположенному по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район с.

<

адрес> принадлежит ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на землю № 328 от 11.11.1992 года, присвоен почтовый адресу: ФР, 

<

адрес>.

Согласно решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 14 марта 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами и состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти ФИО3

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 открылось наследство, однако в получении свидетельства истице было отказано в связи с противоречивыми сведениями о правах на вышеуказанный земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в графе «Особые отметки» указано, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 26615:051504:162 общей площадью 3000 кв.м. значится ФИО5 

Согласно справке администрации МО Балахоновский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края ФИО3 постоянно проживал и был зарегистрирован до дня смерти в 

<

адрес>, в его собственности имеется также жилой дом по данному адресу.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Обоснованность требований истца также подтверждается материалами дела: копией паспорта истца, копией свидетельства о смерти, копией технического паспорта, копией паспорта, копией свидетельств о праве собственности на землю, копией решения Кочубеевского районного суда от 14 марта 2018 года, копией справки администрации МО Балахоновского сельсовета, копией постановления № 4 от 25 января 2018 года, копией выписки из ЕГРН, копией постановления об отказе в совершении нотариальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, поскольку, согласно свидетельству о праве собственности на землю №328 от 11.11.1992 года ФИО3 передан в собственность земельный участок, площадью 0,17 га. Кроме того, сведений о предоставлении данному земельному участку кадастрового номера, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственное имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – земельный участок, площадью 1700 кв.м., по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв.м., по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Корниенко