Дело № 2-841/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А., 

при секретаре судебного заседания Царёвой З.А., с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованием к ФИО3, ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных за жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>. Заочным решением мирового судьи судебного участка № ЛО 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3, ФИО5, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию в пользу АО «ДГК» за период с 01.07.2012 по 01.07.2013 в размере 40 457 рублей 53 копеек, солидарно, а также с каждого из ответчиков взыскана государственная пошлина в размере 471 рублей 24 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № ЛО 

<

адрес> по делу «2-377/2016 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава исполнителя в связи со смертью ФИО5 была произведена замена должника на ФИО1 в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу, в связи с чем, с ФИО1 по указанному исполнительному производству была взыскана сумма в размере 40928 рублей 77 копеек. Заочным решением мирового судьи судебного участка №38 ЛО Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3, ФИО5, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию в пользу АО «ДГК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 190 рублей 27 копеек, солидарно, а также с каждого из ответчиков взыскана государственная пошлина в размере 408 рублей 27 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №38 ЛО Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава исполнителя в связи со смертью ФИО5 была произведена замена должника на ФИО1 в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу, в связи с чем, с ФИО1 по указанному исполнительному производству была взыскана сумма в размере 34 414 рублей 95 копеек. Заочным решением мирового судьи судебного участка №38 ЛО Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3, ФИО5, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию в пользу АО «ДГК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 835 рублей 58 копеек, солидарно, а также с каждого из ответчиков взыскана государственная пошлина в размере 224 рублей 47копеек. Определением мирового судьи судебного участка №38 ЛО Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава исполнителя в связи со смертью ФИО5 была произведена замена должника на ФИО1 в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу, в связи с чем, с ФИО1 по указанному исполнительному производству была взыскана сумма в размере 13 726 рублей 85 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 30 494 рубля 46 копеек в счет компенсации расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, исполнительный сбор в размере 1 524 рублей 13 копеек, с ФИО2 в пользу ФИО1 30 494 рубля 46 копеек в счет компенсации расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, исполнительский сбор в размере 1 524 рублей 13 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчиков понесенные ей судебные расходы по оплате юридических услуг, связанных с консультированием и подготовкой, составлением искового заявления, в сумме 4 000 рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. 

Истец ФИО1, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Истец уточнила заявленные исковые требования в части размера сумм, подлежащих взысканию с ответчиков. Пояснила, что Отделом судебных приставов по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО была произведена замена должника на ФИО1, в связи с принятием наследства, оставшегося после смерти мужа, она была признана правопреемником ФИО5, в том числе была произведена замена должника по вышеуказанным исполнительным производствам. С неё как с солидарного должника были взысканы все суммы по имеющимся исполнительным производствам в связи, с чем она просит взыскать погашенную ею единолично задолженность с солидарных должников. Ответчики добровольно нести расходы по содержанию жилого помещения отказалась. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно является собственником ? доли в указанной квартире расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в спорный период не несла, в квартире фактически проживала и проживает на сегодняшний день, зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования истца она признает, с учетом уточнения требований истца. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно была зарегистрирована в спорный период в указанной квартире, однако фактически не проживала по указанному адресу, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в спорный период не несла в связи, с чем исковые требования истца она признает, с учетом их уточнения. 

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительских кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ст. 210 ГК РФ, ст. 30, ст.ст.154-155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе жилого помещения. Собственник обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги по утвержденным тарифам до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения (плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения многоквартирного дома обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что жилое помещение – 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> корпус № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ находится в долевой собственности по ? доли жилого помещения ФИО3 (ранее ФИО4 справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5 

ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по закону унаследовала после смерти ФИО5, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, №№ доли в праве жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> корпус № по 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ); ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ) данные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки МУП ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре. ФИО1 являясь собственником ? доли в вышеуказанном жилом помещении не зарегистрирована.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Частью 2 ст. 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные по своему содержанию правовые нормы предусмотрены Жилищным законодательством РФ в отношении прав и обязанностей собственников жилых помещений.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Следовательно, исходя из положений, предусмотренных ст. 249 ГК РФ, ст.ст. 39, 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также общего имущества в многоквартирном жилом доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, участвует в уплате налогов, сборов, иных платежей, в том числе по оплате коммунальных услуг, соразмерно со своей долей в общей собственности.

С учетом положений ст. 249 ГК РФ и ч. 2 ст. 325 ГК РФ следует вывод, что каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех должников, вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных им расходов, за вычетом своей доли.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из материалов дела и пояснений истца, следует, что Заочным решением мирового судьи судебного участка №37 ЛО Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3, ФИО5, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в пользу АО «ДГК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 457 рублей 53 копеек, солидарно, а также с каждого из ответчиков взыскана государственная пошлина в размере 471 рублей 24 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № ЛО 

<

адрес> по делу «№ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава исполнителя в связи со смертью ФИО5 была произведена замена должника на ФИО1 в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу, в связи с чем, с ФИО1 по указанному исполнительному производству была взыскана сумма в размере 40928 рублей 77 копеек. Заочным решением мирового судьи судебного участка №38 ЛО Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взысканиа с ФИО3, ФИО5, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в пользу АО «ДГК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 190 рублей 27 копеек, солидарно, а также с каждого из ответчиков взыскана государственная пошлина в размере 408 рублей 27 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №38 ЛО Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава исполнителя в связи со смертью ФИО5 была произведена замена должника на ФИО1 в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу, в связи с чем, с ФИО1 по указанному исполнительному производству была взыскана сумма в размере 34 414 рублей 95 копеек. Заочным решением мирового судьи судебного участка №38 ЛО Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3, ФИО5, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию в пользу АО «ДГК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 835 рублей 58 копеек, солидарно, а также с каждого из ответчиков взыскана государственная пошлина в размере 224 рублей 47копеек. Определением мирового судьи судебного участка №38 ЛО Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава исполнителя в связи со смертью ФИО5 была произведена замена должника на ФИО1 в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу, в связи с чем, с ФИО1 по указанному исполнительному производству была взыскана сумма в размере 13 726 рублей 85 копеек, что подтверждается представленными истцом платежными документами, постановлениями об окончании исполнительных производств.

В спорный период времени, являясь долевым собственником 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ответчик ФИО3 обязана нести расходы по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в данный период, исходя из принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение, кроме того ФИО3 и ФИО2 являясь должниками по исполнительному производству не исполнили обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительных производств в связи, с чем ФИО1 исполнившая в полном объеме обязанность по оплате данных услуг, имеет право регрессного требования к не исполнившим обязательство ФИО3 и ФИО2

Согласно расчетам истца, сумма оплаты, приходящаяся на долю ответчиков, подлежащая взысканию с ФИО3 в размере 30 494 рубля 46 копеек в счет компенсации расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, исполнительный сбор в размере 1 524 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1 024 рублей 00 копеек, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела при подаче искового заявления в суд в размере 2000 рублей 00 копеек; с ФИО2 в размере 30 494 рубля 46 копеек в счет компенсации расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, исполнительный сбор в размере 1 524 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1 024 рублей 00 копеек, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела при подаче искового заявления в суд в размере 2000 рублей 00 копеек.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и вышеприведенные положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 являлась собственником ? доли выше указанной квартиры, ответчик ФИО2 в указанный период была зарегистрирована в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2048 рублей 00 копеек, исковые требования судом удовлетворены, соответственно размер государственной пошлины, подлежащий компенсации ответчиками истцу соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии со ст. 333-19 НК РФ составляет 1024 рублей 00 копеек, с каждого ответчика ФИО3, ФИО2.

В силу ст.94 ГПК РФ судебные издержки, понесенные истцом, связанные с рассмотрением дела, состоящие из оплаты оказанных истцу юридических услуг по составлению и подготовке искового заявления в сумме 4 000 рублей 00 копеек, подлежат компенсации ответчиками истцу соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, составляют 2 000 рублей 00 копеек, с каждого ответчика ФИО3, ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 30 494 рубля 46 копеек в счет компенсации расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию; исполнительский сбор в размере 1 524 рублей 13 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1 024 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 30 494 рубля 46 копеек в счет компенсации расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию; исполнительский сбор в размере 1 524 рублей 13 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1 024 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Шкатов