№ 1-207/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 10 августа 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К., 

при секретаре судебного заседания Толстых Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кунгурцевой Н.П.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, судимого 18.07.2017 г. Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достаточно изобличается в том, что 01.05.2017 года в неустановленное время, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,302г., что является значительным размером.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осуществил заказ наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,302г. по личному телефону, через интернет - магазин, выбрал указанное наркотическое средство, произвел его оплату через киви- кошелек в банкомате, расположенном в г.Челябинске на пересечении пр.Победы и ул.Чичерина, где перевел на счет продавца денежные средства в размере 1000 рублей. После оплаты наркотического средства, получив смс-сообщение с фотографией описанием товара и инструкцией, в которой указано место закладки по АДРЕС. Прибыв по указанному адресу, ФИО1, согласно полученным от неустановленного в ходе дознания лица инструкциям обнаружил наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в карман куртки принадлежащей ему. После чего, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, ФИО1 с находящимся в кармане куртки наркотическим средством приехал в АДРЕС, где хранил приобретенное наркотическое средство, обеспечивая его сохранность. 05.05.2017 в ходе обследования АДРЕС сотрудниками ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области было обнаружено и изъято: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,302г.

Согласно справке об исследовании № 1266 от 06.05.2017, предоставленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0, 302г. В ходе исследования израсходовано 0,002 г. вещества.

Согласно заключению эксперта №2239 от 09.06.2017, предоставленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,300г.

Производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г.

Наркотическое вещество производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,302 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и в том объеме, который поддержал представитель государственного обвинения, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, условия жизни, состояние здоровья. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей виновности и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивение малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания, социальной справедливости и исправления подсудимого. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, данный приговор и приговор от 18.07.2017 г. Калининского районного суда г. Челябинска подлежат самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – вещество находящееся в пакете с надписью «Конверт № 1» содержит диацетилморфин (героин). Масса средства составляет 0,005г.; вещество находящееся в пакете с надписью «Конверт № 3» представленном на исследование содержит наркотическое вещество производное М-метилэфедрон-РУР(а-пирролидиновалерофенон в количестве 0,300г. Конверт № 2 в котором находятся 4 медицинских шприца, которые находятся в сейф-пакете № 15460924 - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, данный приговор и приговор от 18.07.2017 г. Калининского районного суда г. Челябинска подлежат самостоятельному исполнению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.К. Закиров