Дело № 1-193/2023 

УИД 74RS0010-01-2023-000989-05

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 22 декабря 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре судебного заседания Ануфренчук В.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Долгополовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 17 мая 2016 года мировым судьёй судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07 сентября 2016 года мировым судьёй судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 мая 2016 года, окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 октября 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 сентября 2016 года окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05 декабря 2016 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Челябинского областного суда от 30 января 2017 года) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 октября 2016 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2019 года неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 07 месяцев 20 дней;

- 14 января 2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 декабря 2016 года окончательно – к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 31 января 2022 года по отбытии наказания,

осужденного:

- 26 мая 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 14 августа 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 мая 2023 года, окончательно к отбытию 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также –УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо – лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. 06 сентября 2021 года в отношении ФИО4 решением Металлургического районного суда г. Челябинска установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы Челябинской области. Решение вступило в законную силу 21 сентября 2021 года. 19 апреля 2022 года в отношении ФИО4 решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, изменить и дополнить следующими административными ограничениями в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания с 21.00 до 06.00 часов; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 06 мая 2022 года. 31 января 2022 года ФИО4 освобожден по отбытии срока из ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области и проследовал к избранному месту жительства – 

<

адрес>. 02 сентября 2022 года по заявлению ФИО4 в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску получил маршрутный лист №, в котором указал адрес проживания: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО4 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Агаповскому району, утвержденным начальником ОМВД России по Агаповскому району. ФИО4 разъяснены административные ограничения его прав, свобод и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО4 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 26 сентября 2022 года поступило заявление от ФИО4, о смене места жительства, который в этот же день взял маршрутный лист в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, имея цель уклониться от административного надзора, покинул место жительства – 

<

адрес>. 01 декабря 2022 года местонахождение ФИО4, установлено правоохранительными органами.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против себя и своих близких, и отказался от дачи показаний. 

В судебном заседании оглашены показания ФИО4 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в качестве подозреваемого от 17 декабря 2022 года (л.д. 112-117), из которых следует, что он освобожден из ФКЛПУ СБТ - 3 Челябинской области 31 января 2022 года, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ. На основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы Челябинской области. 19 апреля 2022 года в отношении него решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, изменить и дополнить следующими административными ограничениями в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания с 21.00 до 06.00 часов; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. При освобождении 31 января 2022 года сотрудники исправительного учреждения выдали ему предписание, согласно которого он обязан был приехать и встать на учёт в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, при этом он собственноручно расписался в предписании и сотрудники исправительного учреждения довели до него, что неприбытие и не постановка на учёт в избранный отдел МВД России в срок, предусмотрена уголовная ответственность. Также он был неоднократно предупреждён, об ответственности за несоблюдение административных ограничений и об уклонении от административного надзора. После освобождения он приехал в 

<

адрес>, где ходил на отметку в ОП «Орджоникидзевский», где проживал. Затем переехал на 12-й участок 

<

адрес>, где ходил на отметку в ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес>. В начале сентября 2022 года по договоренности с жителем 

<

адрес> Свидетель №3, устроился к нему на работу подсобным рабочим по уходу за КРС. В ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес>, он взял маршрутный лист и ДД.ММ.ГГГГ прибыл по маршрутному листу в ОМВД России по 

<

адрес>, где был поставлен на учёт. Сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и об уклонении от административного надзора. Он собственноручно написал заявление, что будет проживать у Свидетель №3, по адресу: 

<

адрес>. Он достоверно знает и хорошо понимает о том, что если он сменил место жительства, то ему, как поднадзорному лицу необходимо сообщить в отдел полиции и написать заявление. Ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено письменное предупреждение, дописка, с которой он ознакомлен лично и собственноручно расписался. Он был предупрежден сотрудниками полиции, что должен являться на регистрацию 1-ю, 2-ю, 3-ю, 4-ю среду каждого месяца с 08.00 до 20.00 часов, что он и делал. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением о смене места жительства и решил поехать в 

<

адрес>, проживать по месту регистрации с матерью, по адресу: 

<

адрес>, поскольку решил не продолжать работать у Свидетель №3. В тот же день сотрудниками полиции ему был выдан маршрутный лист, с которым он должен был прибыть в ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес> и встать на учёт, однако он этого не сделал. Приехав в 

<

адрес>, он стал практически ежедневно злоупотреблять алкогольными напитками, находясь в глубоком запое. К матери домой приходил только ночью, переночевать и то не всегда. Он знал, что ему необходимо встать на учёт в отдел полиции, однако он не хотел этого делать, поскольку хотел вести для себя привычный образ жизни, то есть без надзора со стороны сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> его остановили сотрудники росгвардии, которые при проверке документов, установили, что он находится под административным надзором и доставили его в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. В период с 26 сентября 2022 года до 01 декабря 2022 года его никто не задерживал, в отдел полиции не доставляли, лечение он нигде не проходил, административное наказание не отбывал, насильно его никто не удерживал, он просто злоупотреблял алкогольными напитками, вёл бродяжнический образ жизни, ночевал, где придётся. Иногда ночевал у матери, около двух недель проживал на съёмной квартире по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, иногда оставался ночевать в состоянии алкогольного опьянения у своего знакомого, адрес конкретно не помнит. Он имел возможность позвонить и сообщить своё местонахождение и неоднократно мог обратиться в ОП «Левобережный», но он этого не сделал, так как хотел отдохнуть без ограничений и надзора со стороны сотрудников полиции. С 01 декабря 2022 года по настоящее время состоит под административным надзором в ОП «Левобережным» УМВД России по г. Магнитогорску. Ему разъяснено и понятно, что в отношении него возбуждено уголовное дело в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за то что он самовольно покинул место жительства, взял маршрутный лист в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, и не встал на учет в ОП «Левобережным» УМВД России по г. Магнитогорску, таким образом, нарушил ограничение, установленное ему судом, не покидать место жительства без разрешения. Скрываясь от административного надзора он осознавал, что совершает преступление, но всё равно продолжал скрываться, хотя у него была возможность зайти в любой отдел полиции и обозначить своё местонахождение, но он этого умышленно не сделал, так как не хотел, чтобы за ним осуществляли контроль. Денежные средства у него были, однако, он тратил их исключительно на алкогольные напитки. Свою вину, в том, что самовольно покинул место проживания не сообщив сотрудникам полиции, признаёт полностью. В содеянном раскаивается. 

В судебном заседании оглашены показания ФИО4 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в качестве подозреваемого от 17 мая 2023 года (л.д. 124-126), из которых следует, что ранее данные показания от 17 декабря 2022 года он подтверждает полностью. Он добавляет, что не являлся он к дознавателю с января по март 2023 года не по своей инициативе, а по той причине, что находился на стационарном лечении в туберкулезной больнице, расположенной по адресу: 

<

адрес>, так как у него был туберкулез открытой формы, выписку прилагает. Свою вину, в том, что самовольно покинул место проживания не сообщив сотрудникам полиции, признаёт полностью. В содеянном раскаивается.

Оглашённые показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объёме.

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от 06 января 2023 года (л.д. 60-63), из которых следует, что в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области она работает с апреля 2017 года. 02 сентября 2022 года в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области с маршрутным листом № от 01 сентября 2022 года выданным УМВД России по Ленинскому району г. Магнитогорска прибыл ФИО4, в отношении которого 06 сентября 2021 года Металлургическим районным судом г. Челябинска Челябинской области установлен административный надзор сроком на 8 лет. В связи с этим ФИО4 02 сентября 2022 года поставлен на учёт в ОМВД России по Агаповскому району для дальнейшего осуществления за ним административного надзора. ФИО4 объявлено о необходимости явки для регистрации в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области – каждую 1-ю, 2-ю, 3-ю, 4-ю среду каждого месяца, также ему разъяснены административные ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО4, являлся на отметки в ОМВД согласно графику, последняя его явка в отдел полиции была 14 сентября 2022 года. 26 сентября 2022 года ФИО4, написал заявление о смене места жительства по адресу: 

<

адрес>, взял маршрутный лист, после чего 27 сентября 2022 года он на явку в отдел полиции «Левобережный» г. Магнитогорска не явился, тем самым допустил нарушение. С указного периода ФИО4, в отдел не являлся, на ФИО4 выставлен сторожевой контроль до 01 декабря 2022 года пока не был задержан сотрудниками полиции и после чего был доставлен в УМВД России «Левобережный» по г.Магнитогорску, для выяснения всех обстоятельств, затем ФИО4 передан в ОМВД России по Агаповскому району. В ОМВД России по Агаповскому району никаких документов по надзору за ФИО4 не имеется (маршрутный лист и регистрационный лист ФИО4 лично для предоставления их в ОМВД России), дело административного надзора не запрашивалось, поскольку ФИО4, не встал на административный учет в УМВД России по г. Магнитогорску ОП «Левобережный». В момент с 26 сентября 2022 года до того момента, то есть до 01 декабря 2022 года ФИО4, проверялся по месту жительства неоднократно, но по адресу его проживания, его не было, родственники с кем он проживал ничего пояснить не могли, а именно где находится ФИО4

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8 от 12 января 2023 года (л.д. 93), из которых следует, что у неё есть сын ФИО4, который ранее находился в местах лишения свободы, она знает, что после освобождения в отношении её сына установлен административный надзор, что ему нужно отмечаться в отделе полиции 4 раза в месяц. После освобождения ФИО4 с ними не проживал, он жил в 

<

адрес> снимал там квартиры по разным адресам. В начале сентября 2022 года ФИО4 уехал в 

<

адрес>, сообщив ей, что будет там жить, примерно в 20-х числах сентября, точно не помнит, вроде 26 сентября 2022 года ФИО4 пришёл к ней и сказал, что он снял квартиру в 

<

адрес> там будет проживать. ФИО4 не жил у неё ни одного дня, в конце ноября, а именно 27-28 ноября, он пришёл к ней, переночевал два дня и снова ушёл, где он сейчас находится она не знает.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 95), из которого следует, что проживает по адресу с семьёй, в настоящий момент является главой фермерского хозяйства, занимается разведением скота, так как ему необходимы помощники, он помог парню по имени ФИО1. ФИО1 к нему пришел в начале августа 2022 года и находился у него до октября 2022 года, жил он у него во времянке, никуда не уезжал, постоянно был на территории фермы. Он знает, что ФИО1 стоит на административном учете в отделе полиции. 

Вина ФИО4 также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУПП и ПДН майора полиции ФИО9, который сообщил, что гражданин ФИО4, являясь лицом в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2021 года установлен административный надзор, в период с 26 сентября 2022 года по 01 декабря 2022 года не встал на учёт в ОВД по избранному месту жительства, который достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 17);

- протоколом осмотра документов от 06 января 2023 года, в ходе которого осмотрены следующие документы: копия решения Металлургического районного суда г. Челябинска Челябинской области от 06 сентября 2021 года, копия решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 апреля 2022 года об установлении административного надзора в отношении ФИО4 (л.д. 50-51); 

- решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2021 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы Челябинской области. Решение вступило в законную силу 21 сентября 2021 года. (л.д. 52-54);

- решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 апреля 2022 года в соответствии с которым административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2021 года в отношении ФИО4 изменены и дополнены следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания с 21.00 до 06.00 часов; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 06 мая 2022 года (л.д. 55-56);

- протоколом выемки от 07 января 2023 года, в ходе которой свидетель Свидетель №1, добровольно выдала дело административного надзора № в отношении ФИО4 (л.д. 65-69); 

- протоколом осмотра документов от 07 января 2023 года, в ходе которого осмотрены следующие документы: дело административного надзора № в отношении ФИО4 (л.д. 70-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2023 года, согласно которому осмотрен участок двора 

<

адрес> (л.д. 96-100).

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья ФИО4

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 05 мая 2023 года, ФИО4 обнаруживает 

<

данные изъяты>. (л.д. 120-122). 

Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.

Перечисленные выше доказательства, признанные судом допустимыми, получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания данных доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств суд не усматривает. Перечисленные выше доказательства находятся в прочной взаимосвязи между собой, дополняют друг друга.

Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №3, суд находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как изложенное ими нашло объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года №21 «О судебной практике о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

ФИО4 холост, детей на иждивении не имеет, невоеннообязанный, имеет постоянное место регистрации.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от 01 декабря 2022 года(л.д. 18-19), как явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием ряда заболеваний и ранее установленной инвалидностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит. 

Оценивая приведённые в приговоре данные о судимостях на предмет наличия в действиях ФИО4 рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для вывода о совершении им преступления при рецидиве. Приговорами от 17 мая 2016 года, от 07 сентября 2016 года, от 28 октября 2016 года ФИО4 осужден за преступления небольшой тяжести, судимости за которые рецидива не образуют. Непогашенные судимости по приговорам от 05 декабря 2016 года и от 14 января 2020 года, в связи с которыми в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений, явившийся основанием для установления административного надзора, учёту, как образующие рецидив, не подлежат, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Суд не может признать названные обстоятельства, смягчающие наказание значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных деяний и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО4 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

С учётом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания ? восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ исключительно в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение за совершенное преступление.

Поскольку преступление совершено ФИО4 до постановления в отношении него обвинительного приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 августа 2023 года, окончательное наказание по настоящему приговору должно быть назначено подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая требования ч. 2 ст. 97 УК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО4 в исправительной колонии строгого режима.

Определяя порядок зачета в наказание, периода нахождения ФИО4 под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО4 с 22 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного настоящим приговором, наказание отбытое ФИО4 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 мая 2023 года, с 26 мая 2023 года до 14 августа 2023 года, а также наказание отбытое ФИО4 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 августа 2023 года с 14 августа 2023 года до 22 декабря 2023 года из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию дела административного надзора, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Разъяснить осужденному ФИО4, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, через Агаповский районный суд Челябинской области.

Судья: подпись.