Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Рыкове Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2020 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском, указав в обоснование, что 29.07.2019 умер ее отец ФИО5, на момент смерти проживавший по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее наследниками первой очереди являются ее брат ФИО3 и жена отца ФИО4. После смерти отца осталось наследственное имущество, в том числе: право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца ФИО2 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Вышеуказанное жилое помещение в состав наследства не вошла, т.к при жизни ее отец не подал договор о передаче квартиры в собственность граждан на государственную регистрацию. Вместе с тем ФИО5 при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную квартиру, т.к приватизировал её в соответствии с законом.

Просила: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.07.2019г. в г. Усолье-Сибирское, Иркутской области, следующее имущество: двухкомнатную квартиру общей площадью 45.5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО3 в письменных заявлениях просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области в ФИО7 судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что согласно договора о передаче квартиры в собственность граждан № 115633 от 23.07.2019 ФИО5 передана в единоличную собственность квартира по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти 

<

...> от 02.08.2019, 29.07.2019 в г. Усолье-Сибирское Иркутской области умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО2 согласно свидетельства о рождении № II-СМ 395306 от ДД.ММ.ГГГГ приходится дочерью ФИО5, по вступлению в брак ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена фамилия «Чадай», после расторжения указанного брака и вступления в новый брак ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена фамилия «Горшкова». 

ФИО3 согласно свидетельства о рождении МГ № 717678 от ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО5; а ФИО4 приходилась супругой ФИО5.

Таким образом, дочь ФИО2, сын ФИО3, супруга ФИО4 являются наследниками первой очереди ФИО5. Наличие спора между наследниками, не установлено.

Из ответа нотариуса Усольского нотариального округа ФИО7 следует, что 06.08.2019 было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО5, по материалам которого ФИО3 отказался от прав на долю на наследство ФИО5 в пользу ФИО2 

Зарегистрированных прав на квартиру по адресу: 

<

адрес> судом не установлено.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Поэтому суд исходил из того, что при жизни наследодатель выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, что подтверждается договором приватизации, однако по не зависящим от него причинам был лишен возможности завершить процесс государственной регистрации права собственности, в связи с чем спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти.

Таким образом, исковое требование о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, умершего 29.07.2019, имущества в виде права собственности в квартиру по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 29.07.2019 в г. Усолье-Сибирское, Иркутской области, имущество: двухкомнатную квартиру общей площади 45,5 кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья О.В. Янова

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2020.