Дело №2а-6500/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 ноября 2018 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Рахиева Т.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Приволжского района г. Казани Назмиева А.И.,

при секретаре Гуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО2 заменена на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 18 дней. Административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в местах реализации алкогольной продукции в разлив (кафе, бары, рюмочные, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик встал на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо, ему разъяснены правила и обязанности административного надзора, была проведена беседа о необходимости исправления и перевоспитания, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений. Однако за время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно сведениям ИЦ МВД по Республике Татарстан ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. 

Выслушав пояснения административного истца, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Назмиева А.И. об обоснованности административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

На основании пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО2 заменена на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 18 дней. 

Административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в местах реализации алкогольной продукции в разлив (кафе, бары, рюмочные, рестораны). 

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик встал на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо, ему разъяснены правила и обязанности административного надзора, была проведена беседа о необходимости исправления и перевоспитания, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений. Однако за время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Согласно сведениям ИЦ МВД по Республике Татарстан ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с бытовой характеристикой УУП ОП № ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется отрицательно. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности осужденного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения по решению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Поскольку нарушения не связаны с посещением мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также же выезда за пределы муниципального образования без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел в удовлетворении требований в этой части должно быть отказано.

Суд считает, что установление административному ответчику указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения до истечения срока установленного административного надзора:

- обязать явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В удовлетворении требований о запрете посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, выезда за пределы муниципального образования без уведомления и письменного разрешения органа внутренних дел отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г. Казани. 

Судья: подпись.

.

.

.