05RS0№-86

№а-280/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по РД к ФИО2 о взыскании недоимок по налогам на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени, 

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником транспортных средств: Камаз 53213, г.р.з. 

<

***>; Ваз 21045, г.р.з. 

<

***>; Газ 270701, г.р.з. 

<

***>; 2834 DК, г.р.з. 

<

***>; БМВ Х5, г.р.з. 

<

***>, 

земельных участков: с кадастровым номером 05:08:000034:4829 расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>; с кадастровым номером 05:08:000001:5321 расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>;

жилого дома, с кадастровым номером 05:08:000001:5436, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен. 

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, задолженность: 

- по налогу на имущество за 2019 год, на жилой дом, с кадастровым номером 05:08:000001:5436, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в размере 35 (тридцать пять) рублей; 

- по транспортному налогу за 2014 год на транспортное средство: Камаз 53213, регистрационный знак 

<

***>, в размере 812 (восемьсот двенадцать) рублей; 

- по транспортному налогу за 2015 год на транспортное средство Камаз 53213, регистрационный знак 

<

***>, в размере 1445 (одна тысячи четыреста сорок пять) рублей; 

- по транспортному налогу за 2017 года на транспортное средство Ваз 21045, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 235 (двести тридцать пять) рублей;

- по транспортному налогу за 2018 года на транспортные средства: Ваз 21045, государственный регистрационный знак 

<

***>; Газ 270701, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 1089 (одна тысячи восемьдесят девять) рублей;

- по транспортному налогу за 2020 года на транспортные средства: Ваз 21045, государственный регистрационный знак 

<

***>; Газ 270701, государственный регистрационный знак 

<

***>, за 1/12; 2834 DK, государственный регистрационный знак 

<

***>, за 2/12; БМВ Х5, государственный регистрационный знак 

<

***>, за 1/12, в размере 1199 (одна тысячи сто девяносто девять) рублей;

- по транспортному налогу за 2021 год на транспортные средства: Ваз 21045, государственный регистрационный знак 

<

***>; 2834 DK, государственный регистрационный знак 

<

***>; БМВ Х5, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 14001 (четырнадцать тысячи один) рублей;

- по транспортному налогу за 2022 год на транспортные средства: Ваз 21045, государственный регистрационный знак 

<

***>; 2834 DK, государственный регистрационный знак 

<

***>; БМВ Х5, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 14001 (четырнадцать тысячи один) рублей; 

- по земельному налогу за период 2021 год на земельные участки: с кадастровым номером 05:08:000034:4829 расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>; с кадастровым номером 05:08:000001:5321 расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, в размере 18 (восемнадцать) рублей 52 копеек;

- по земельному налогу за период 2022 год на земельные участки: с кадастровым номером 05:08:000034:4829 расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>; с кадастровым номером 05:08:000001:5321 расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, в размере 60 (шестьдесят) рублей;

- пени в размере 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей, 92 копеек, 

на общую сумму 38551 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рублей, 44 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.

<

адрес>