2-135/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 22 марта 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя адвоката Коняевой Т. Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Дубравное-Агро», директора ФИО2, действующего на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и ООО «Дубравное-Агро» о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении в связи со смертью в результате ДТП близкого человека просит взыскать с ФИО1 и ООО «Дубравное-Агро» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей солидарно по 500000 рублей с каждого и компенсацию материального ущерба в размере 349983 рублей 70 копеек.

В предварительные судебные заседания истец ФИО3 не явилась дважды, ДД.ММ.ГГГГ (предварительное судебное заседание) и ДД.ММ.ГГГГ (предварительное судебное заседание). Документы, подтверждающие надлежащее уведомление о времени и месте предварительных судебных заседаний, в деле имеются. 

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1 и его представитель, адвокат Коняева Т.Г. не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Дубравное-Агро», директор ФИО4 не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В связи с этим, исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ООО «Дубравное-Агро» о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ООО «Дубравное-Агро» о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности, окончив в связи с этим производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить суду.

Копии настоящего определения направить участникам процесса.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: