Дело № 5-33/2025

УИД 18RS0009-01-2025-000531-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Воткинск 25 февраля 2025 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

***> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за то, что 24.02.2025 года в 17 час. 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу УР, 

<

...> вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в присутствии рядом находящихся граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжая противоправное деяние, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, объяснения, указанные в протоколе, поддержал. 

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2025 года №858712, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ММО МВД России «Воткинский» от 24.02.2025 ФИО2 об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 24.02.2025;

- письменными объяснениями ФИО4 от 24.02.2025.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и полагает, что у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО5 нет оснований оговаривать ФИО1 

В судебном заседании достоверно установлено, что 24.02.2025 года в 17 час. 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу УР, 

<

*****> вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в присутствии рядом находящихся граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжая противоправное деяние, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями административного законодательства. 

Каких-либо противоречий в представленных доказательствах судьей не установлено, сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, у судьи не возникает. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сомнений в виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения у судьи не возникает, его вина подтверждается доказательствами, оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание ФИО1 вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ судья считает необходимым включить срок административного задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 50 минут 24 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Караневич