Дело № 2 – 107/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 27 июня 2014 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключён кредитный договор 

<

номер обезличен>, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 92 650 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору исполнило полностью, сумма кредита ФИО2 была получена. 

Заемщик ФИО2 нарушил условия договора, допустив просрочку платежей по данному договору. Его долг, с учетом оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, по состоянию на 15 декабря 2017 года составил 75 115 рублей 30 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 75 115 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 54 388 рублей 44 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 813 рублей 28 копеек, неустойку на просроченный основной долг в размере 8 121 рубль 97 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 4 791 рубль 61 копейка, взыскать проценты за пользование кредитом по указанному договору из расчёта 22,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 54 388 рублей 44 копейки, за период с 16 декабря 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 453 рубля 46 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809-811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 июня 2014 года ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО2 кредитный договор 

<

номер обезличен>, согласно которому предоставило заёмщику кредит в размере 92 650 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. 

На основании п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом в силу п.3.2.1 кредитного договора, начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктом 3.3 кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. 

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Заемщик ФИО2 нарушил условия кредитного договора, допустив просрочки платежей.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на 

<

дата обезличена> составила 75 115 рублей 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 54 388 рублей 44 копейки, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7 813 рублей 28 копеек, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 8 121 рубль 97 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 4 791 рубль 61 копейка.

Расчёт задолженности, судом принят как верный, возражений по представленному расчёту от ответчика не поступило.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком не представлено. Имеющееся в материалах дела требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 54 388 рублей 44 копейки за период с 16 декабря 2017 года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с пунктом 3.2.1. кредитного договора 

<

номер обезличен> от 27 июня 2014 года и пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом начисляются и выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что норма закона, запрещающая начисление процентов на будущее время отсутствует, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 16 декабря 2017 года по день вступления решения суда в законную силу являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 к ФИО1 удовлетоворить.

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 27 июня 2014 года в размере 75 115 рублей 30 копеек, в том числе просроченный основной долг – 54 388 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 7 813 рублей 28 копеек, неустойку – 12 913 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 453 рубля 46 копеек, а всего 77 568 (семьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 76 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 проценты за пользование кредитом из расчёта 22,50 процентов годовых на сумму остатка основного долга – 54 388 (пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 44 копейки, за период с 16 декабря 2017 года по день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Хватова Ю.Б.