Копия

Дело № 2а-240/2025

УИД 59RS0008-01-2024-005217-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года

23 января 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Макаровой Н.В., 

при секретаре Морозовой К.Г., 

при участии: представителя административного истца ФИО1– ФИО2, действующей на основании доверенности;

представителя административного ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края – ФИО3, действующего на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица Администрации Пермского муниципального округа Пермского края – ФИО3, действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решений об отказе в предоставлении земельных участков, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании незаконными решений от 11 июня 2024 года № 4523 и № 4524 об отказе в предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами №, №, возложении обязанности по устранению нарушений посредством подготовки и подписания проектов договоров купли – продажи указанных земельных участков, направлении заявителю проектов договоров купли – продажи указанных земельных участков.

В обоснование предъявленных требований указано, что на основании договора аренды от 24 ноября 2022 года ФИО1 получил в пользование земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данные земельные участки имеют разрешённое использование: отдельно стоящие одноквартирные жилые дома этажностью не выше 3 этажей с приусадебными участками. В границах земельного участка (кадастровый №) расположен жилой дом (кадастровый №), принадлежащий истцу на праве собственности. В границах земельного участка (кадастровый №) расположен жилой дом (кадастровый №), принадлежащий истцу на праве собственности. ФИО1 28 мая 2024 года обратился в Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> с заявлениями о предоставлении в собственность без торгов вышеуказанных земельных участков. Решениями от 11 июня 2024 года № 4523 и № 4524 ФИО1 в предоставления земельных участков в собственность было отказано. В качестве оснований для отказа со ссылкой на пункт 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что жилые дома, расположенные на испрашиваемых земельных участках, не соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым домам, установленным Сводом правил 55.13330.2016 и градостроительными нормами. Жилые дома не подключены к сетям инженерно – технического обеспечения и непригодны для постоянного проживания. Кроме того указано, что основанием для отказа в предоставлении земельного участка в частную собственность без проведения торгов может стать несоразмерность испрашиваемого земельного участка. Административный истец полагает, что решения административного ответчика не являются законными и обоснованными, поскольку право собственности на жилые дома зарегистрировано в установленном законом порядке, жилые дома подключены к электрическим сетям, сетям инженерно – технического снабжения, то есть пригодны для постоянного проживания. Решения (отказы) административного ответчика нарушают право административного истца на получение земельных участков.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 27 ноября 2024 года производство по административному делу по иску ФИО1 к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании незаконными решений об отказе в предоставлении земельных участков, возложении обязанности по устранению нарушений прекращено (л.д. 149, 160-161).

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просила об удовлетворении требований, предъявленных к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края, на основании доводов, изложенных в административном иске и в письменном объяснении (л.д.86-89, 145-147). 

В судебном заседании представитель административного ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края и заинтересованного лица Администрации Пермского муниципального округа Пермского края ФИО3 просил об отказе в удовлетворении предъявленных требований в соответствии с письменными возражениями, пояснив, что оспариваемое решение принято в соответствии с требованиями закона, жилые дома, расположенные на испрашиваемых земельных участках, не соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым домам. Испрашиваемые земельные участки являются чрезмерно большими по площади, несоразмерными по площади, необходимой для эксплуатации строений (л.д.138-142).

Заинтересованные лица Юговское территориальное управление администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управление архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального округа Пермского края представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, представителя административного ответчика и заинтересованного лица, изучив административное дело, установил следующие обстоятельства.

На основании статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие – либо обязанности.

На основании части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 

2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); 

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; 

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно договору аренды от 24 ноября 2022 года, акту приёма – передачи от 24 ноября 2022 года, дополнительному соглашению от 04 апреля 2023 года к договору аренды, выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 предоставлены в пользование на праве аренды на срок с 24 ноября 2022 года по 23 ноября 2042 года следующие земельные участки, имеющие разрешённое использование: отдельно стоящие одноквартирные жилые дома этажностью не выше 3 этажей с приусадебными участками, находящиеся на землях населённых пунктов:

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.19-22);

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.31-34, 58-65).

Право аренды на указанные земельные участки, принадлежащее ФИО4, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, распоряжений начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> следует, что ФИО1 имеет в собственности объекты недвижимого имущества:

жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>; данный жилой дом находится в границах земельного участка (кадастровый №); право собственности на жилой дом зарегистрировано 29 ноября 2023 года (л.д.15-18, 35-36); 

жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>; данный жилой дом находится в границах земельного участка (кадастровый №); право собственности на жилой дом зарегистрировано 27 ноября 2023 года (л.д.25-30, 177). 

Решением Думы Пермского муниципального округа Пермского края от 29 ноября 2022 года № 48 утверждено Положение о комитете имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края.

Из Положения о комитете имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края следует:

Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края (Комитет) является функциональным органом администрации Пермского муниципального округа Пермского края, обладающим правами юридического лица (пункты 1.1 и 1.6);

Комитет осуществляет деятельность в сфере земельно – имущественных отношений на территории Пермского муниципального округа Пермского края (пункт 1.3);

основной целью Комитета является осуществление полномочий муниципального округа по рациональному управлению и распоряжению имуществом, за исключением жилищного фонда, находящимся в муниципальной собственности, в том числе муниципальным имуществом, закреплённым за муниципальными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, находящимся в казне, земельными и лесными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального округа, земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством (пункт 2.1); 

основными задачами Комитета являются эффективное управление земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством (пункты 2.2 и 2.2.2);

Комитет осуществляет следующие функции:

управляет земельными участками, готовит проекты правовых актов администрации в области предоставления, изъятия и распределения земель (пункты 3.2 и 3.2.1);

принимает решение о предоставлении земельных участков, заключает договоры купли – продажи, мены, аренды, безвозмездного пользования земельными участками по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством (пункты 3.2 и 3.2.3);

принимает решения о перераспределении земель и (или) земельных участков, а также заключает соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством (пункты 3.2 и 3.2.6);

принимает решения о проведении аукциона по продаже земельных участков, аукциона на право заключения договора аренды земельных участков, в том числе для комплексного освоения территории (пункты 3.2 и 3.2.8);

ведет приём граждан, рассматривает заявления, предложения и жалобы по вопросам, относящимся к компетенции Комитета, принимает по ним решения (пункт 3.7).

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Едином государственном реестре юридических лиц, Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края зарегистрирован в качестве юридического лица 16 декабря 2022 года (ОГРН: 

<

данные изъяты>, ИНН: 

<

данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 

2) договора купли – продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено этой статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьёй 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; 

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю; 

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа. 

Согласно пункту 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

ФИО1 28 мая 2025 года обратился в Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края с заявлениями о предоставлении в собственность без торгов земельного участка (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №) (л.д.100-101, 104-105).

Данные обращения зарегистрированы в Комитете имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края 28 мая 2024 года под номером 7042 и номером 7050 (л.д.100-101, 104-105). 

Решениями от 11 июня 2024 года № 4523 и № 4524 Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края на основании пункта 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации отказал ФИО1 в предоставлении вышеуказанных земельных участков в собственность без проведения торгов (л.д.13-14, 102-103, 106-107).

В обоснование принятых решений указано, что объекты недвижимости – жилые дома, расположенные в границах испрашиваемых земельных участков, имеющие площадь 32,1 кв.м., не соответствуют минимальным размерам, установленным Сводом правил (СП) 55.13330.2016 к жилым домам; жилые дома не подключёны к сетям инженерно – технического обеспечения. Объекты капитального строительства являются непригодными для круглогодичного проживания по смыслу пункта 12 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47. При строительстве объектов капитального строительства не были соблюдены градостроительные нормы. Кроме того, указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов также может стать несоразмерность испрашиваемого земельного участка, то есть превышение площади испрашиваемого земельного участка размеру земельного участка, который необходим для эксплуатации расположенных на нём объектов недвижимости.

Иные основания к принятию решений об отказе в предоставлении в собственность земельных участков Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> не указаны. 

Полагая решения Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края незаконными, ФИО1 в установленный частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обратился в суд с административным иском (л.д.3-7, 69). 

Из оспариваемых решений следует, что основаниями к отказам в предоставлении земельных участков являлось утверждение о том, что возведенные объекты не являются жилыми домами (непригодны для проживания), заявитель просит предоставить в собственность земельные участки, площадь которых больше площади расположенных на них строений, с заявлением о предоставлении земельных участков обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельных участков без проведения торгов. 

В обоснование указанных утверждений и возражений на административный иск, административный ответчик ссылался на акт обследования земельного участка от 09 июня 2024 года обследования земельных участка и фототаблицу. 

Из представленных суду документов следует, что специалистами Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края и МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами Пермского муниципального округа» проведено обследование земельных участков с кадастровыми номерами №, №, по результатам которого установлено, что в границах каждого земельного участка расположен один объект незавершённого строительства, земельные участки не огорожены, не используются, являются заросшими (л.д.97-99).

В соответствии Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям (пункт 7).

Суд полагает, что представленные административным истцом документы, не свидетельствуют о непригодности для проживания жилых домов, право собственности на которые зарегистрировано за административным истцом в установленом законом порядке, оценка и обследование помещений проведены не уполномоченным органом в соответствии с Положением, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47. 

Требования статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации указывают в качестве обязательного условия приобретения в собственность земельного участка наличие расположенного на нём на праве собственности объекта недвижимости. Каких-либо иных условий данная норма не содержит.

В силу пункта 2 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно пункту 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, в том числе право возводить жилые, производственные, культурно – бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с положениями договора аренды от 24 ноября 2022 года арендатору ФИО1 предоставлены в пользование земельные участки с кадастровыми номерами 59:32:4530006:336, 59:32:4530006:340 с разрешённым использованием: возведение одноквартирного жилого дома и использование земельного участка для приусадебного хозяйства (выращивания (производства) сельскохозяйственной продукции). На каждом из земельных участков расположен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за административным истцом. 

В соответствии с сообщениями МКУ «Управление стратегического развития Пермского муниципального округа», Управления архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального округа» земельные участки с кадастровыми номерами №, № расположены в территориальной зоне Ж-1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», функциональной зоне «Зона усадебной одноквартирной застройки». 

Согласно Генеральному плану Юговского сельского поселения, утверждённого Советом депутатов Юговского сельского поселения от 30 мая 2013 года № 281, и Правилам землепользования и застройки Юговского сельского поселения, утверждённых решением земского Собрания Пермского муниципального района Пермского края от 31 мая 2018 года № 322 минимальная площадь предоставляемого земельного участка составляет 300 кв.м., максимальная площадь предоставляемого земельного участка составляет 10 000 кв.м. (л.д.167-176, 192-201, 203-231). 

В силу Правил землепользования и застройки Юговского сельского поселения Пермского края предельный (максимальный) размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, находящихся в территориальной зоне Ж-1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», составляет 10 000 кв. м.

Соответственно, суд находит, что площади земельных участков, испрашиваемых административным истцом в собственность, ранее полученных в пользование на праве аренды (

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м.) по результатам торгов, не превышают максимальный размер земельного участка, который может быть предоставлен в собственность.

Доказательства обосновывающие несоразмерность испрашиваемых административным истцом площадей земельных участков (кадастровый № и кадастровый №) административным ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлены.

Учитывая, что право собственности административного истца на жилые дома зарегистрировано в установленном порядке, данное право является действительным, суд полагает, что у административного ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в предоставлении в собственность ФИО1 испрашиваемых земельных участков с указанием на то, что заявитель является лицом, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение в собственность земельных участков без проведения торгов.

При таком положении на основании части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что решения от 11 июня 2024 года № 4523 и № 4524 об отказе в удовлетворении заявлений, поданных ФИО1, нарушают права административного истца на получение земельных участков, не могут быть признаны правомерными; соответственно, на административного ответчика следует возложить обязанность по повторному рассмотрению в срок и порядке, установленных законом, заявлений о предоставления земельных участков в собственность без торгов.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 09 сентября 2024 года, при подаче физическим лицом административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Из представленного платёжного документа и материалов дела следует, что государственная пошлина в размере 2400 рублей уплачена ФИО6 (л.д.10), которая уполномоченным представителем административного истца ФИО1 не является, в связи с чем суд полагает, что государственная пошлина не уплачена административным истцом в установленном порядке и размере, соответственно, на административного ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению расходов административного истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решения Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края № 4524 от 11 июня 2024 года и № 4523 от 11 июня 2024 года об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельных участков незаконными.

Возложить на Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края обязанность повторно рассмотреть:

заявление ФИО1 от 28 мая 2024 года № 4144739061 о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок и порядке, установленных законом;

заявление ФИО1 от 28 мая 2024 года № 4144973490 о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок и порядке, установленных законом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова 

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-240/2025 

Пермского районного суда Пермского края