Дело № 2-171/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г.Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Д.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился с указанным иском к Д.А.Ю. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере 234 591,36 руб., расходы на уплату государственной пошлины 5 545,91 руб. Обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному договору, ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату полученных денежных средств. Банк ДД.ММ.ГГГГ уступил истцу право требования по указанному выше кредитному договору, при этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» сделке и уступке права требования. 

Представитель истца и ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены, на судебное заседание не явились. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приведенные положения должны применяться с учетом норм, установленных статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривающих обязательность исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ответчиком Д.А.Ю. и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 182 400 руб. на срок 36 месяцев, под 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить Банку кредит, проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке установленные кредитным договором. 

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика.

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету задолженности) допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно положениям статьи 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)илиможет перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора нетребуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты.

Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об уступке прав требования № в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных c физическими лицами - заемщиками, указанными в Акте приема-передачи прав к Договору, в том объеме и на тех условиях которые существует на дату подписания Акта приема - передачи прав.

Согласно п.2 Договора об уступке прав сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего Акта приема-передачи прав (требования).

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, Заемщику новым кредитором направлено уведомление о переходе права. 

Из представленного истцом расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 234 591, 36 руб., в том числе: сумма основного долга в виде части платежей с не истекшими сроками исковой давности - 117 872,20 руб., сумма процентов (с не истекшими сроками исковой давности у первичного кредитора КБ «Ренессанс Кредит») - 75 818,80 руб., сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком давности после цессии в размере 40 900, 36 руб.

Выполненный истцом расчет задолженности документально обоснован, соответствует положениям ст.319 ГК РФ, проверен судом и сомнений в объективности не вызывает.

Оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что ответчик ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за выполнение его обязательств полностью, но обязательства по кредитному договору выполняются им ненадлежащим образом, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Д.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Д.А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 234 591 рубль 36 копеек, расходы на уплату государственной пошлины - 5 545 рублей 91 копейка. 

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца, через Виноградовский районный суд.

Председательствующий Н.А.Хохряков