Дело № 2-648/2019

42RS0037-01-2019-001088-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«22» мая 2019 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Цариковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «***» к С.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «***» (далее ПАО «***») в лице Кемеровского отделения *** обратилось в суд с иском к С.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что *** между ОАО «***» и С.С.И. заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк обязался предоставить С.С.И. потребительский кредит в сумме 219 800 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев по *** под 20,25% годовых за пользованием кредитом, а ответчик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** С.С.И. предоставлены денежные средства в сумме 219 800 руб. Ответчиком С.С.И. ненадлежащим образом исполнены его договорные обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В период с *** по *** принятые на себя обязательства по кредитному договору С.С.И. исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на *** составляет 179797.99 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 129003.06 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 46 034.41 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 370.79 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 389.73 руб. Просит взыскать с С.С.И. в пользу банка задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 179 797.99 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 129 003.06 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 46034.41 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 370.79 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 389.73 руб.. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «***» расходы по уплате госпошлины в размере 4795.96 руб.

Представитель ПАО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3об).

Ответчик С.С.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 54-59), причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований ПАО «***» на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 394, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, *** между ОАО «***» (в настоящее время после реорганизации ПАО «***») и заемщиком С.С.И. заключен кредитный договор *** на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому Банк обязался предоставить С.С.И. потребительский кредит в сумме 219800 руб. на цели личного потребления, в т.ч. на полное погашение действующего кредита, предоставленного кредитором, на срок 60 месяцев со взиманием за пользованием кредитом 22,5% годовых, а ответчик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 17-21).

Из расчета цены иска заемщика С.С.И. видно, что денежные средства в сумме 219 800 руб. *** перечислены на его счет (л.д. 8-10). 

Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора *** от *** ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства. 

В соответствии с п.п. 2, 6, 8 кредитного договора № *** от *** года, заемщик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его отделениях.

Из материалов дела видно, что заемщиком С.С.И. систематически нарушались условия кредитного договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего на *** задолженность по основному долгу (просроченная ссудная задолженность) составила 129003.06 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 46034.41 руб. (л.д. 3). 

06 марта 2018 года Банк направил в адрес ответчика С.С.И. требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных договором, в срок не позднее 05 апреля 2018 года (л.д. 22,23-25), которое ответчиком С.С.И. не исполнено и образовавшаяся в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщиком С.С.И. ненадлежащим образом исполняются его договорные обязательства по кредитному договору *** от ***.

В п. 12 кредитного договора *** от *** закреплено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования), заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из материалов дела видно, что за ненадлежащее исполнение заемщиком договорных обязательств начислена неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 370.79 руб., неустойка за просроченные проценты – 1389.73 руб. (л.д. 8-10). 

Суд, проверив расчет банка, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного договора. Размер предъявленной ко взысканию неустойки соответствует наступившим последствиям нарушения заемщиком обязательств, длительности неисполнения ответчиком обязательства. Оснований для уменьшения начисленных неустоек не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3370.79 руб., неустойка за просроченные проценты – 1389.73 руб. 

С учетом изложенного с ответчика С.С.И. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 179 797.99 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 129 003.06 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 46 034.41 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 370.79 руб., неустойка за просроченные проценты – 1389.73 руб.. 

Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4795.96 руб., что подтверждается платежным поручением *** от *** и *** от *** (л.д. 4,5).

При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 184 593.95 руб. (179 797.99 руб. + 4 795.96 руб. = 184 593.95 руб.).

На основании изложенного иск ПАО «***» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «***» к С.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «***» с С.С.И. денежную сумму в размере 184 593.95 руб. (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто три руб. 95 коп.), а именно задолженность по кредитному договору *** от *** в виде просроченной ссудной задолженности – 129 003.06 руб., просроченных процентов – 46 034.41 руб., неустойки за просроченную ссудную задолженность – 3 370.79 руб., неустойки на просроченные проценты – 1 389.73 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4 795.96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «24» мая 2019 г.