Дело (номер обезличен) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О п АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

18 февраля 2020 года (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении м, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении м, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), инвалидности не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 19 час 30 мин. м, находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), во дворе (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

До рассмотрения дела по существу м были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств м не заявлено.

В судебном заседании м свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, 

Вина м в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена); рапортом сотрудника ОМВД по (адрес обезличен) м, протоколом об административном задержании (номер обезличен)., объяснениями м

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина м в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении м административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность м суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность м, суд не располагает.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, считаю необходимым назначить м наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению м наказания в виде административного ареста, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 и ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать м, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с 20 часов 50 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бондарец О.А.