НОМЕР

УИД 22RS0015-01-2021-002528-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Самохиной Е.А., 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала –Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО3, ФИО2, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственный имуществом в АДРЕС и АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО3, ФИО3, ФИО2, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственный имуществом в АДРЕС и АДРЕС в солидарном порядке задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 127737,34 руб., из которых: 99703, 28 руб. – просроченный основной долг, 28034, 06 руб. – просроченные проценты, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3754, 75 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Банк на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА выдало кредит ФИО5 в сумме 105000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Заемщик ФИО5 ДАТА умер. Предполагаемыми наследниками умершей являются ФИО3, Е.В. и Т.Ф.

В качестве соответчика по ходатайству истца привлечено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственный имуществом в АДРЕС и АДРЕС.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 и Т.Ф. в судебном заседании по иску возражали, поясняя, что от принятия наследства в установленном порядке отказались.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственный имуществом в АДРЕС и АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска в отношении Управления отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено по делу, ДАТА между ФИО5 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор НОМЕР, сумма кредита 105000 руб., под 19,9 % годовых, на 60 мес. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2776, 02 руб. 

Банк выполнил свои обязательства по кредиту, выдав ФИО5 потребительский кредит. 

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими Индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей.

ДАТА ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДАТА в сумме 127737,34 руб., из которых: 99703, 28 руб. – просроченный основной долг, 28034, 06 руб. – просроченные проценты.

Судом расчет проверен, признан верным. Сведений о внесении платежей в счет погашения долга не представлено.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Нотариусом Межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО9 заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО5, умершего ДАТА.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что ФИО2 (супруга умершего), и его дети: ФИО3, ФИО4, от принятия наследства отказались. Иных наследников по закону не установлено. 

В судебном заседании ответчики ФИО3 и Т.Ф. пояснила, что наследство после смерти ФИО7 не принимала.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2.

Из уведомления Росреестра следует, что какое-либо недвижимого имущества на ФИО5 не зарегистрировано.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДАТА N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 432).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на запрос суда, на имя ФИО7 открыт счет НОМЕР (подразделение 8644/735) от ДАТА, на котором имеются денежные средства в размере 2816, 52 руб., что является выморочным имуществом.

С учетом вышеизложенного с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственный имуществом в АДРЕС и АДРЕС за счет средств казны Российской Федерации, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала–Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, путем обращения взыскания на денежные средства, принадлежащие ФИО5, ДАТА г.р., хранящиеся на счетах в Сибирском банке ПАО НОМЕР (подразделение 8644/735) от ДАТА в размере 2816, 52 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Сибирский банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственный имуществом в АДРЕС и АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственный имуществом в АДРЕС и АДРЕС за счет средств казны Российской Федерации, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала–Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО5, в размере 127737, 34 руб., из которых просроченные проценты – 28034, 06 руб., просроченный основной долг – 99703, 28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3754, 75 руб., всего 131 492,09 руб., в пределах размера выморочного имущества - 2816, 52 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, принадлежащие ФИО5, ДАТА г.р., хранящиеся на счетах в Сибирском банке ПАО НОМЕР (подразделение 8644/735) от ДАТА в размере 2816, 52 руб.

В остальной части иска отказать.

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Самохина 

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021.