№ 5-304/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в составе председательствующего судьи Карасовской А.В. 

29 апреля 2017 года

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ....., года рождения, проживающего по .......... .....

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, материалы дела поступили в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако в протоколе об административном правонарушении ...../..... отсутствует описание события административного правонарушения. В протоколе указано лишь на сам факт причинения телесных повреждений потерпевшей Б., что ее здоровью причинен вред. Между тем, какими действиями ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль, а также механизм нанесения побоев, локализация телесных повреждений у потерпевшей в протоколе не отражены, т.е. событие административного правонарушения не описано. 

Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ его существенным недостатком.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ вернуть протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами лицу его составившему- УУП ОП «Новоильинский» УМВД России по г. Новокузнецку К. для устранения недостатков. 

На основании п.4 ч.1 ст.29.4, п.1 ст.29.5 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, ..... года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол - УУП ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... К., для устранения указанных в определении недостатков.

В течение 10 суток определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.

.Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.В.Карасовская