№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО2 в котором просит взыскать задолженность по Договору Аренды автотранспортного средства марки «Рено Логан», выпуска 2013 года, идентификационный номер №, черного цвета, регистрационный знак: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69100 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства марки «Рено Логан», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, черного цвета, регистрационный знак: № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. арендная плата составила 6 000 рублей в неделю, а всего в месяц 24 000 рублей, таким образом, размер аренды в день составил 800 рублей (24 000 рублей разделить на 30 дней).

Автотранспортное средство было возвращено Истице ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не оплатой денежных средств по договору аренды.

Общий срок аренды автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 102 дня (14 недель и 5 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил денежные средства по договору аренды автотранспортного средства в размере 34000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5500 рублей, а всего на общую сумму 12 500 рублей. Таким образом, за ответчиком осталась задолженность по оплате аренды автотранспортного средства, согласно условий Договора Аренды, закаченного сторонами - 69 100 рублей (общий размер задолженности 81 600 рублей минус 12 500 рублей, общего размера внесенных денежных средств), в связи с тем, что вне судебного порядка ответчик денежные средства истцу не вернул, Истица вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствии, с участием представителя по доверенности (Л.д.28) 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (Л.д. 24-27,), о причинах неявки в суд не сообщил. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. 

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства «Рено Логан», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, черного цвета, регистрационный знак: № (Л.д. 29,30).

ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства марки «Рено Логан», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, черного цвета, регистрационный знак: №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 3-6).

По условиям п. 1.1. Договора Аренды, ФИО1 передала во временное пользование и владение ФИО2 вышеуказанное автотранспортное средство, что подтверждается актом приемки-передачи автомобиля (Л.д. 7).

Согласно п. 3.1. арендная плата составила 6 000 рублей в неделю, а всего в месяц 24 000 рублей, таким образом, размер аренды в день составил 800 рублей (24 000 рублей разделить на 30 дней).

Автотранспортное средство было возвращено Истице ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не оплатой денежных средств по договору аренды, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Общий срок аренды автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 102 дня (14 недель и 5 дней).

Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную оплат денежные средства по договору аренды автотранспортного средства в размере 34000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5500 рублей, а всего на общую сумму 12 500 рублей.

Согласно положениям ст. 606 ГК РФ «По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.»

Согласно положениям ст. 608 ГК РФ «Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду».

Согласно положениям ст. 610 ГК РФ «1. Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

2. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

3. Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается.

Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.»

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Истцом представлен расчет задолженности по договору аренды транспортного средства:

- общая сумма, подлежащая оплате по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81 6000 рублей, из расчета 102 дня (24 000 рублей (размер оплаты аренды в месяц) разделить на 30 дней умножить на 102 дня срока аренды).

Общий размер денежных средств, внесенных ответчиком по договору аренды автотранспортного средства составил 12 500 рублей.

Размер задолженности составил 69 100 рублей (общий размер задолженности 81 600 рублей минус 12 500 рублей, общего размера внесенных денежных средств).

Договор аренды транспортного средства подписан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 6), в судебном порядке ранее не оспаривался, не признавался незаконным в какой-либо его части, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, обоснованны и законны и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 69100 рублей 00 копеек задолженность по арендной плате, автотранспортногосредствамарки «Рено Логан», выпуска 2013 года, идентификационный номер №, черногоцвета, регистрационный знак: 

<

***>. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 69100 рублей 00 копеек задолженность по арендной плате, автотранспортного средства марки «Рено Логан», выпуска 2013 года, идентификационный номер №, черногоцвета, регистрационный знак: 

<

***>. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>