№ 2а -119/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

06 марта 2019года. с.Муслюмово. 

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени по нему, 

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №11 по Республике Татарстан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании: имущественного налога в размере 235(двести тридцать пять) рублей и пени 76 копеек.

Истец иск мотивировал тем, что на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним через УФНС по Республике Татарстан по электронной почте ФИО1,. имеет в собственности 1/4 доли жилого дома, который расположен по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчику в соответствии со ст.69,70 НК РФ в целях досудебного урегулирования спора, инспекцией было направлено требование об уплате налога и пени заказным письмом уведомления об уплате налога.

Указанное требование до настоящего времени в полном объеме в добровольном порядке не исполнено.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без участия их представителя, 

ФИО1 представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия и также указала, что налог и пени указанные в исковом заявлении выплатила. Также представила квитанции об уплате налога.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Закона РФ№2003-1 от 09.12.1991г «О налогах на имущество физических лиц » вышеуказанный жилой дом, принадлежащий ответчику, является объектом налогообложения налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления).

Из представленных в суд материалов видно, что ответчику принадлежит на праве собственности 1/4 доли жилого дома, который расположен по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. 

В материалах дела имеется также налоговое уведомление и расчет задолженности по имущественному налогу и пени по нему. Данное уведомление было направлено ответчику заказным письмом.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 выплатила налог и пени указанные в исковом заявлении, в подтверждение данного факта в суд представлены квитанции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению в связи с добровольной выплатой имущественного налога ФИО1.

Из представленных ответчиком в суд квитанции видно, что требования указанные истцом, ответчиком выполнены.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.175- 180,290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу в размере 235 (двести тридцать пять ) рублей и пени 76 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.