Дело № 2-1142/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 сентября 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Кандалакша 11 сентября 2019 года 

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца, третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску 

ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования,

ФИО3 к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования,

третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями – ФИО3,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселения Кандалакша (далее – администрация МО г.

<

адрес>) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что 

<

дата> умер его отец ФИО14, которому при жизни принадлежал гараж 

<

номер> (в настоящее время 

<

номер>) в гаражно-строительном кооперативе 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (в настоящее время ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>). ФИО13. владел гаражом с момента постройки гаража и до дня смерти. Местные органы исполнительной власти не возражали против эксплуатации построенного гаража и признавали факт ввода его в эксплуатацию. Регистрация права собственности на гараж не производилась, надлежащие правоустанавливающие документы на земельный участок и гараж у истца отсутствуют. После смерти ФИО31 истец и его мать, ФИО3, вступили в наследство, при этом гараж не вошёл в наследственную массу, так как отсутствуют документы, устанавливающие право собственности на гараж. С 1986 года и до настоящего времени истец добросовестно исполняет все обязанности по надлежащему содержанию гаража, при необходимости своевременно проводит текущие и капитальные ремонты, задолженности за поставленную электроэнергию не имеет. Его право на гараж никем не оспаривается, каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию не предпринималось, самовольной постройкой не признавался. Истец в установленном законом порядке принял наследство в виде гаража после смерти отца ФИО1, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производил расходы на его содержание. Наследники первой очереди по закону делят доставшееся имущество между собой в равных долях. Учитывая, что истец и его мать являются наследниками первой очереди, то нежилое помещение спорного гаража должно быть оформлено в равных долях – по 1/2 доли на ФИО3 и ФИО1, просит признать право собственности на 1/2 долю помещения гаража 

<

номер> (в настоящее время 

<

номер>) в гаражно-строительном кооперативе 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (в настоящее время ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>) в порядке наследования.

20 августа 2019 г. третье лицо ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании за нею права собственности на гараж в порядке наследования, в связи с чем протокольным определением суда от 27.08.2019 она привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В обоснование требований ФИО3 указала, что 

<

дата> умер её муж ФИО15., которому при жизни принадлежал гараж 

<

номер> (в настоящее время 

<

номер>) в гаражно-строительном кооперативе 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (в настоящее время ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>). Согласно выписке из решения Кандалакшского Горисполкома от 

<

дата> 

<

номер> ФИО16 был включен в состав ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>. Её муж с момента постройки гаража и до дня смерти владел гаражом. Регистрация права собственности на гараж не производилась, надлежащие правоустанавливающие документы на земельный участок и гараж у неё отсутствуют. После смерти мужа она и её сын ФИО1 вступили в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО32., кроме гаража, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Учитывая, что она и её сын ФИО1 являются наследниками первой очереди, просит признать за неё право собственности на 1/2 долю помещения гаража 

<

номер> (в настоящее время 

<

номер>) в гаражно-строительном кооперативе 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (в настоящее время ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>) в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что отец был членом ГСК 

<

номер>а, за ним числился гараж 

<

номер>, но, сколько он себя помнит, у гаража его отца был 

<

номер>. Возможно, нумерация менялась в связи с постройкой нового блока гаражей. Собственником гаража 

<

номер> является Свидетель №1, которому гараж также достался по наследству от отца.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя – ФИО2

Представитель истца, третьего лица ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные истцом, третьим лицом требования. Просил признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на гараж в порядке наследования, по 1/2 доли за каждым. Просил учесть факт изменения нумерации гаражей, который подтверждается справкой председателя ГСК, а также вступившим в законную силу решением суда по иску Свидетель №1 к администрации МО г.п. Кандалакша о признании права собственности на гараж.

Представитель ответчика – администрация МО г.п. Кандалакша – о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду письменном отзыве указал, что в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района признание права собственности на объекты недвижимости не относится к перечню вопросов местного значения городского поселения. В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих добросовестное, открытое, непрерывное владение гаражом как своим собственным, отсутствия спорных правоотношений по данному объекту недвижимости и признания за истцом права собственности на указанный гараж администрация МО г.п. Кандалакша предоставит истцу возможность оформления земельного участка в аренду. 

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области – о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представило письменный отзыв на иск, из которого следует, что возражений по иску не имеет. Указали, что согласно сведениям ЕГРН, в качестве объекта недвижимого имущества учтён гараж с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. ГСК 

<

номер>а, пом. 

<

номер>; площадью 41,6 кв.м., инвентарный 

<

номер>. Объект учтён в ЕГРН 

<

дата> на основании данных ГУ ПТИ 

<

адрес>. Сведения о гараже 

<

номер>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ГСК 

<

номер>а, в районе 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют. Учитывая разночтения в адресе гаража, не представляется возможным идентифицировать объект, право на который просит признать истец. В случае удовлетворения судом заявленных истцом требований о признании права собственности, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Закона о недвижимости, решение суда будут являться основанием (правоустанавливающим документом) для регистрации права собственности на объект недвижимости за истцом.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, заслушав истца, представителя истца и третьего лица, изучив материалы настоящего дела, гражданского дела 

<

номер>, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу положений пункта 1 статьи 25, пунктов 1 и 3 статьи 25.3 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 30.06.2008 № 108-ФЗ) основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство (в том числе на гараж), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание (декларация о таком объекте недвижимого имущества либо кадастровый паспорт); правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введён в действие с 31 января 1998 года.

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновения, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьёй 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 и статьёй 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По правилам пункта 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. 

Согласно части 1 статьи 218, статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ГОКУ «Государственный архив Мурманской области в г. Кировске» представлен протокол заседания исполнительного комитета Кандалакшского городского Совета депутатов трудящихся от 

<

дата> 

<

номер> «Об отводе земельного участка под строительство комплекса гаражей по 

<

адрес> в 

<

адрес>». 

Согласно справке ГОКУ «Государственный архив Мурманской области в г. Кировске» от 25.07.2019 в документах архивного фонда Кандалакшского городского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета Мурманской области за 1972 г. приложения к решению Кандалакшского горисполкома от 

<

дата> 

<

номер> со списком индивидуальных застройщиков гаражей по 

<

адрес> не имеется. Кроме того, в документах вышеуказанного архивного фонда за 1964 - 1981 годы решений Кандалакшского горисполкома о выделении земельного участка под строительство индивидуального гаража по 

<

адрес> ФИО17., включении ФИО18 в списочный состав членов ГСК 

<

номер>а по 

<

адрес> не имеется.

В документах архивного отдела МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» также нет сведений о выделении земельного участка под строительство гаража ФИО34., о включении в 1982-2013 годах ФИО33 в члены ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Вместе с тем, истцом в обоснование своих требований представлены следующие документы:

- справка от 

<

дата>, выданная Главным архитектором г. Кандалакши ФИО5 ФИО19. о разрешении постройки гаража для автомашины согласно решению Горисполкома от 

<

дата>, протокол 

<

номер>; 

- копия технического паспорта гаража от 

<

дата>, где владельцем указан ФИО20., год постройки 1972 год;

- выписка из Решения Кандалакшского горисполкома от 

<

дата> 

<

номер> о включении ФИО35. в состав ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>;

- выписка из протокола от 

<

дата> № б/н собрания членов ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> об исключении из членов ГСК ФИО36 в связи со смертью, принятии в члены кооператива его сына ФИО1;

- справка председателя ГСК 

<

номер>а ФИО6 о том, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, является владельцем гаража 

<

номер> (в настоящее время 

<

номер>) в гаражно-строительном кооперативе 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (в настоящее время ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>); задолженностей по уплате членских взносов не имеет, постоянно пользуется гаражом, проводит необходимые ремонтные работы по сохранности гаража;

- кадастровый паспорт помещения от 

<

дата> – гараж 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, ГСК 

<

номер>а;

- выписка книги 

<

номер> регистрации объектов нежилого помещения – гараж 

<

номер> в ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>, балансодержатель – ФИО37., запись от 

<

дата>.

Согласно техническому паспорту, оформленному ГУ ПТИ Мурманской области от 30.09.2008, месторасположение встроенного помещения гаража 

<

номер> – ГСК 

<

номер> в районе 

<

адрес>, основное назначение строения – гараж, год постройки – 1972 год, общая площадь 41,6 кв.м.

Согласно справке Отдела земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение 

<

адрес> по состоянию на 

<

дата> сведения об оформлении прав на земельный участок, на котором расположен гараж 

<

номер> в ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, отсутствуют. Участки сформированы и поставлены на государственный кадастровый учёт, земельным участкам присвоены новые адресные ориентиры (местоположение): 

<

адрес> постройкой гараж 

<

номер> в ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> не признавался. Сведениями об оформлении прав на земельный участок, на котором расположен гараж 

<

номер> в ГСК 

<

номер>а районе 

<

адрес> (в настоящее время ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>) не располагает, так как не представляется возможным определить место положение земельного участка. Также сообщили, что указанный гараж самовольной постройкой не признавался. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», действовавшего до 01.01.1991, пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР» собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. 

Пунктом 2 статьи 7 данного Закона СССР устанавливалось, что после приобретения указанного имущества в собственность гражданин вправе распоряжаться им по своему усмотрению – продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать с ним иные сделки, не противоречащие закону.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, введённого в действие с 01.01.1995, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статья 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктами 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ФИО22 являлся владельцем гаража 

<

номер> в ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>.

По информации ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» от 

<

дата> регистрация права собственности на гараж 

<

номер> в ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (в настоящее время ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>), не производилась. 

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на 

<

дата> право собственности на гараж 

<

номер> и земельный участок под ним в ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, на гараж 

<

номер> и земельный участок под ним в ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> расположен по адресу: 

<

адрес>, МО г.

<

адрес>, на земельном участке расположены гаражи, категория земель – земли населённых пунктов, для обслуживания индивидуальных гаражей в гаражном блоке 

<

номер>. 

Решением Кандалакшского районного суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, удовлетворен иск Свидетель №1 к администрации МО г.

<

адрес> о признании в порядке наследования права собственности на гараж 

<

номер>, инвентарный 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, ГСК 

<

номер>а (в настоящее время – ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>).

Из указанного решения следует, что ФИО7 в 1972 году был выделен гараж 

<

номер> по 

<

адрес>, в настоящее время гараж имеет 

<

номер>. Рядом находится гараж 

<

номер>, принадлежащий ФИО1

В соответствии со статьёй 95 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент строительства гаражей и отвода земельного участка, земля, её недра, воды и леса состоят в исключительной собственности государства и предоставляются исключительно в пользование. 

На основании пункта 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие названного Кодекса (2001 год), сохраняется. 

Согласно ответу Межрайонной ИФНС № 1 по Мурманской области от 30.07.2019 в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (в настоящее время ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>).

Учитывая, что рассматриваемый гараж уже построен, для получения правоустанавливающего документа на земельный участок истцу необходимо признать право собственности на гараж.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещёнными законом способами (часть 2).

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путём признания права.

Суд полагает, что гараж 

<

номер> (

<

номер> в ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (ФИО4) в 

<

адрес> не является самовольной постройкой, поскольку возведён на земельном участке, предназначенном для обслуживания индивидуальных гаражей, что подтверждается техническим паспортом, выпиской из кадастрового паспорта земельного участка. Доказательств допущения при строительстве гаража существенного нарушения градостроительных и строительных норм и правил суду не представлено. 

В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлены факты незаконности выделения земельного участка под застройку гаражами, ответчик не ссылался на данные обстоятельства. Факты нарушения интересов иных лиц суду не заявлены, судом не установлены, у суда также не имеется сведений о регистрации прав каких-либо лиц на спорный объект недвижимости, самовольной постройкой он не признан, решений о его сносе не принималось. Доказательства иного у суда отсутствуют.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истцом представлен документ, подтверждающий постановку спорного гаража на технический инвентаризационный учёт, суд приходит к выводу, что ФИО8 приобрёл право собственности на указанное недвижимое имущество. При этом суд также принимает во внимание, что право на спорное имущество возникло у ФИО8 до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировалось в соответствии с пунктом 1 статьи 6 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из содержания пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно свидетельству о смерти ФИО23 умер 

<

дата> (запись акта о смерти от 

<

дата> 

<

номер> ЗАГС 

<

адрес>).

В материалах наследственного дела 

<

номер> имеются сведения о том, что наследниками первой очереди после умершего ФИО24 являются: ФИО3 (жена), ФИО1 (сын), ФИО25 (дочь).

ФИО26 заявлением от 

<

дата> отказалась от причитающейся её доли на наследство в пользу ФИО3, ФИО1

Таким образом, наследниками после смерти ФИО38 являются его жена - ФИО3, сын - ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество по 1/2 доли. 

Сведений о других наследниках по закону или по завещанию, принявших наследство, материалы дела не содержат, гараж в состав наследуемого имущества не включался, права наследования на гараж не оформлялись. 

Принимая во внимание принятие ФИО1, ФИО3 наследства после умершего ФИО39., то есть, принятие всего причитающегося наследства, в том числе и в виде спорного гаража, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО1, ФИО3 требований 

Факты нарушения интересов иных лиц суду не заявлены, судом не установлены, у суда также не имеется сведений о регистрации прав каких-либо лиц на спорный объект недвижимости, который также самовольной постройкой не признан, решений о его сносе не принималось. Доказательства иного у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю гаража 

<

номер> (в настоящее время 

<

номер>), инвентарный номер 

<

номер>, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (в настоящее время – ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>) в городе 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю гаража 

<

номер> (в настоящее время 

<

номер>), инвентарный номер 

<

номер>, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе 

<

номер>а в районе 

<

адрес> (в настоящее время – ГСК 

<

номер>а в районе 

<

адрес>) в городе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.В. Кузьмич