Уголовное дело №1-522/2023 

УИД: 19RS0002-01-2023-002867-50

(следственный № 12301950003000783)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 06 декабря 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием 

государственного обвинителя Кузьминой М.В., 

подсудимой Козловой Е.Е.

защитника-адвоката Величко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козловой ЕЕ, родившейся *** в г. Черногорске ***, имеющей средне - специальное образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ул. *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Е.Е. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данное преступление совершено ей в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 01 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении Козлова Е.Е. подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2022 года.

23 августа 2023 года около 22 часов 40 минут Козлова Е.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, заведомо зная, что она не имеет права управления транспортными средствами, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в западном направлении от входа в магазин «*** по ул.М. ФИО1 в г.Черногорске Республики Хакасия, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью поездки, села за руль автомобиля Ниссан Марч государственный регистрационный знак ***, запустила двигатель и поехала по улицам г.Черногорска Республики Хакасия.

24 августа 2023 года около 00 часов 17 минут Козлова Е.Е. двигаясь на вышеуказанном автомобиле по ул. Советская в г. Черногорске Республики Хакасия, на участке местности, расположенном на перекрестке улиц Советская – Калинина, на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома №*** по ул. Советская в г.Черногорске Республики Хакасия, управляя автомобилем Ниссан Марч государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, при движении допустила столкновение с автомобилем Kia Sportage государственный регистрационный знак *** Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД, обнаружив у Козловой Е.Е. внешние признаки алкогольного опьянения, отстранили последнею от управления транспортным средством, тем самым ее преступные действия были пресечены.

24 августа 2023 года в 01 часов 10 минут Козлова Е.Е. находясь на участке местности, расположенном на перекрестке улиц Советская – Калинина, на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома №*** по ул. Советская в г.Черногорске Республики Хакасия, в нарушении п.2.3.2 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993года № 1090 «О правилах дорожного движения», отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнила законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимая Козлова Е.Е. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимой Козловой Е.Е. в инкриминируемом ей деянии установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подозреваемой Козловой Е.Е., из которых следует, что ранее в ее собственности находился автомобиль Ниссан Марч, гос. регистрационный знак ***, который она продала 17.06.2023 своему зятю ААА, но иногда пользовалась им. Документы на автомобиль не переоформлены. Постановлением мирового судьи г.Черногорска от 01.12.2022 она подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

23.08.2023 около 21 час. 40 мин. она приехала на указанном автомобиле к своей знакомой П, проживающей напротив магазина «***» по ул. М.Горького в г.Черногорске, с которой она выпила вино. Автомобиль был припаркован за домом П на парковке магазина «***» в г.Черногорске. Около 22 час. 40 мин. 23.08.2023 она на автомобиле поехала домой на ул. ФИО2 *** в г. Черногорске. Когда она подъезжала к перекрестку ул.Советская-Калинина в г.Черногорске, услышала звуковой сигнал патрульного автомобиля ГИБДД с требованием остановиться. Испугавшись возможности наказания, она прибавила скорость и стала на автомобиле убегать от сотрудников ГИБДД. Двигаясь по ул. Советская у светофора перекрестка улиц Советская- Калинина в г.Черногорске, она допустила столкновение с автомобилем Киа. Подъехавшие сотрудники ГИБДД попросили ее предъявить документы на автомобиль и ее водительское удостоверение, пройти в патрульный автомобиль для разбирательства. В патрульном автомобиле сотрудники ГИБДД после разъяснения прав предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она ответила отказом, так как не отрицала нахождение в состоянии алкогольного опьянения. После сотрудники ГИБДД предложили ей пройти медицинское освидетельствование, на что она также ответила отказом. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 92-95).

Учитывая, что показания Козловой Е.Е. в качестве подозреваемой в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, суд признаёт их допустимыми и достоверными, принимает их в качестве доказательств, поскольку они согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном следствии доказательствами.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля НВС., инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, из которых следует, что около 22 часов 55 минут 23.08.2023 из дежурной части ОМВД России по г.Черногорску поступило сообщение о звонке гражданина, сообщившего, что по ул. Чапаева в г.Черногорске движется автомобиль, гос. регистрационный знак ***, под управлением женщины, которая нарушает правила дорожного движения и движется в сторону ул.Линейная в г.Черногорске. В ходе патрулирования около 00 час. 10 мин. 24.08.2023 по ул. ФИО2 *** в г. Черногорске был замечен указанный автомобиль, который двигался без включенного света фар. Водителю данного автомобиля был подан звуковой сигнал и при помощи специального голосового устройства, водителю автомобиля Ниссан Марч, гос. регистрационный знак *** было выдвинуто требование остановиться, которое водитель проигнорировал и увеличил скорость, пытаясь скрыться. В ходе преследования в 00 час. 17 мин. 24.08.2023, двигаясь по ул. Советская со стороны пр.Космонавтов в сторону ул.Калинина, подъезжая к регулируемому перекрестку улиц Советская-Калинина в г.Черногорске, на светофоре водитель указанного автомобиля допустил ДТП с стоящим автомобилем и остановился. Водитель автомобиля Ниссан Марч, гос. регистрационный знак *** Козлова Е.Е. по внешним признакам, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы, находилась в состоянии алкогольного опьянения. В салоне патрульного автомобиля Козловой Е.Е. были разъяснены права и в связи с наличием признаков опьянения, она была отстранена от управления транспортным средством. Затем Козловой Е.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Козлова Е.Е. ответила отказом. На предложено пройти медицинское освидетельствование, Козлова Е.Е. также ответила отказом. По базе данных ГИБДД МВД по РХ было установлено, что 01.12.2022 постановлением мирового судьи г.Черногорска Козлова Е.Е. была подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022 (л.д. 55-56).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля КМВ из которых следует, что 23.08.2023 он на автомобиле двигался по ул.Чапаева в г.Черногорске, и обратил внимание на автомобиль синего цвета, государственный регистрационный знак ***, так как он проехал на запрещающий сигнал светофора. За рулем автомобиля находилась женщина. Автомобиль двигался в сторону ул.Линейная в г. Черногорске. Так как женщина нарушала правила дорожного движения, он позвонил в полицию и сделал сообщение (л.д. 57-58).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля СПО., из которых следует, что ее знакомая Козлова Е на своем автомобиле Ниссан Марч около 21 часа 40 минут 23.08.2023 приехала к ней домой, остановив автомобиль в парковочном кармане магазина ***», напротив ее дома через дорогу. В ходе общения Козлова Е выпила около 100 гр. вина. Около 22 час. 40 мин. 23.08.2023 Козлова на автомобиле уехала от нее. Позже от Козловой Е.Е. ей стало известно, что по дороге домой совершила ДТП. Более она ничего пояснить не может (л.д. 60-61).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля КМЕ, из которых следует, что 24.08.2023 около 00 час. 17 мин. на автомобиле Kia Sportage, гос. регистрационный знак ***, он стоял на запрещающий сигнал светофора на перекрестке улиц Советская- Калинина в г.Черногорске. Перекресток находится в районе дома № *** по ул. Советская. В этот момент он почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. Он вышел из автомобиля и увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль Ниссан Марч, гос. регистрационный знак ***. Автомобиль Ниссан Марч был под управлением женщины, у которой имелся запах алкоголя изо рта (л.д. 63-64).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ААА из которых следует, что 17.06.2023 он купил у своей тещи Козловой Е.Е. автомобиль Ниссан Марч, гос. регистрационный знак *** КВ 19, но пока не переоформил его на свое имя. Иногда с его разрешения Козлова Е.Е. управляла указанным автомобилем. 23.08.2023 автомобиль находился в пользовании Козловой Е.Е. Около 01 час. 00 мин. 24.08.2023 ему позвонила Козлова Е.Е. и сообщила, что попала в ДТП и находится на перекрестке улиц Калинина- Советская в г. Черногорске. Он приехал на место ДТП. Со слов Козловой он знает, что она находилась в гостях у своей подруги, где выпила вино и поехала домой. От Козловой Е.Е. действительно пахло алкоголем (л.д. 67-68).

Допросы свидетелей в ходе дознания проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами. 

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Помимо показаний подсудимой и свидетелей, вина подсудимой Козловой Е.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом ДЧ ОМВД России по г. Черногорску от 23.08.2023, согласно которому в ДЧ ОМВД России по г.Черногорску от КМВ в 22 час. 50 мин. по телефону *** поступило сообщение, что по ул.Чапаева в сторону ул. Линейная в г. Черногорске девушка на автомобиле гос. регистрационный знак 

<

***> движется с нарушением ПДД (л.д. 5);

- протоколом *** от 24.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 24.08.2023 в 00 час. 17 мин. Козлова Е.Е. была отстранена от управления автомобилем Ниссан Марч гос. регистрационный знак *** в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 8);

- протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.08.2023, согласного которому Козлова Е.Е. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Козлова Е.Е. отказалась, о чем собственноручно произвела запись поставила подпись (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023, с участием Козловой Е.Е., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома № *** по ул.Советская в г. Черногорске, где остановился автомобиль под управлением Козловой Е.Е. после ДТП, участником которого она являлась. В ходе осмотра изъят автомобиль Ниссан Марч гос. регистрационный знак *** который помещен на спецстоянку (л.д. 37-46, 47) и, признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством (л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023, с участием Козловой Е.Е., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах в западном направлении от входа в магазин «***» по ул.М.Горького, *** в г.Черногорске, откуда Козлова Е.Е. 23.08.2023 поехала на автомобиле Ниссан Марч гос. регистрационный знак *** (л.д. 49-54);

- свидетельством о регистрации *** от 06.04.2022г. на автомобиль Ниссан Марч, гос. регистрационный знак ***, согласно которому собственником автомобиля указана Козлова Е.Е. (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2023, согласно которому осмотрен диск DVD – R с видеозаписью от 24.08.2023, на которой зафиксировано управление Козловой Е.Е. автомобилем Ниссан Марч гос. регистрационный знак ***, отстранение ее от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения, предложение Козловой Е.Е. сотрудником ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после ее отказа, предложение пройти медицинское освидетельствование, на что Козлова Е.Е. также ответила отказом (л.д. 71-76). Указанный диск DVD – R с видеозаписью от 24.08.2023 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 77-78);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия от 01 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, которым Козлова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022 (л.д. 24).

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра мест происшествия, выемки и осмотра предметов. Результаты осмотра мест происшествия, выемки и осмотра предметов в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт управления Козловой Е.Е. автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимой и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Козловой Е.Е. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установлена. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что Козлова Е.Е. управляла автомобилем, находясь в состояние опьянения. При этом Козлова Е.Е. на момент управления автомобилем в состоянии опьянения являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО3 от 01.12.2022.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимой Козловой Е.Е. в инкриминируемом ей деянии. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Козловой Е.Е. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания для освобождения Козловой Е.Е. от уголовной ответственности не имеется.

С учетом сведений о том, что Козлова Е.Е. на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 107), а также с учётом ее поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, которая ведёт себя адекватно, даёт логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния. 

Определяя вид и меру наказания Козловой Е.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимой Козловой Е.Е., которая не судима (л.д. 103,104,105), на учёте у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит (л.д. 107, 108), удовлетворительно характеризуется УУП по месту жительства (л.д. 109), официально трудоустроена, разведена, несовершеннолетних детей не имеет, состояние ее здоровья и близких родственников, влияние наказания на исправление Козловой Е.Е., условия ее жизни и ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Козловой Е.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, стояние здоровья ее и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козловой Е.Е., судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой Козловой Е.Е. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требований ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Козловой Е.Е. при назначении ей наказания в виде обязательных работ с работ с лишением права заниматься определённым видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Козловой Е.Е. данного вида наказания, судом не установлено.

Именно такое наказание Козловой Е.Е., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности конфискации автомобиля Ниссан Марч, гос. регистрационный знак ***, признанного по настоящему делу вещественным доказательством, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии п.«д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора.

На основании постановления Черногорского городского суда от 29.09.2023 на автомобиль Ниссан Марч, гос. регистрационный знак ***, наложен арест (л.д.80-81). В свидетельстве о регистрации данного транспортного средства, владельцем автомобиля указана Козлова Е.Е.(л.д.13-14).

Согласно копии договора купли-продажи транспортного средства от 17.06.2023 вышеуказанное транспортное средство Козловой Е.Е. продано ААА (л.д.70).

Согласно п. «д» ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что указанный автомобиль был использован Козловой Е.Е. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, после составления договора купли-продажи автомобиля 17.06.2023 с ААА., являющимся зятем подсудимой, вместе с тем согласно регистрационным документам на транспортное средство, снятие и регистрации его с учета не осуществились и после заключения указанного договора подсудимая осуществляла управление автомобилем, то суд приходит к выводу, что владение данным автомобилем Козловой Е.Е. не прекратилось, следовательно, данный автомобиль подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании п.«д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Арест, наложенный на указанный автомобиль, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

...> ***, необходимо сохранить до конфискации данного автомобиля и обращения его в доход государства, после чего арест подлежит отмене.

С учетом того, что Козлова Е.Е. в ходе дознания отказывалась от услуг защитника и отказ не был связан с материальным положением, вместе с тем постановлением дознавателя от 25.09.2023 ей назначен защитник - адвокат Величко Е.В., а также ее материального положения, наличия доходов и кредитных обязательств, их размер, то суд полагает необходимым освободить ее от несения процессуальных расходов по оплате труда адвоката, понесенных в ходе дознания и судебного следствия.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлову ЕЕ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься определённым видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Козловой Е.Е., по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии п.«д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль Ниссан Марч, гос. регистрационный знак ***, признанный вещественным доказательством, конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный на автомобиль Ниссан Марч, гос. регистрационный знак ***, сохранить до его конфискации и обращения в доход государства, после чего арест на данный автомобиль – отменить.

Вещественное доказательство диск DVD - R с записью за 24.08.2023, - хранить при деле.

Освободить осуждённую Козлову Е.Е. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.В.Распевалова