дело №12-433/2019

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2019 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С., 

с участием представителя Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО1, представившей доверенность 

<

данные изъяты> от 22 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО4 на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении №3402/19 от 30 мая 2019 года, которым 

ФИО2 

<

данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях». 

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. 

В обоснование жалобы указано, что оснований для возбуждения дела об административном правонарушении не имелось, дело рассмотрено без его участия.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 не явился, дело рассмотрено в их отсутствие согласно п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ. 

Представитель Административной комиссии в судебном заседании считала вину ФИО2 доказанной.

Проверив представленные материалы административного дела, судья находит постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим оставлению без изменения. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях -лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ФИО2 за административное правонарушение по ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» за то, что 22 мая 2019 года в 13.25 на 

<

адрес> ФИО2, не принял меры к установке урну для мусора на входной группе магазина. 

Согласно части 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях»- Нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

П. 5.6.11, п. 5.6.13 Правил благоустройства ГО г. Уфа РБ №17/7 от 02.07.2009г. предусмотрено- на территориях общего пользования и у входов в нежилые помещения и здания, на остановках городского пассажирского транспорта, в иных местах массового пребывания граждан у входа в торговые объекты должны быть установлены урны. Урны устанавливаются: на расстоянии не более 40 м друг от друга - на центральных городских улицах и в иных местах массового пребывания граждан; на расстоянии до 100 м - на прочих улицах, во дворах, парках, садах и на других территориях, в количестве не менее двух - на остановках городского пассажирского транспорта и у входов в торговые объекты.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 фактически признал вину, обязуясь устранить допущенное нарушение, фотографией, из которой усматривается установка только одной урны перед входом в торговый объект. 

Нарушений норм процессуального законодательства должностным лицом не допущено, доводы ФИО2 о незаконности привлечения к административной ответственности несостоятельны, противоречат закону. О времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, однако своим правом участия в заседании комиссии не воспользовался.

При этом суд усматривает, что ФИО2 назначено минимальное наказание, более мягкого наказания закон не предусматривает. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении №3402/19 от 30 мая 2019 года в отношении ФИО2 ФИО5 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова