1-137/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 02 июля 2019 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Башкайкина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката КА «Плиев и партнеры» ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Маркарове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8. 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, в котором содержится героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,93г., которое, разделив на две части, незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО4, выступавшему в качестве «Покупателя» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем продажи за 1500 рублей, сверток с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2 граммов, после чего был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в помещении опорного пункта по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 добровольно выдал полимерный пакет с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин (диацетилморфин), внесенным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 2г. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята черная коробка от DVD-диска, в которой находится сверток черного цвета, замотанный белой ниткой, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта 12/1267 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой 0.93г., внесенным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которое ФИО1 намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако был задержан сотрудниками полиции. Таким образом ФИО1 довести преступный умысел, направленный непосредственно на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 2,93г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, не смог по независящим от него причинам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснил, что какого-либо преступления не совершал, к наркотическому средству отношения не имеет, полагает, что оно было подброшено ему сотрудниками полиции, а денежные средства, изъятые у него при досмотре, нашел на улице.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1, который совершил сбыт порошкообразного вещества, находящегося в черном полимерном свертке, за денежное вознаграждение 1 500 рублей (том 1 л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1, который совершил сбыт порошкообразного вещества, находящегося в черном полимерном свертке, за денежное вознаграждение 1 500 рублей. В ходе проведения ОМП по адресу: 

<

адрес> одной из комнат было обнаружено вещество, находящееся в черном полимерном свертке (том 1 л.д. 9);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому ФИО4 добровольно выдал полимерный пакет с веществом, при этом пояснив, что данное вещество он приобрел у неизвестного мужчины, путем закладки в 

<

адрес> (том 1 л.д. 18);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 1 500 рублей и мобильные телефоны, при этом ФИО1 пояснил, что он получил денежные средства за продажу свертка с веществом (том 1 л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в спальне на полке обнаружена коробка от DVD диска, внутри которой находился сверток черного цвета. Данная коробка и сверток черного цвета были изъяты (том 1 л.д. 35-39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса вещества составила: объект 1 - 2,00 грамма, объект 2 - 0,93 грамма (том 1 л.д. 40-41);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к нему обратился ранее не знакомый мужчина, который представился оперуполномоченным ФИО10 ОМВД России по Солнечногорскому району МО старшим лейтенантом полиции ФИО12 и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при подготовке к проведению оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление лица, распространяющего наркотическое средство «героин», на что он согласился. Так же для участия в качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину, как в последствии ему стало известно это был ФИО3. После этого он, второй понятой и о/у ФИО13 прошли в служебный кабинет комнаты приема граждан расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где им разъяснили ст. 13 Закона «о полиции» и ст. 6 Закона РФ «об оперативно-розыскной деятельности», а также ФИО13 пояснил, что ему и второму понятому надлежит присутствовать при всех проводимых действиях, делать по поводу этих действий заявления, которые подлежат обязательному внесению в протокол, кроме того ФИО13 пояснил, что их обязанность удостоверить сам факт, содержание и результаты произведенных в их присутствии действий. После этого ФИО13 пояснил, что сотрудниками ОУР будет произведен оперативный эксперимент в виде оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и представил закупщика - ФИО4, сообщив, что он должен будет за денежные средства закупить наркотические средства. Данная операция, как пояснил ФИО13, будет проходить ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Затем ФИО13, предоставил денежные средства - в количестве семь купюр, пять из которых по 100 рублей каждая с номерами: № и две купюры достоинством по 500 рублей с номерами: №. После чего в их присутствии о/у ФИО14, произвел личный досмотр ФИО4, при нем ни чего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где они поставили свои личные подписи. Кроме того, он и ФИО3 расписались на ксерокопиях денежных купюр, предварительно удостоверившись в их соответствии с оригиналами, а сами купюры были переданы ФИО4, и он положил их к себе в карман куртки. Далее ФИО4 осуществил телефонный звонок со своего мобильного телефона на абонентский номер телефона №, из телефонного разговора следовало, что неизвестный мужчина указал ФИО4 место, где было необходимо оставить денежные средства, а именно заднее правое колесо автомашины 

<

данные изъяты>, фрагмент номера №», которая припаркована за домом №, 

<

адрес>. После этого ему, второму понятому и ФИО4 предложили проследовать вместе с сотрудниками ОУР ФИО10 к дому № 

<

адрес>. Прибыв к вышеуказанному дому, они встали вблизи 

<

адрес> на парковке, где за домом была припаркована автомашина «

<

данные изъяты>, г.р.з. №, синего цвета, чтобы было видно интересующую их автомашину. Затем ФИО4, направился к автомашине «

<

данные изъяты> г.р.з. №. Подойдя к автомашине, ФИО4 склонился в задней части автомашины, и положил денежные средства на колесо. Затем достал мобильный телефон и осуществил звонок, после чего направился к гаражу зеленого цвета, который расположен вблизи припаркованной автомашины. Находясь у гаража, ФИО4 на несколько секунд склонился, что-то забрал, после чего проследовал в сторону опорного пункта полиции, а они стали наблюдать за интересующей их автомашиной. Примерно через несколько минут к автомашине подошел мужчина азиатской наружности, одетый в темную куртку и синие спортивные штаны, данный мужчина склонился в районе задней двери автомашины, где ранее находился ФИО4 что-то забрал. После чего направился в сторону 

<

адрес> чего сотрудниками полиции было произведено задержание гражданина, которым оказался гр. ФИО1, 

<

адрес>. После задержания гр. ФИО1 сопроводили на опорный пункт полиции. Находясь на опорном пункте полиции, в присутствии него и второго понятого, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из черного полимерного материала с находящимся в нем порошкообразным веществом, бежевого цвета, который был упакован в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, подписан им и вторым понятым. Также сотрудники полиции произвели досмотр ФИО2, где в правом кармане брюк надетых на ФИО1 были обнаружены денежные купюры в количестве семи штук, пять купюр достоинством 100 рублей и две купюры достоинством 500 рублей, номера которых совпадали с номерами купюр переданных ранее ФИО4 На вопрос, заданный одним из сотрудников полиции гр. ФИО2 откуда у него данные денежные средства, ФИО1 пояснил, что данные денежные средства он забрал из-под автомашины 

<

данные изъяты>, фрагмент номера «№», за продажу свертка с каким-то веществом. Данные денежные средства были упакованы в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № подписанный им, вторым понятым и ФИО1. ФИО5 дополнил, что каких либо нарушений при подготовке и в ходе проведения ОРМ в действиях сотрудников полиции он не заметил, физического и морального воздействия ими не оказывалось (том 1 л.д.44-46);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он периодически с большими перерывами употребляет героин с 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с ранее ему неизвестного номера с текстом: «Вова есть порошок, кому надо пиши не звони, пробу дам». Некоторое время он переписывался с ним, интересовался, каким образом можно было приобрести наркотики. Впоследствии неизвестный человек прислал ему другой номер (№), пояснив, что если он захочет приобрести наркотик (героин), то нужно писать на данный номер. Изначальную переписку, которая происходила по первому абонентскому номеру, он удалил, так как испугался хранить такую информацию у себя в телефоне. ДД.ММ.ГГГГ у него возникло желание изобличить данного человека, который продает наркотики (героин) в поселке в котором он проживает. Для этой цели он направился на опорный пункт полиции, который находится по адресу: 

<

адрес>, где обратился к участковому уполномоченному ФИО15 и изложил ему все обстоятельства дела. Через некоторое время в опорный пункт полиции приехали мужчины в штатском, которые впоследствии предъявили ему служебные удостоверения сотрудников полиции. Далее он написал заявление о добровольном оказании содействия сотрудникам полиции, об участии в проведении проверочной закупки наркотического средства «героин» у сбытчика неизвестного человека, проживающего в 

<

адрес>, который распространяет наркотики в 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего сотрудник полиции, в присутствии понятых мужского пола, произвели его личный досмотр, в результате которого у него ни чего запрещенного обнаружено не было. После чего в его присутствии сотрудник полиции отксерокопировал денежные купюры номиналом: две купюры по 500 рублей и пять купюр номиналом 100 рублей, сравнив номера купюр с номерами на ксерокопии и убедившись, что они сходятся. Данные купюры были переданы ему для приобретения наркотического средства. После чего он созвонился с данным мужчиной по телефону, последний пояснил ему, что необходимо положить денежные средства на заднее колесо автомашины 

<

данные изъяты> синего цвета, фрагмент номера «№», которая припаркована вблизи 

<

адрес>. Далее он направился к дому №, на парковке у дома он увидел автомашину «

<

данные изъяты>», фрагмент г.р.з. №», подошел к данной автомашине, положил денежные средства на заднее левое колесо, после чего позвонил неизвестному мужчине и сообщил, что оставил деньги, как он и говорил, мужчина в ответ сообщил ему место, где лежит сверток с наркотическим веществом (героин), а именно вблизи гаража зеленого цвета, который также расположен рядом с припаркованной автомашиной. Найдя сверток вблизи гаража, он сразу направился к опорному пункту полиции, где добровольно в присутствии понятых выдал найденный вблизи гаража сверток сотрудникам полиции. Далее в присутствии понятых произвели его личный досмотр, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было (том 1 л.д.47-48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества светло-кремового цвета в виде порошка и комков, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса вещества составила: объект 1 - 1, 98г, объект 2 - 0.91г (том 1 л.д. 76-79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объект 1,2) совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилорфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавке и составу инертного наполнителя, следовательно, вышеуказанные вещества (объекты 1,2) могли ранее составлять единую массу (том 1 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены Билеты Банка России достоинством по 100 рублей каждый в количестве 5 штук серии №, серии №, серии №, серии №, серии № и Билеты Банка России достоинством по 500 рублей каждая в количестве 2 штук серии № и серии №. Указанные денежные средства были признаны вещественным доказательством по уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 98-109);

- протоколом осмотра конверта и пакета из полимерного материала, согласно которому осмотрен бумажный конверт и сверток из полимерного материала. Одна сторона конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства экспертиза 439/18 от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ ФИО11». Клапан конверта заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный текст: «в данном конверте находится полимерный пакет с веществом выданный гр. ФИО4 по.. . 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 /подпись/.. . Д.О. /подпись/.. . М.Л. /подпись/.. . о/у ОУР ОМВД России по Солнечногорскому району.. . л-т полиции ФИО13 /подпись/». В конверте находится сверток из полимерного материала черного цвета. Края свертка завязаны отрезком нити белого цвета. В свертке находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков. Края свертка завязаны отрезком нити белого цвета. Одна сторона пакета из полимерного материала заклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства экспертиза 439/18 от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ ФИО11». Сверток из полимерного материала оклеенный отрезками полимерного материала на клейкой основе, под которым находится два отрезка бумаги. На одном отрезке бумаги находится оттиск круглой печати «№» ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области. На другом отрезке бумаги находится пояснительный текст: «в данном пакете находится черная коробка от DVD дисков в которой находится сверток черного цвета замотанный белой ниткой изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> комнате № двухкомнатной квартиры. Пакет опечатан оттиском печати № и скреплен подписью понятых: 1 /подпись/ 2 /подпись/ ФИО1 /подпись/ о/у ОУР ФИО13 /подпись/ 11.01.19». В свертке находится коробка из полимерного материала черного цвета (упаковка от диска). В коробке находится сверток из полимерного материала черного цвета. Края свертка завязаны отрезком нити белого цвета. В свертке находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков. Края свертка завязаны отрезком нити белого цвета. Указанные предметы признаны вещественным доказательством по уголовному делу и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району (том 1 л.д. 119-127);

- показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по Солнечногорскому району на основании постановления, утвержденного начальником ОМВД России по Солнечногорскому району полковником полиции ФИО17, было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в результате которой был задержан гражданин 

<

адрес> - ФИО1, который незаконно сбыл лицу, выступающему в роли покупателя сверток из полимерного материала с веществом внутри, являющееся предположительно наркотическим средством - героин. В роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия выступал гражданин ФИО4, который изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие в качестве закупщика при ОРМ «проверочная закупка». В качестве понятых было приглашено двое мужчин, а именно: ФИО5 и ФИО3, которым были разъяснены цели и задачи проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности. Далее, в присутствии вышеуказанных понятых в помещении опорного пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4 был досмотрен. Ни чего запрещенного, либо денежных средств при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, который все участвующие лица подписали. В период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут были осмотрены и вручены ФИО4 денежные средства в сумме 1 500 рублей купюрами: две купюры достоинством 500 рублей каждая и 5 купюр достоинством 100 рублей каждая. С купюр были сняты ксерокопии на 3 листах. По данному факту так же был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После этого, ФИО4 позвонил продавцу, который в ходе беседы сообщил, что необходимо положить денежные средства в сумме 1 500 рублей на заднее колесо автомашины «Киа Рио» синего цвета, фрагмент государственного регистрационного знака «№», которая припаркована около 

<

адрес>. Далее ФИО4 пешком проследовал к дому № по 

<

адрес> ОП. сотрудниками ФИО10, принимающими участие в проведении ОРМ, осуществлялось в присутствии понятых визуальное наблюдение за ним, из поля зрения ФИО4 не пропадал, к нему ни кто не подходил. Во дворе 

<

адрес> ФИО4 подошел к автомашине «

<

данные изъяты>» синего цвета и положил выданные ему для проведения проверочной закупки денежные средства на заднее левое колесо. После этого он позвонил «продавцу» и сообщил, что оставил деньги в указанном месте, на что «продавец» сообщил ему место тайниковой закладки, а именно: на углу расположенного недалеко от машины гаража. ФИО4 подошел к гаражу и поднял сверток. После этого ФИО4 пошел в опорный пункт полиции, а за местом, где он оставил денежные средства сотрудниками ФИО10 было установлено наблюдение. В период времени с-17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут в помещении опорного пункта полиции в присутствии понятых ФИО4 добровольно выдал проданный ему за 1 500 рублей сверток с веществом. По данному факту был составлен протокол, а вещество упаковано в конверт, указанный конверт и протокол были подписаны всеми участвующими лицами. По окончании вышеуказанных действий в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут ФИО4 был досмотрен. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, который был подписан всеми участниками. В это время, в ходе наблюдения за местом, где ФИО4 оставил денежные средства был установлен гражданин (как впоследствии было установлено - ФИО1), который подошел к автомашине и забрал денежные средства с заднего левого колеса. После чего, при входе в подъезд 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в помещение опорного пункта. Далее, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут в помещении опорного пункта полиции в присутствии понятых был досмотрен ФИО1, которому было разъяснено, что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств, а так же его права и обязанности. В ходе досмотра, в правом кармане надетых на ФИО1 брюк были обнаружены денежные средства в сумме 1 500 рублей купюрами достоинством: две купюры по 500 рублей каждая и пять купюр по 100 рублей. Номера и серии купюр были внесены в протокол и совпали с номерами и сериями купюр, с которых была сделана ксерокопия перед проведением ОРМ «Проверочная закупка». Купюры были упакованы в бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст и на котором расписались участвующие лица. Также в правом кармане куртки были обнаружены два мобильных телефона с сим картами. Телефоны были изъяты, но не упаковывались. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что денежные средства принадлежат ему и он их получил от своего знакомого за сверток с веществом. По данному факту был составлен протокол, который понятые и ФИО1 подписали (том 1 л.д. 144-147);

- показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по Солнечногорскому району на основании постановления, утвержденного начальником ОМВД России по Солнечногорскому району полковником полиции ФИО17, было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в результате которой был задержан гражданин Республики Таджикистан - ФИО1, который незаконно сбыл лицу, выступающему в роли покупателя сверток из полимерного материала с веществом внутри, являющееся предположительно наркотическим средством - героин. В роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия выступал гражданин ФИО4, который изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие в качестве закупщика при ОРМ «проверочная закупка». В качестве понятых было приглашено двое мужчин, а именно: ФИО5 и ФИО3, которым были разъяснены цели и задачи проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности. Далее, в присутствии вышеуказанных понятых в помещении опорного пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4 был досмотрен. Ни чего запрещенного, либо денежных средств при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, который все участвующие лица подписали. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут были осмотрены и вручены ФИО4 денежные средства в сумме 1 500 рублей купюрами: две купюры достоинством 500 рублей каждая и 5 купюр достоинством 100 рублей каждая. С купюр были сняты ксерокопии на 3 листах. По данному факту так же был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После этого, ФИО4 позвонил продавцу, который в ходе беседы сообщил, что необходимо положить денежные средства в сумме 1 500 рублей на заднее колесо автомашины «Киа Рио» синего цвета, фрагмент государственного регистрационного знака «№», которая припаркована около 

<

адрес>. Далее ФИО4 пешком проследовал к дому № по 

<

адрес> ОП, сотрудниками ФИО10, принимающими участие в проведении ОРМ, осуществлялось в присутствии понятых визуальное наблюдение за ним, из поля зрения ФИО4 не пропадал, к нему ни кто не подходил. Во дворе 

<

адрес> Солнечногорского района Московской области ФИО4 подошел к автомашине 

<

данные изъяты>» синего цвета и положил выданные ему для проведения проверочной закупки денежные средства на заднее левое колесо. После этого он позвонил «продавцу» и сообщил, что оставил деньги в указанном месте, на что «продавец» сообщил ему место тайниковой закладки, а именно: на углу расположенного недалеко от машины гаража. ФИО4 подошел к гаражу и поднял сверток. После этого ФИО4 пошел в опорный пункт полиции, а за местом, где он оставил денежные средства, сотрудниками ФИО10 было установлено наблюдение. В период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут в помещении опорного пункта полиции в присутствии понятых ФИО4 добровольно выдал проданный ему за 1 500 рублей сверток с веществом. По данному факту был составлен протокол, а вещество упаковано в конверт, указанный конверт и протокол были подписаны всеми участвующими лицами. По окончании вышеуказанных действий в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут ФИО4 был досмотрен. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, который был подписан всеми участниками. В это время, в ходе наблюдения за местом, где ФИО4 оставил денежные средства был установлен гражданин (как в последствии было установлено - ФИО1), который подошел к автомашине и забрал денежные средства с заднего левого колеса. После чего, при входе в подъезд 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в помещение опорного пункта. Далее, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут в помещении опорного пункта полиции в присутствии понятых был досмотрен ФИО1, которому было разъяснено, что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств, а так же его права и обязанности. В ходе досмотра, в правом кармане надетых на ФИО1 брюк были обнаружены денежные средства в сумме 1 500 рублей купюрами достоинством: две купюры по 500 рублей каждая и пять купюр по 100 рублей. Номера и серии купюр были внесены в протокол и совпали с номерами и сериями купюр, с которых была сделана ксерокопия перед проведением ОРМ «Проверочная закупка». Купюры были упакованы в бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст и на котором расписались участвующие лица. Также в правом кармане куртки были обнаружены два мобильных телефона с сим картами. Телефоны были изъяты, но не упаковывались. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что денежные средства принадлежат ему и он их получил от своего знакомого за сверток с веществом. По данному факту был составлен протокол, который понятые и ФИО1 подписали. Также им был проведен осмотр места происшествия в 

<

адрес> Солнечногорского района Московской области, с согласия собственника указанной квартиры. В ходе осмотра места происшествия, была обнаружена черная коробка из-под DVD-диска внутри которой находился сверток черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том 1 л.д.148-151);

- протоколом осмотра телефона, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Honor в корпусе золотисто цвета, в котором имеется переписка с различными абонентами, и мобильный телефон марки BQ в корпусе черного цвета, в котором информации представляющей интерес для органов предварительного следствия получено не было. Данные телефоны признаны вещественным доказательством по уголовному делу и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району (том 1 л.д. 152-158);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время он не помнит, к нему обратился ранее не знакомый мужчина, который представился оперуполномоченным ФИО10 ОМВД России по Солнечногорскому району ФИО12 и попросил его присутствовать в качестве понятого при подготовке к проведению оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление лица, распространяющего наркотическое средство «героин», на что он согласился. Также для участия в качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину, как в последствии ему стало известно это был ФИО5. После этого он, второй понятой и о/у ФИО13 прошли в служебный кабинет комнаты приема граждан расположенный по адресу: 

<

адрес> помещение №, где им разъяснили ст. 13 Закона «о полиции» и ст. 6 Закона РФ «об оперативно-розыскной деятельности», а также ФИО13 пояснил, что ему и второму понятому надлежит присутствовать при всех проводимых действиях, делать по поводу этих действий заявления, которые подлежат обязательному внесению в протокол, кроме того, ФИО13 пояснил, что им необходимо удостоверить сам факт, содержание и результаты произведенных в их присутствии действий. После этого ФИО13 пояснил, что сотрудниками ОУР будет произведено оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка» и представил человека, который будет выступать в качестве закупщика, им оказался ФИО4, который сообщил, что ему необходимо закупить наркотическое средство за денежные средства. Данное ОРМ, как пояснил ФИО13, должно было проходить ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская область, Солнечногорский район, 

<

адрес>. Затем ФИО13, предоставил денежные средства - в количестве семь купюр, пять из которых по 100 рублей каждая с номерами: Еа98728

<

адрес>3; Ла42602

<

адрес>; Ис8363812 и две купюры достоинством по 500 рублей с номерами: СМ3307805; Н06962464. После чего в их присутствии о/у ФИО14, произвел личный досмотр ФИО4, при нем ни чего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где они поставили свои личные подписи. Кроме того, он и ФИО5 расписались на ксерокопиях денежных купюр, предварительно удостоверившись в их соответствии с оригиналами, а сами купюры были переданы ФИО4, и он положил их к себе в карман куртки. Далее ФИО4 осуществил телефонный звонок со своего мобильного телефона на абонентский номер телефона №, из телефонного разговора следовало, что неизвестный мужчина указал ФИО4 место где было необходимо оставить денежные средства, а именно заднее правое колесо автомашины «Киа Рио», фрагмент номера «839», которая припаркована за домом №, 

<

адрес>. После этого ему, второму понятому и ФИО4 предложили проследовать вместе с сотрудниками ОУР ФИО10 к дому № 

<

адрес>. Прибыв к вышеуказанному дому, они встали вблизи 

<

адрес> на парковке, где за домом была припаркована автомашина «Киа Рио», г.р.з. У8390Е777, синего цвета, чтобы было видно интересующую автомашину. Затем ФИО4, направился к автомашине «Киа Рио», г.р.з. У8390Е777. Подойдя к автомашине, ФИО4 склонился в задней части автомашины, и положил денежные средства на колесо. Затем достал мобильный телефон и осуществил звонок, после чего направился к гаражу зеленого цвета, который расположен вблизи припаркованной автомашины. Находясь у гаража, ФИО4 на несколько секунд склонился, что-то забрал, после чего проследовал в сторону опорного пункта полиции, а они стали наблюдать за интересующей их автомашиной. Примерно через несколько минут к автомашине подошел мужчина азиатской наружности, одетый в темную куртку и синие спортивные штаны, данный мужчина склонился в районе задней двери автомашины, где ранее находился ФИО4 что-то забрал. После чего направился в сторону 

<

адрес> чего сотрудниками полиции было произведено задержание гражданина, которым оказался гр. ФИО2. После задержания гр. ФИО2 сопроводили на опорный пункт полиции. Находясь на опорном пункте полиции, в присутствии его и второго понятого, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из черного полимерного материала с находящимся в нем порошкообразным веществом, бежевого цвета, который был упакован в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, подписан им и вторым понятым. Так же сотрудники полиции произвели досмотр гр. ФИО2, где в правом кармане брюк надетых на ФИО2 были обнаружены денежные купюры в количестве семи штук, пять купюр достоинством 100 рублей и две купюры достоинством 500 рублей, номера которых совпадали с номерами купюр переданных ранее ФИО4 На вопрос, заданный одним из сотрудников полиции ФИО2 «откуда у него данные денежные средства?», ФИО2 пояснил: «что данные денежные средства он забрал из под автомашины «КИА РИО», фрагмент номера «839», за продажу свертка с каким-то веществом». Данные денежные средства были упакованы в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № подписанный им. вторым понятым и ФИО2 ФИО3 дополнил, что каких либо нарушений при подготовке и в ходе проведения ОРМ в действиях сотрудников полиции он не заметил. Физического и морального воздействия ими не оказывалось. Далее они проследовали в 

<

адрес>.6 по 

<

адрес> Солнечногорского района Московской области, где с согласия ФИО6 был проведен осмотр указанной квартиры, в ходе осмотра в комнате (спальня) на стенке, на полке находилась черная коробка от DVD-диска внутри которой находился сверток чёрного цвета. Данная коробка и сверток так же были изъяты сотрудниками полиции (том 1 л.д. 159-161);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО5, согласно которому ФИО5 подтвердил свои показания (том 1 л.д. 170-175);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО14, согласно которому ФИО14 подтвердил свои показания (том 1 л.д. 176-181);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО12, согласно которому ФИО13 подтвердил свои показания (том 1 л.д. 182-187);

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу, совместно с сожителем ФИО1, а также дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыном ФИО20 Даниилом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете в ПНД и НД не состоит. Ранее не судима. 

<

адрес> она проживает на протяжении 2 лет и все это время с ней сожительствовал ФИО1 Все время их совместного быта он подрабатывал в вечернее время в такси, но официально не работал и находился дома с их совместным малолетним ребенком. ФИО1 владеет русским языком. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, примерно в 15 часов 30 минут ей позвонил ФИО1 и сообщил, что он задержан сотрудниками полиции и ребенок находится дома один, она незамедлительно направилась домой. По приезду домой, она увидела, что дверь квартиры открыта, в квартире находился сотрудник полиции, а один сотрудник полиции находился в коридоре перед входной дверью, при сотрудники полиции, который находился в квартире она собрала ребенка и они совместно с сотрудниками направились в опорный пункт участкового, где ей стали известны причины задержания, а именно тот факт, что ФИО1 совершил, сбыт наркотического средства. Далее ей было написано заявление о том, что она не возражает, если сотрудники полиции осмотрят квартиру, после чего они проследовали в квартиру, где было обнаружено, что в коробке из-под компакт-диска черного цвета, находится сверток из полимерного материала черного цвета с каким-то веществом внутри, которое было изъято сотрудниками полиции, по данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Когда они все вместе зашли в квартиру, для осмотра, все присутствующие прошли в комнату, а она и ее муж осталась в коридоре. ФИО19 пояснила, что когда сотрудники полиции зашли в квартиру, они прошли сразу же в комнату, где был обнаружен сверток, при этом пропустив первую комнату (том 1 л.д. 188-189);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22 и свидетелем ФИО14, согласно которого свидетели подтвердили данные им ранее показания (том 1 л.д. 195-198);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО23 и свидетелем ФИО12, согласно которого свидетели подтвердили данные им ранее показания (том 1 л.д. 202-205);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО3, согласно которого ФИО3 подтвердил свои показания (том 1 л.д. 206-211).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснил, что какого-либо преступления не совершал, к наркотическим средствам отношения не имеет, никогда их не хранил и не сбывал, полагает, что оно было подброшено в его квартире сотрудниками полиции, а денежные средства, изъятые у него при досмотре, он нашел на улице у двери своего автомобиля.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: Московская область, Солнечногорский район, 

<

адрес> совместно с гражданской женой ФИО6, ее сыном ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ и их совместной дочерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Наркотические средства не употребляет, ранее ни когда не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ он находился в мкрн. Фирсановка г.о. Химки со своей дочерью ФИО8, с которой они гуляли, так как неподалеку от этого места в продуктовом магазине работают его земляки. Примерно в 12 часов 00 минут проходя мимо завода, расположенного после поворота с 

<

адрес> в сторону мкр. Фирсановка по направлению в 

<

адрес> на проезжей части, около бордюра он увидел смотанную в форме круга полиэтиленовую пленку, что вызвало у него интерес и он не разматывая, взял ее в руку, после чего они с дочерью направились домой. Находясь в 

<

адрес>, он встретил двух мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Ранее в поселке он их не видел. Их имена ему не известны, адреса их местожительства также не знает. Он подошел к ним и поинтересовался, что это такое, при этом показав им найденный сверток. Они открыли сверток при ФИО1 В данном полиэтиленовом свертке находилось вещество зеленого цвета. Мужчин заинтересовало данное вещество и они предложили ему купить его у него за 1 500 рублей, на что он согласился. Так как денежных средств у них с собой не было, они предложили перенести сделку на ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился и оставил данным мужчинам свой номер телефона. Так как он понимал и осознавал, что данное вещество является запрещенным, он не хотел его брать с собой домой и бросил его под металлическую трубу, расположенную за домом № по 

<

адрес> 

<

адрес> вблизи зеленого гаражного бокса, после чего направился домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, точное время пояснить не может, так как не помнит, ему на телефон поступило смс-сообщение от неизвестного абонентского номера, о том, что денежные средства у него имеются при себе, и он готов приобрести найденное им вещество. После чего данный мужчина ему перезвонил, в ходе разговора ФИО1 ему пояснил, чтобы он искал вещество под металлической трубой, расположенной у 

<

адрес> вблизи зеленого гаражного бокса, куда он его бросил. Он пояснил ему, что когда он найдет данное вещество, денежные средства в сумме 1 500 рублей для него положил под колесо автомобиля ФИО1 «Киа Рио» голубого цвета, №, полный номер он не помнит, припаркованный вблизи 

<

адрес>, где он проживает. Через некоторое время данный мужчина ему написал сообщение, что денежные средства за наркотическое средство положил под колесо указанного ФИО1 автомобиля. После чего он вышел из дома и забрал денежные средства в сумме 1 500 рублей (2 купюры достоинством по 500 рублей каждая и 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая) под задним левым колесом его автомобиля и направился домой, однако был задержан сотрудниками полиции и доставлен в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: Московская область, 

<

адрес>, пом. 48. В связи с подозрением в незаконном сбыте наркотических средств, ему сообщили, что будет произведен его личный досмотр. После того, как пригласили двух понятых (мужского пола), был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и двум понятым, их права и обязанности, а ФИО1 статью 51 Конституции РФ, которая как он пояснил, ему ясна и понятна. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции предъявил ему и присутствующим понятым свои руки, в которых ничего не было. Также ФИО1 пояснил присутствующим, что ранее сотрудниками полиции не досматривался, и что он имеет при себе денежные средства в сумме 1 500 рублей, полученные от неизвестного ему мужчины от продажи свертка с веществом внутри. В ходе личного досмотра, в правом кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 500 рублей (2 купюры достоинством по 500 рублей каждая и 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая), которые упакованы в бумажный конверт. В правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты два принадлежащих ему мобильных телефона. На конверте сотрудники полиции сделали пояснительную надпись, где расписались он и двое понятых. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, включая его. По факту составления протокола у него и понятых замечаний не поступило. Далее он с сотрудниками полиции и понятыми проследовали в его квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, 

<

адрес>, где с согласия его гражданской жены был проведен ее осмотр. В ходе осмотра на полке в комнате был обнаружен DVD-диск, в коробке из-под которого находился сверток из полимерного материала черного цвета, которое было изъято сотрудниками полиции и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, включая его. От куда в его квартире находится данный сверток, он не знает. Свою вину он не признает, так как он наркотические средства не сбывал. Мер физического либо иного воздействия на него не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет (том 1 л.д. 60-63, 70-72).

Данные показания подсудимый ФИО1 не подтвердил, пояснив, что подписи в протоколах принадлежат ему, защитник в ходе допроса присутствовал, но он с протоколом не знакомился и подписал его, не читая.

Также с согласия сторон были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ему на мобильный телефон позвонил ранее не известный мужчина, и попросил отвезти его в 

<

адрес>, так как ФИО1 работал водителем такси. На что он сказал ему, чтобы он подходил к дому № по 

<

адрес> Солнечногорского района. Примерно минут через 15-20 он спустился на улицу и подошел к своему автомобилю. Открыл автомобиль со стороны водительского сидения, при открытии он увидел, что у задней двери автомобиля лежат денежные средства. Он их поднял, осмотрел и увидел, что денежные средства были в сумме 1 500 рублей (две купюры достоинством по 500 рублей каждая и 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая). Данные денежные средства он положил в карман надетых на нем брюк. Он стал заводить автомобиль и в это время ему позвонил указанный выше неизвестный мужчина и попросил перенести поездку на 1 час, так как в то время он не мог поехать, на что ФИО1 согласился. После этого он вышел из машины. Закрыл ее и направился в сторону 

<

адрес>. Подойдя к подъезду, к нему подошел один сотрудник полиции и задержал его. То, что это сотрудник полиции, он понял так как ранее ему это было известно и он внешне знал его, но как зовут пояснить не может, данный мужчина помогал его знакомому, когда у последнего украли автомобиль. После чего подошли еще 3 людей. Далее они все прошли в 

<

адрес>, где он проживал, в квартире находилась его дочь и он, так как побоялся напугать ребенка, попросил выйти на улицу. После этого он и один сотрудник полиции вышли на улицу, а трое других мужчин остались в квартире. После этого они направились в опорный пункт участкового, где он ждал прибытия понятых, а сотрудники полиции заполняли какие-то бумаги, но какие именно ему не известно. После этого ему предложили повторно осмотреть квартиру, в которой он проживал, на что он дал свое письменное согласие. Они проследовали в квартиру, в ходе осмотра квартиры сотрудники полиции обнаружили коробку из-под диска, внутри которого находился сверток, но что находилось в данном свертке ему не известно, он наркотические средства не употребляет и сбытом не занимается (том 1 л.д.166-169, 217-220).

Указанные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого. 

Оценивая показания подсудимого, отрицающего свою причастность к совершению покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, суд относится к ним критически, не доверяет этим показаниям, поскольку из представленных доказательств с достоверностью можно сделать вывод об умышленных и целенаправленных действиях подсудимого. Так, у подсудимого в ходе личного досмотра обнаружены денежные средства, которые ФИО4 получил при проведении ОРМ «проверочная закупка» и положил на заднее колесо автомобиля, используемого ФИО1, как ему было сообщено неизвестным мужчиной, с которым он договаривался о приобретении героина. После того, как деньги были положены на колесо, ФИО4 получил информацию о месте нахождения закладки с наркотиком, а ФИО2 вышел из дома и забрал деньги. При этом у ФИО1 дома в присутствии понятых обнаружен героин, который в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составлял единую массу с веществом, приобретенным ФИО21, что свидетельствует о непосредственном участии ФИО1 в сбыте наркотческого средства. Замечаний и заявлений в отношении сотрудников полиции, проводивших обыск, подсудимый не заявлял, в ходе допроса в качестве подозреваемого с участикм защитника частично указывал на свою причастность к сбыту найденного неизвестного ему вещества за 1500 рублей, о каком-либо давлении на него со стороны следователя ни в правоохранительные органы, ни своим защитникам не сообщал, в связи с чем суд не может расценивать его показания о подписании протокола допроса без его прочтения, как правдивые. Учитывая изложенное, суд не доверяет показаниям подсудимого, относится к ним критически и не может положить их в основу приговора, так как они направлены исключительно на избежание подсудимым уголовной ответственности за содеянное, в полном объеме опровергаются исследованными в судебном заседании представленными доказательствами. 

Поскольку у подсудимого ФИО1 отсутствовало разрешение компетентных государственных органов на осуществление подобного рода операций с наркотическими средствами, то его действия носили незаконный характер. 

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, перевозит и хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Поскольку реализовать до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство в последствие было изъято из незаконного оборота, действия подсудимого органами предварительного следствия были правильно квалифицированы как покушение на совершение преступления.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании такой квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотического средства, как совершение в крупном размере, что установлено в результате проведения судебных химических экспертиз.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Так, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает тяжким хроническим заболеванием ВИЧ инфекция.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

На основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетних детей, а также наличие тяжкого хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд принимает во внимание, что на основании ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность подсудимого, его материальное положение и отношение к содеянному, суд считает необходимым и соответствующим целям наказания назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний нет. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 – оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- героин массой 1,83гр. и массой 0,76гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции №, – уничтожить;

- мобильные телефоны марки «Honor» и «BQ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции №, – возвращенным по принадлежности ФИО18;

- денежные средства в сумме 1 500 рублей, хранящиеся при уголовном деле, – возвратить по принадлежности законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик