Дело № 2-457/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.Е.,

при секретаре Гулиевой У.Э., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор (Соглашение) №, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 180000,00 руб. под 22,25 % годовых. 

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора. Денежные средства были перечислены на счет ФИО2, открытый в АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончалась. Наследником, фактически вступившим в наследство, является ее дочь ФИО1, которая должна отвечать по долгам наследодателя.

По состоянию на 20.01.2020 г. задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43145,49 руб., из которых: основной долг – 41599,98 руб., проценты (за период пользования кредитом с 21.11.2019 по 20.01.2020) – 1545,51 руб. 

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст. ст.309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 43145,49 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась при надлежащем извещении, возражений на иск не представила. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор (Соглашение) №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 180000,00 руб. на срок до 13.09.2020 г., с процентной ставкой в размере 22,25% годовых, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.19-27).

Истец обязательство по выдаче кредита в сумме 180000,00 руб. исполнил надлежащим образом 13.09.2016 (л.д. 36, 49).

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В связи со смертью заемщика по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 20.01.2020 г. составил 43145,49 рублей, из которых основной долг – 41599,98 рублей, проценты – 1545,51 рублей (л.д. 10-12).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что имущественные обязанности входят в состав наследства, исключая неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1111 К РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьями 1153, 1154 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 (ранее - ФИО3) Анна Александровна, является дочерью ФИО2 (л.д. 83).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариальной палатой Тверской области, наследственное дело к имуществу ФИО2 по состоянию на 13.03.2020 г. нотариусами Тверской области не заводилось (л.д. 75).

На дату наступления смерти ФИО2 ответчик совместно с матерью по адресу: 

<

адрес> не проживала, с 15.06.2002 года проживает по адресу : 

<

адрес> (л.д. 66, 76). 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом

Из материалов дела не следует, что ответчик каким-либо из предусмотренных законом способов приняла наследство после смерти ФИО2 

При таких обстоятельствах следует признать, что поскольку доказательств принятия наследства ответчиком после смерти заемщика банком не представлено, у ответчика ФИО1 не возникло обязанности отвечать по долгам ФИО2, поэтому иск АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежит. 

При отказе в иске судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2020 года.