Дело № 1-307/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В., 

с участием государственного обвинителя Петрова Д.В., Сунгатуллина И.М.,

защитника Джаббаровой Г.М., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки Российской Федерации, получившей ... образование, ..., имеющей двоих ..., работающей ... невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

В период времени с 14.00 часов по 21.42 часа ..., ФИО1, правомерно находясь в ... по ... ... Республики Татарстан, а также в точно неустановленном следствием месте на территории ... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба К. и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями не наблюдают, воспользовавшись правомерно находящимся у нее принадлежащим К. сотовым телефоном ...» с технической возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством приложения банка ... установленного в памяти указанного телефона, с банковского счета ...» ... банковской карты ..., открытого ... на имя К. в отделении банка по адресу: ... «В» совершила перевод принадлежащих К. денежных средств, а именно: - ... в 17 часов 00 минут в размере ... рублей, в 19 часов 06 минут в размере ... рублей, в 21 час 42 минуты в размере ... рублей, всего на общую сумму в размере ... рублей на банковский счет ... банковской карты ... ...»), открытым на основании договора расчетной карты ..., заключенного ... посредством телефонных переговоров и последующей доставки банковской карты по месту жительства, между К., проживающей на момент заключения договора по адресу: ... ...», расположенным по адресу: Российская Федерация, ..., ...

Кроме того, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 32 минуты ..., правомерно находясь в ... по ... ... Республики Татарстан, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями не наблюдают, незаконно завладела банковской картой ... ...» с банковским счетом ..., которую незаконно присвоила. После чего ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись присвоенной вышеуказанной банковской картой ...» оплатила выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу в различных торговых точках ... Республики Татарстан, а именно:

- в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., ... оплатила выбранный товар в 17 часов 32 минуты на сумму ..., в 19 часов 23 минуты на сумму ... в 21 час 53 минуты на сумму ..., всего на сумму ..., обратив их в свою пользу;

- в помещении магазина «... имеющего наименование на терминале «... расположенном по адресу: ..., оплатила ... выбранный товар в 21 час 53 минуты на сумму ..., в 21 час 54 минуты на сумму ..., всего на сумму ..., обратив их в свою пользу; 

- в помещении магазина «... имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., оплатила выбранный товар ... в 22 часа 06 минут на сумму ..., обратив их в свою пользу.

Всего ФИО1 оплатила банковской картой приобретенные ею товары на общую сумму ..., тем самым тайно похитила денежные средства К. в указанной сумме с банковского счета банка ...

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила К. материальный ущерб на общую сумму ....

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме и от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказалась, при этом показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтвердила.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимой ФИО1 данных в ходе предварительного расследования, следует, что ... в послеобеденное время, она пришла в гости к ее знакомой К., проживающей по адресу: ..., и они начали употреблять спиртное, также у нее был дома ее племянник П. Владимир. К. ее неоднократно просила помочь перевести денежные средства в банковском приложении банка ...», которое у К. было установлено на ее телефоне, в связи с чем, она знала код от мобильного приложения «... установленного на телефоне К. - код ... Она достоверно знала, что К. получала заработную плату на банковскую карту банка ...», так как они ранее вместе с ней работали в частном охранном предприятии «...» и там заработную плату переводили на данную карту. Когда она еще была у К. дома, и когда они с ней еще распивали спиртное, то она взяла ее телефон и играла на нем в игру. К. ей сказала, что ей должна прийти заработная плата, К. ее даже попросила посмотреть пришли ли деньги ей на карту. К. часто просила ее либо совершить перевод с ее разрешения или проверить баланс карты через ее мобильное приложение банка ...». Она в присутствии К. изначально с ее разрешения зашла в мобильное приложение банка ...» и увидела, что действительно у нее имеется поступление денежных средств где-то ... рублей. Далее они продолжили с К. распивать спиртное, телефон К. остался у нее в руках, в процессе распития спиртного она играла на ее телефоне в игру, и ей пришла мысль похитить часть денег со счета К.. После этого, она решила совершить перевод денежных средств посредством мобильного приложения банка ...» на банковскую карту банка ... принадлежащую Е., после чего забрать себе карту ...» и денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Примерно в 17.00 часов ... она посредством мобильного приложения банка ... установленного на сотовом телефоне К. перевела ... рублей на банковскую карту банка ...», принадлежащую К.. Об указанном переводе она К. не сказала и разрешения у нее на указанный перевод не спрашивала. К. была уже в состоянии сильного алкогольного опьянения и ее действий не видела, К. думала, что она играет на ее телефоне. Затем К., опьянев, уснула. Затем, она решила взять телефон К. с целью того, чтобы у нее был доступ к мобильному приложению банка ...», цели хищения на телефон у нее не было, так как он был старый. Также она взяла банковскую карту банка ...» К., чтобы переводить на данную карту деньги и потом рассчитываться с помощью данной карты в магазинах. Банковскую карту банка ... она взяла на полке шкафа, который стоит в комнате. Далее она вышла от К., и решила пойти в гости на одну квартиру, где собираются лица, которые распивают спиртное, точный адрес квартиры она не помнит, адрес: ..., номер квартиры она не помнит. Она знает, что хозяином квартиры является мужчина, его данными не располагает. Также ей известно, что он всегда дома, поэтому она шла без предупреждения. По пути следования, она зашла в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где купила две бутылки водки и сигареты, при этом расплатилась банковской картой банка ...», принадлежащей К., путем прикладывания карты к терминалу оплаты, установленному на кассе. Придя к Василию домой, там были еще две женщины и мужчина, как их зовут она не знает, они стали вместе распивать спиртное. В процессе распития она несколько раз с мобильного приложения банка ... установленного в сотовом телефоне К. переводила по ... рублей на карту К. банка ...», так как у нее не было доступа к ее мобильному приложению банка ...» и она не знала остаток, и переводила денежные средства с запасом, чтобы в магазине хватило денег расплатиться. Когда она была в гостях у Василия, и они пили, то она несколько раз ходила в магазины, чтобы купить спиртное и сигареты. Также может пояснить, что на квартире у Василия по ... она была два дня, а именно 13 и .... ... она еще два раза ходила в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где также прибрела водку, возможно сигареты и что-то еще, точно не помнит, при этом она каждый раз расплачивалась в магазине банковской картой банка ...», которую она похитила у К., путем приложения карты к терминалу оплаты, установленному на кассе. Данные покупки были совершены в период времени примерно в 17 часов 30 минут до закрытия магазина, скорее всего до 22.00 часов. Также она ... дважды ходила в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где также приобретала спиртное, возможно что-то еще, точно не помнит, где расплачивалась в магазине банковской картой банка ...», которую она похитила у К., путем приложения карты к терминалу оплаты, установленному на кассе. ... она ходила в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где также приобрела спиртное, оплатив покупку банковской картой банка ...», которую она похитила у К., путем приложения карты к терминалу оплаты, установленному на кассе. ... в обеденное время она пошла к К., чтобы вернуть ей сотовый телефон, так как изначально у нее не было намерения его похитить, но ее дома не оказалось. Тогда она зашла к соседке из комнаты ... по имени П. и отдала ей телефон, принадлежащей К.. Банковскую карту банка ...», принадлежащую К., она потеряла. Вину свою по факту хищения денежных средств со счета К. она признает полностью, так как хотела употребить спиртное, а денег у нее не было, она решила воспользоваться тем, что сотовый телефон К. у нее в руках, и что она знает код доступа к ее мобильному приложению, а также что знает, где лежит карта банка ...». К. ей разрешения на то, чтобы похищать ее карту не давала, также не давала разрешения на то, что, чтоб она переводила денежные средства с ее мобильного приложения. С суммой ущерба она согласна и возместила его в полном объеме (л.д. 92-96, л.д. 134-136).

Данные показания подсудимая ФИО1 также подтвердила в ходе проверки показаний на месте (л.д. 106-117). 

Вина подсудимой ФИО1, помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшая К. следует, что она проживает совместно со своим племянником П. ... около 14.00 часов к ней в квартиру пришла одноклассница ее дочери ФИО1, которая проживает в соседнем подъезде по адресу: .... ФИО1 периодически к ним приходит домой, когда не может попасть в свою квартиру. ФИО1 сообщила о том, что у неё дома никого нет, мама куда-то ушла, в связи с чем, попасть в квартиру не может, она пригласила её к себе домой. Они сидели и разговаривали, выпивали алкоголь, а именно водку. С ней в квартире был и ее племянник П. Примерно около 17 часов 00 минут она решила лечь спать, ФИО1 еще осталась у них, что та делала она не знает, так как опьянела и уснула. В 05 часов 00 минут ... П. встал и пошел на работу, она спала. Примерно в 09 часов 00 минут она проснулась, ФИО1 уже рядом не было. После чего, она хотела позвонить своей дочери и начала искать свой сотовый телефон марки «...» imei 1: ... imei 2: ... который приобрела примерно около 3 лет назад в магазине ... за ... рублей, на данный момент с учетом износа оценивает на ... рублей, она знает, что сотовый телефон стоял на зарядке, на полу, но просмотрев комнату, она обнаружила, что зарядное устройство от сотового телефона воткнуто в розетку, но сотового телефона нет. После чего она решила просмотреть полку и увидела, что на полке отсутствуют банковская карта банка ...» с банковским счетом .... Она предполагает, что сотовый телефон и банковскую карту похитила ФИО1, но в полицию сразу не сообщила, так как думала, что ФИО1 вернет их. С 14 по ... она находилась на похоронах и приехала в ... ..., она пошла к соседке П., которая проживает в комнате ... по проспекту ..., ..., где та сообщила, что ... приходила ФИО1 и передала ей ее сотовый телефон «...». Когда не смогла войти в приложения банков ...» и ...», она обратилась на горячую линию банка ...». Сотрудник банка сообщил, что у нее были списания денежных средств с банковской карты банка «...» после того, как у нее было совершено хищение карты и сотового телефона. Она попросила сотрудника банка заблокировать банковскую карту. Также в ходе разговора с сотрудником банка ей сообщили, что денежные средства были переведены с ее счета банка ...» на ее счет банка ... После чего она позвонила по горячей линии банка ...» и попросила прислать ей на электронную почту выписку за период времени с 13 по .... Банковскую карту ...» она оформляла на интернет - сайте, привезли ей её на дом, по адресу: ..., на тот момент она снимала там квартиру, привез курьер. Она заключила договор ... от .... Банковской картой ... банка она пользовалась в последний раз ..., а именно приобрела продукты питания в магазине ... по адресу: ... на сумму .... Распоряжаться ее имуществом, списывать денежные средства с банковской карты и переводить с банковских счетов она разрешение никому не давала. Таким образом, действиями неустановленного лица, хотя она склоняется думать, что это ФИО1 ей причинен материальный ущерб на общую сумму ..., именно столько было похищено денежных средств с ее счета банка ...» согласно предоставленной ей банком выписки, также видно, что списания денежных средств ушли на оплату товара в магазинах. По сотовому телефону она претензий не имеет к ФИО1, так как телефон ФИО1 ей вернула через соседку в целости и сохранности (л.д. 12-15, л.д. 125-128). 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля П. следует, что она проживает по адресу: ..., комната 507. ... ее соседка К. сообщила о том, что у нее пропал сотовый телефон и банковская карта, и предположила, что данное преступление совершила М., которая часто к ним приходит. Она периодически видит М. в гостях у К. Также К. сообщила, что она звонит со своего второго телефона на свой телефон, однако никто не отвечает. ... ей стало известно, что К. уехала в ... на похороны. ... в обеденное время к ней пришла М., которая протянула ей сотовый телефон со словами: «Передай К.». Она М. сообщила, что К. собирается обращаться в правоохранительные органы по данному факту (л.д. 37-40). 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей М. – директора магазина «... по адресу: ..., А.- продавца магазина «...», расположенного по адресу: ..., С. – продавца магазина «...», расположенного по адресу: ... следует, что в торговых точках, где они работают, имеются две формы оплаты за товар, а именно бесконтактный способ путем прикладывания банковской карты к терминалу, а также за наличный расчет. Когда покупатель оплачивает товар картой, кто является ее держателем, продавец не интересуется (л.д. 43-46, л.д. 52-55. л.д. 61-64).

Из заявления К. от ... следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ... года рождения за хищение ее банковской карты банка ... и денежных средств с нее в размере 3417 рублей 88 копеек (л.д. 3).

Согласно протоколу выемки от ..., у потерпевшей К. изъят сотовый телефон марки «...» (л.д. 18-20), который в последующем осмотрен и установлено, что на сотовом телефоне имеются: - приложение ..., войти в него не получается, так как с приложения вышли, - приложение «...» онлайн (л.д. 21-25). Осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством (л.д. 27-28, 29).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ..., осмотрена комната ... ... по ... ... Республики Татарстан, откуда ФИО1 забрала сотовый телефон «... и банковскую карту банка ... принадлежащие потерпевшей К. (л.д. 30-36).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по ... Б., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлены торговые точки, где производилась оплата банковской картой, принадлежащей потерпевшей К., а именно: - ... в 17 часов 32 минуты оплата по карте на сумму ..., ... в 19 часов 23 минуты оплата по карте на сумму ..., ... в 21 час 53 минуты оплата товара по карте на сумму ... - место совершения ...», расположенный по адресу: ... «б»; - ... в 21 час 53 минуты оплата по карте на сумму ..., ... в 21 час 54 минуты оплата товара по карте на сумму ... - место совершения ...», расположенный по адресу: ...; - ... в 22 часа 06 минут оплата товара по карте на сумму ... – место совершения ... расположенный по адресу: ... (л.д. 42).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ..., осмотрены помещения торговых точек, где ФИО1 оплачивала купленный товар банковской картой К., а именно: - магазин «...», расположенный по адресу: ... - ...», расположенный по адресу: ...», - магазин «...», расположенный по адресу: ... (л.д. 47-51, л.д. 56-60, л.д. 65-69).

Согласно ответу из банка ... предоставлена информация по банковскому счету ..., открытому на имя К. (л.д. 70, л.д. 71-78. 

Согласно ответу ...» предоставлена информация по банковскому счету ..., открытому на имя К. (л.д. 79, л.д. 80-82).

Как следует из протокола осмотра предметов от ..., с участием ФИО1, осмотрена видеозапись, изъятая с камеры видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: ... за ... на CD-R диске, на которой запечатлена ФИО1 в момент совершения покупок, которые оплачивает банковской картой банка ...», принадлежащей К. (л.д. 97-102). Данная видеозапись на СД-Р диске признана вещественным доказательством (л.д. 103-104, 105).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ... следует, что осмотрены: 

- справка о движении средств лицевого счета ... банка ...»; ответ из банка ...» о предоставлении информации по банковскому счету ..., открытому на имя К.; ответ из ...» о предоставлении информации по банковскому счету ... банка ...

Согласно справке о движении средств лицевого счета ... банка ...» указанный счет открыт на имя К.. ... в 17.00 часов на счет поступает ... рублей с банковской карты банка ПАО ... Также имеются поступления в виде денежных средств в размере по ... рублей ... в 19 часов 06 минут и ... в 21 час 42 минуты, пополнение происходит также с банка ...». 

Помимо этого, по указанному счету произведены следующие списания: - ... в 17 часов 32 минуты оплата по карте на сумму ..., ... в 19 часов 23 минуты оплата по карте на сумму ..., ... в 21 час 53 минуты оплата товара по карте на сумму ... - место совершения .... Операция прошла по адресу: ..., ... ...

- ... в 21 час 53 минуты оплата по карте на сумму ..., ... в 21 час 54 минуты оплата товара по карте на сумму ... - место совершения .... Операция прошла по адресу: ..., ...; 

- ... в 22 часа 06 минут оплата товара по карте на сумму ... – место совершения .... Операция прошла по адресу: ..., .... 

Всего списаний денежных средств со счета на общую сумму в размере .... Поступлений денежных средств на общую сумму ... рублей. На ... на счету имеются денежные средств в сумме доступного достатка в размере ...

Согласно ответу из банка ...» о предоставлении информации по банковскому счету ..., открытому на имя К., ... в 15 часов 04 минуты на указанный счет поступают денежные средства в размере ... рублей 04 копейки, назначение платежа – поступление заработной платы ...». После чего, ... в 17.00 часов со счета происходит списание денежных средств в размере ... рублей с назначением платежа – перевод денег с банковской карты банка ...» на банковскую карту банка ...» .... Кроме того имеются аналогичные списания денежных средств со счета: в размере ... рублей ... в 19 часов 06 минут и в размере ... рублей ... в 21 час 42 минуты, с назначением платежа – перевод денег с банковской карты банка ...» на банковскую карту банка ...» ... (л.д. 118-122). Осмотренные документы в последующем признаны вещественными доказательствами (л.д. 4-5, л.д. 71-78, л.д. 80-82).

Согласно расписки, потерпевшей К. материальный ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 137).

Проверяя показания подсудимой ФИО1, которая факт совершения хищения денежных средств с банковского счета К. не отрицала, размер похищенного имущества не оспаривала, с предъявленным обвинением согласилась, путем сопоставления их с показаниями потерпевшей, которая указала на фактические обстоятельства совершения преступления, а также свидетелей, которые дали подробные показания о фактических обстоятельствах уголовного дела, с письменными материалами уголовного дела, указывающими на дату, время и место совершения ФИО1 хищения имущества потерпевшей, размер похищенных денежных средств с банковского счета, оценивая вышеприведенные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. При оценке показаний потерпевшей и свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора ими подсудимой ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Переходя к юридической оценке действий подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, суд признает его вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние ее здоровья и ее родственников, наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, совершение преступления впервые, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она сообщила органам следствия информацию, ранее им неизвестную, в том числе указала на торговые точки, где совершала покупки, при этом, расплачиваясь похищенной банковской картой потерпевшей. 

В то же время, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимой ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о том, что ее нахождение в указанном состоянии послужило обстоятельством и способствовало для совершения данного преступления, суду не предоставлено. 

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60 и частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением исполнения определенных обязанностей, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание, способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, умышленный характер и корыстный мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статей 53.1, 64, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган в установленные сроки. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сотовый телефон ...», возвращенный потерпевшей К., оставить у последней по принадлежности, - CD-диски с видеозаписью магазина «...», справку о движении средств лицевого счета ..., ответ ...» с информацией по банковскому счету, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов