Дело № 2-156/2020

42RS0003-01-2020-000189-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 22 мая 2020 года

гражданское дело по иску Новосад 

<

данные изъяты> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в квартире по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, фактически принятую при жизни в качестве наследства ФИО3 после смерти супруги ФИО3

Требования обоснованы тем, что ее отец, ФИО4 

<

данные изъяты>, при жизни проживал в однокомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>-

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала их семье по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками квартиры согласно договору мены являлись: отец - ФИО4 

<

данные изъяты>, мать - ФИО4 

<

данные изъяты>, братья: ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО4 

<

данные изъяты> и она. Таким образом, в указанной квартире имелось 5 долей, каждый из членов семьи имел в собственности по 1/5 доле.

Они все проживали раздельно, своими семьями, отец в квартире проживал один, оплачивал сам жилплощадь и коммунальные расходы. Мать проживала от него отдельно, но брак между ними не расторгнут. Совместно нажитое имущество они между собой не делили. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама, ФИО4 

<

данные изъяты>. Ни отец, ни дети не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Отец продолжал проживать в указанной квартире, то есть фактически принял наследство после смерти супруги ФИО3, состоящее из 1/5 доли в праве собственности на указанную выше квартиру. Все его дети не возражали против принятия им наследства и не претендовали на положенные им по закону доли.

При жизни отец не узаконил свое право собственности на принятое им наследство после смерти жены. Продолжал проживать в квартире, владеть ею, пользоваться и нести бремя по ее содержанию для использования по прямому назначению, тс есть для проживания. 

ДД.ММ.ГГГГ отец, ФИО4 

<

данные изъяты>, умер. Он а и братья обратились к нотариусу г.Берёзовского по месту открытия наследства. Братья ФИО5 и ФИО6 написали у нотариуса заявления о том, что они отказываются в ее пользу принимать наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3 В процессе проверки всех документов нотариусом было установлено, что отцом ФИО3 фактически было принято, но не узаконено наследство после смерти умершей супруги ФИО3, состоящее из 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>-

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. В связи с чем, рекомендовано обратиться в суд.

Поскольку после смерти отца ФИО3 она, как наследник по закону получила в наследство принадлежавшую ему при жизни 1/5 долю в квартире, считает, что так же является наследником по закону и другой 1/5 доли, которую при жизни отец принял в наследство после смерти матери, ФИО3, но своевременно не узаконил свое право собственности на указанную 1/5 долю в квартире.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО7, действующий на основании ордера №528 от 11.03.2020, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель администрации Березовского городского округа ФИО8, действующая по доверенности от 16.03.2020, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 с иском были согласны, указав, что отец действительно принял наследство после смерти матери в виде 1/5 доли в квартире по 

<

адрес>-

<

данные изъяты> 

<

адрес>, т.к. проживал в квартире, пользовался всем совместно нажитым родителями имуществом. Они согласны, что доля матери, которую принял отец, фактически будет оформлена на сестру. От принятия наследства, оставшегося после смерти отца, они отказались. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании п.п. 1 и 3 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно абзацам 1, 2 п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО4 

<

данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с 15.01.1980, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

От брака супруги А-ны имеют детей: ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО4 

<

данные изъяты> заключила с Новосад 

<

данные изъяты> брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака имеет фамилию - Новосад, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На основании Договора мены квартир от 

<

данные изъяты> ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> от себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> обменяли принадлежащую им квартиру по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> в 

<

адрес> на квартиру ФИО11, по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Право собственности на приобретенное жилое помещение 24.07.1993 зарегистрировали в Филиале №3 БТИ г.Березовского.

Данная квартира по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не является объектом муниципальной собственности, что следует из справки МКУ «ГиУИ Березовского ГО» от 16.03.2020.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Как следует из ответа нотариуса Березовского нотариального округа ФИО9 от 17.03.2020, к имуществу умершей ФИО4 

<

данные изъяты> наследственное дело не заводилось.

Согласно архивным данным нотариусом ФИО10, ФИО12 наследственные дела к имуществу ФИО4 

<

данные изъяты> не заводились.

Вместе с тем судом установлено, что наследство после смерти ФИО3 было фактически принято ее супругом - ФИО3, что следует из пояснений истца, подтверждено третьими лицами: ФИО6, ФИО5 и не оспаривается ответчиком.

Согласно сведениям об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по ул

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в 

<

адрес> - лицевой счет на квартиру открыт на имя ФИО4 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартирной плате составляет 18452 рубля 21 копейка.

Из поквартирной карточки, следует, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал в квартире по ул.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сообщению нотариуса ФИО9 от 17.03.2020 к имуществу ФИО4 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>, проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> заведено наследственное дело №. Наследником, согласно поданного заявления о принятии наследства по закону является Новосад 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Отказались от наследства по всем основаниям наследования: сын - ФИО4 

<

данные изъяты> и сын - ФИО4 

<

данные изъяты>

Завещание в наследственном деле отсутствует.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано дочери наследодателя - Новосад 

<

данные изъяты>. Наследство состоит из: 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

данные изъяты> 

Исходя из анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, судом установлено, что ФИО4 

<

данные изъяты> фактически принял наследство после смерти своей супруги - ФИО4 

<

данные изъяты>, поскольку проживал в спорной квартире по 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в которой ФИО3 имела 1/5 доли в собственности, пользовался как квартирой, так и совместно нажитым супругами имуществом, нес расходы по оплате коммунальных платежей, однако не оформил право собственности на наследство в установленном законом порядке, что не оспаривалось ответчиком.

Поскольку наследство после смерти отца, ФИО4 

<

данные изъяты>, было принято его дочерью ФИО1, о чем свидетельствует сообщение нотариуса, то за ней также следует признать и право собственности на 1/5 доли в квартире по ул.

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, после смерти ФИО4 

<

данные изъяты>, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, но не оформившего его в установленном законом порядке, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Сыновья умершего ФИО3 – ФИО5 и ФИО6, являющиеся наследниками первой очереди, наследство после смерти отца не принимали, от своей доли в наследстве отказались и в настоящее время не претендуют. 

Других наследников после смерти ФИО3 не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосад 

<

данные изъяты> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Новосад 

<

данные изъяты> право собственности на 1/5 долю в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, после смерти ФИО4 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>, фактически принявшего наследство после смерти ФИО4 

<

данные изъяты>, умершей 11

<

данные изъяты> право.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено: 27.05.2020 года. 

Председательствующий: Н.А. Гонтарева