дело № 12-308/2017

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2017 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан А.Н. Зотеева, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

постановлением административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение пункта 192 Правил благоустройства 

<

адрес>, утвержденных решением Чистопольского городского Совета N 22/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявителем указано, что данный случай действительно имел место быть, однако подтверждающих материалов не имеется, уведомлений не предъявлено.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе, дополнительно пояснив, что подпись в почтовых уведомлениях ее, она не помнит, получала ли она уведомления о явке на составление протокола и вынесение постановления, но если бы получала, то непременно явилась бы. Расположение принадлежащей ей автомашины марки «KIA Sorento», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, было временным, на 5 минут, после чего машина была перемещена в гараж, за это время она никому из пешеходов, спецтехнике не помешала.

Представитель административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики ФИО3 ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы заявителя ФИО1 не согласилась, просила оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу заявителя ФИО1 без удовлетворения, пояснила, что процессуальные требования при производстве по делу комиссией соблюдены в полной мере, после выявления правонарушения был сделан запрос в ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, установлен собственник - ФИО1, ей было направлено извещение на составление протокол об административном правонарушении, а в последующем извещение на заседание комиссии и вынесение постановления. ФИО4 ФИО1 не явилась, копия постановления направлена ей почтой. 

Изучив представленные материалы, заслушав заявителя ФИО1, представителя административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики ФИО3 ФИО2, судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 192 Правил благоустройства 

<

адрес>, утвержденных решением Чистопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что размещение транспортных средств на внутриквартальных территориях должно обеспечивать беспрепятственное передвижение людей, а также уборочной и специальной техники.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ведущим специалистом исполнительного комитета Чистопольского муниципального района ФИО5 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 нарушила Правила благоустройства 

<

адрес>, а именно: разместила транспортное средство, государственный регистрационный знак 

<

***> рус на внутриквартальной территории, обеспечив препятствие передвижению людей, уборочной и специальной технике по адресу: 

<

адрес>. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1, в материалах дела имеется копия извещения о времени и месте составления протокола, почтовый конверт об отправке извещения.

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Чистопольского муниципального района вынесено постановление №, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 нарушила Правила благоустройства 

<

адрес>, а именно: разместила транспортное средство, государственный регистрационный знак № на внутриквартальной территории, обеспечив препятствие передвижению людей, уборочной и специальной технике по адресу: 

<

адрес>, постановлено ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Постановление вынесено в отсутствие ФИО1, согласно выписке из протокола № заседания административной комиссии Чистопольского муниципального района, при рассмотрении дела в отношении ФИО1, комиссией установлено надлежащее уведомление ФИО1, и, ввиду отсутствия ходатайств об отложении, решено рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно извещению, имеющемуся в деле, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Копия постановления также направлена ФИО1 почтовым отправлением.

Судья считает имеющиеся в деле доказательства допустимыми, добытыми без нарушений требований закона.

Такими действиями ФИО1 нарушаются требования пункта 192 Правил благоустройства 

<

адрес>, утвержденных решением Чистопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

ФИО1 как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения, доказательств обратного не представлено.

ФИО6 ФИО1 назначено в минимальном пределе санкции части 1 статьи 3.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Довод жалобы о том, что отсутствует событие правонарушения, извещения не направлялись, опровергается материалами дела.

Из фотографии места правонарушения усматривается, что автомобиль марки «KIA Sorento», государственный регистрационный знак А №, принадлежащий ФИО1, припаркован за пределами проезжей части, на тротуаре, создает препятствие к передвижению людей.

Доводы заявителя о том, что он не создавал помеху для прохода пешеходов и проезда автомашин экстренных служб и не нарушал Правил благоустройства 

<

адрес>, опровергаются имеющимися в материалах административного дела фотографическими изображениями, а также сведениями, указанными в протоколе об административных правонарушениях. 

Доводы заявителя о том, что ее не извещали на составлении протокола по делу об административном правонарушении и о заседании административной комиссией несостоятельны, поскольку голословны и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, его следует рассматривать как злоупотребление правом. Так в материалах дела имеется уведомление об извещении ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении, направленное почтовым конвертом по ее адресу, и почтовое уведомление о вручении извещения на заседание административной комиссии. 

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Чистопольского 

городского суда 

<

адрес> ФИО7