Дело №а-5376/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 налоговой службы России по 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени 

у с т а н о в и л:

ФИО1 налоговой службы России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что у ответчицы имелась автомашина «Инфинити М-56», государственный номерной знак 

<

***>. За налоговый период 2015 года с административной ответчицы в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 45 900 руб. По данным ГИБДД, автомашина снята с регистрационного учета в декабре ДД.ММ.ГГГГ. У административной ответчицы в настоящее время имеется автомашина «Инфинити FX 37», государственный номерной знак 

<

***>. За 2015 год с административной ответчицы в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 49 950 руб. Административной ответчице было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки на две автомашины. Недоимка по транспортному налогу за 2015 год составила 95 850 руб. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму 2 236,5 руб. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административной ответчицы указанную сумму налога и пени.

ФИО1 налоговой службы России по 

<

адрес> ФИО4 просила суд восстановить срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Административная ответчица в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассмотрел дело без ее участия. 

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах 

В силу ч. 2 ст. 357 НК РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего ФИО1 закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

На основании п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в 

<

адрес>», транспортный налог в соответствии с ФИО1 законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог (далее - налог), определяются ставки, установленные указанным региональным налогом. 

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, у ответчицы имелась автомашина «Инфинити М-56», государственный номерной знак 

<

***>. По данным ГИБДД, автомашина снята с регистрационного учета в декабре ДД.ММ.ГГГГ. Для автомашин За налоговый период 2015 года с административной ответчицы в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 45 900 руб. (408 лошадиных сил х 150 налоговая ставка х 12 месяцев : 9 месяцев = 45 900 руб.). У административной ответчицы в настоящее время имеется автомашина «Инфинити FX 37», государственный номерной знак 

<

***>. За 2015 год с административной ответчицы в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 49 950 руб. (333 лошадиных сил х 150 налоговая ставка х 12 месяцев : 12 месяцев = 49 950 руб.). Административной ответчице было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки на две автомашины. Недоимка по транспортному налогу за 2015 год составила 95 850 руб. 

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму 2 236,5 руб. (95 850 руб. х 10 % : 300 : 100 % х 70 дней = 2 236,5 руб.). 

В силу ч. 2 п. 3 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В налоговый орган определение поступило ДД.ММ.ГГГГ. В суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд находит возможным восстановить административному истцу процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

Восстановить ФИО1 налоговой службы России по 

<

адрес> 6-ти месячный срок для взыскания с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 налоговой службы России по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 95 850 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени 2 236,5 руб.

В удовлетворении заявления ФИО2 о применении 6-ти месячного срока обращения в суд за защитой нарушенного права отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин