Дело № 2а-228/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 17 августа 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре А. А. Виноградовой

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Е. А. Шаталова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 на 3 месяца срока административного надзора, установленного решением Заволжского районного суда Ивановской области от 12 июля 2016 года, и дополнении установленных административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом, и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик, надлежаще извещённый о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск отделения полиции признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление отделения полиции в отношении ФИО2 без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, учитывая мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда Ивановской области от 12 июля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л. д. 5-6).

25 апреля 2017 года решением суда срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора продлён на три месяца, ранее установленные обязанности дополнены обязанностями в виде обязательной явки на регистрацию трижды в месяц, запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив (л. д. 7).

Однако, как усматривается из материалов дела, 19 июня 2017 года ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 20 июня 2017 года мировым судьёй судебного участка Заволжского судебного района в Ивановской области был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л. д. 9).

Помимо этого, 17 апреля 2017 года УУП ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО5 в отношении ФИО2 за нарушение общественного порядка вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа (л. д. 8).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что за истекший с момента продления административного надзора незначительный промежуток времени ФИО2 дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а срок погашения его судимости не истёк, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» и продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО6 от 12 июля 2017 года ФИО2 проживает по месту регистрации один, трудоустроен, жалоб на него со стороны соседей не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л. д. 10).

С учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание обстоятельства совершённых им административных правонарушений, суд считает необходимым увеличить количество обязательных явок поднадзорного лица на регистрацию в отделение полиции до четырёх раз в месяц и запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, и не ограничивают его законных прав и интересов.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда Ивановской области от 12 июля 2016 года, на три месяца, а всего до двух лет шести месяцев.

Дополнить административные ограничения, установленные решениями Заволжского районного суда Ивановской области от 12 июля 2016 года и от 25 апреля 2017 года в отношении ФИО2, административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области в течение 10 дней. 

Судья И. Н. Белякова