Дело № 5-114/2025

УИД: 59RS0006-02-2025-003580-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2025 года город Пермь 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бикаева Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

представителя потерпевшего ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (паспорт: серия №... №... выдан (дата) Отделом УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе 

<

...>),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2025 года в 00:27 часов по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по ул. Лянгасова в сторону ул. Липовая в направлении ул. Ольховская, в районе дома № 139Б по ул. Лянгасова,не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на встречную полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством LADAKALINA, государственный регистрационный знак №... под управлением Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ).В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 в содеянном не раскаялся, вину в совершении административного правонарушения не осознал. Кроме того, ФИО1 было предложено возместить моральный вред и материальный ущерб, на что ФИО1 отказался. Извинения, которые были принесены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, потерпевшим ФИО3 не приняты. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Пунктом 1.3 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 295007 от 29 сентября 2025 года, согласно которого ФИО1 пояснил, что вину признает (л.д. 61); сообщением по КУСП № 17631 поступившим в дежурную часть ОП № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми 18 июля 2025 года в 04:17 часов (л.д. 3); сообщением по КУСП № 17696 поступившим в дежурную часть ОП № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми 18 июля 2025 года в 00:45 часов (л.д. 4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2025 года(л.д. 7-21); схемой с места дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2025 года (л.д. 22);объяснением ФИО1 от 18 июля 2025 года (л.д. 24);карточкой операций с водительскими удостоверениями, согласно которого ФИО1 имеет водительское удостоверение №... от (дата) (л.д. 30); сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 31-32); справкой от 29 сентября 2025 года (л.д. 33);постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, вступившим в законную силу 16 сентября 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 35-38); объяснением Потерпевший №1 от 31 июля 2025 года (л.д. 43-44); заключением эксперта № №... (экспертиза живого лица) проведенной в период с 31 июля 2025 года по 16 сентября 2025 года, согласно выводам, которой у Потерпевший №1, согласно судебно-медицинскому обследованию и данным представленных медицинских документов, имеется сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области; закрытый перелом правых суставных отростков С6-С7, с переходом на ножку дужки С6 с удовлетворительным состоянием отломков; ушиб грудной клетки слева; открытый отрыв дистального сухожилия трицепса слева; ушибленная и резанные раны, ссадины левой верхней конечности, которая судя по характеру, клиническим и внешним проявлениям, образовались от ударных и/или сдавливающих, плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) и от воздействия предмета (предметов) обладающих режущими свойствами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (л.д. 57-59).

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему, подтверждаются заключением эксперта № №... (экспертиза живого лица), согласно выводам которого у Потерпевший №1, согласно судебно-медицинскому обследованию и данным представленных медицинских документов, имеется сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области; закрытый перелом правых суставных отростков С6-С7, с переходом на ножку дужки С6 с удовлетворительным состоянием отломков; ушиб грудной клетки слева; открытый отрыв дистального сухожилия трицепса слева; ушибленная и резанные раны, ссадины левой верхней конечности, которая судя по характеру, клиническим и внешним проявлениям, образовались от ударных и/или сдавливающих, плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) и от воздействия предмета (предметов) обладающих режущими свойствами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н (действовали на момент получения травмы) и с п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года № 172н (вступившим в действие 1 сентября 2025 года) оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня)

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, противоречий они не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены правильно.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшему.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с привлечением ФИО1 в 2024-2025 годах к административной ответственности, предусмотренной гл. 12 КоАП РФ, административные штрафы оплачены (л.д. 31-32).

На основании изложенного,с учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности, не соответствует характеру совершенного правонарушения и его опасности для защищаемых законом ценностей, степени вины правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Копия верна. Судья Г.А. Бикаева