Дело № 5-1059/2025

УИД 28RS0004-01-2025-012182-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(

<

...>)

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения по ст. 20.29 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что аудиофайлы на его странице в ВКонтакте доступны только его друзьям. В 2017 году он давал пользоваться своим аккаунтом знакомому. Не знал, что какие-то песни размещать нельзя для свободного доступа, в том числе ту, которая указана в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

П. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.08.2025 г. в 15 ч. 00 мин. в кабинете № 6 Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, в рамках мероприятий по недопущению ДТА ходе проведения мониторинга сети интернет, с применением программного комплекса «Сеус», установлен пользователь социальной сети «ВКонтакте»-«ФИО1», указана дата рождения *** г.р. ***, который разместил в свободном доступе для прослушивания и просмотра неограниченного круга лиц экстремистские материалы: «аудиофайл» под названием «Банда Москвы-Виват, Россия!», которая согласно федерального списка экстремистских материалов формирующегося на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов признана информационным экстремистским материалом № 3045 согласно решению Саратовского городского суда Нижегородской области от 05.06.2015 г. и определению Саратовского городского суда Нижегородской области от 10.01.2018 г. В ходе проведенной проверки установлено, что аккаунт «ФИО1» *** в социальной сети «ВКонтакте» принадлежит ФИО1, ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 15.08.2025 г.; рапортом заместителя начальника полиции (по ОР) Благовещенского ЛО МВД России на транспорте МО от 10.08.2025 г., согласно которому 10.08.2025 в рамках мероприятий по недопущению ДТА в ходе проведения мониторинга сети интернет, с применением программного комплекса «Сеус», по недопущению террористической и экстремисткой деятельности установлен пользователь в социальной сети «ВКонтакте»-ФИО1, указана дата рождения 09 февраля, у которого в результате проведения осмотра аккаунта «ФИО1» (***) установлен в свободном доступе для прослушивания неограниченного круга лиц материал (аудиофайл), под названием «Банда Москвы-Виват, Россия!», которая согласно федерального списка экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов признано информационным экстремистским материалом № 3045 согласно решения Саровского городского суда Нижегородской области от 05.06.2015 и определения Саровского городского суда Нижегородской области от 10.01.2018. В ходе проведения ОРМ установлено, аккаунт «ФИО1» (***) принадлежит гр. ФИО1 ***, ранее н/с; справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 10.08.2025 г., подготовленной заместителем начальника полиции (по ОР) Благовещенского ЛО МВД России на транспорте МО, согласно которой им, в кабинете № 5, расположенном в служебном помещении административного здания Благовещенского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>, при искусственном освещении, используя сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А73» и компьютер «Lenova», процессор Intel® Соге(ТМ) 15-4200U, через браузер «Firefox Browser» v.ll5.4.0esr, через приложение социальной сети «ВКонтакте» произведено соединение с сетью «Интернет», через интернет- провайдера «МТС» с автоматически полученным IP-адреса, осуществлен мониторинг социальной сети ВКонтакте («vk.com»), в результате которого было установлено, что при полной его загрузке производилась авторизация ранее созданной страницы сети «ВКонтакте». В поисковой строке вводим «ФИО1». После чего, осуществлен переход на страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте» под сетевым именем «ФИО1» ***. Указанный аккаунт социальной сети «ВКонтакте» имеет открытый (публичный) доступ для неопределенного круга лиц. В ходе осмотра страницы социальной сети «ВКонтакте» пользователь «ФИО1» (***), проводится просмотр главной страницы аккаунта, в рамках которого установлено, что в информации об аккаунте содержится следующие сведения: @ mansoryOOOO, день рождения: 09 февраля, подписчиков 119, подписок 127 (скрины 1,2), 121 друзей. При переходе в раздел музыка социальной сети «ВКонтакте» пользователь «ФИО1» (***) установлен список аудиофайлов (1510 трека, 19 плейлистов) (скрин 3). Далее производился осмотр аудиозаписей пользователя «ФИО1» (***) на стене указанного аккаунта которые расположены в разделе «Музыка». В результате проведенного осмотра записей на стене указанного аккаунта установлены публикаций пользователя «ФИО2 ФИО3» аудиоматериалы - 1510 трека. Осматриваемые путем выборки материалы находятся в свободном доступе для просмотра неограниченному кругу лиц, «репоста» и «копирования». Так, аудиофайл, опубликованный в разделе «ФИО2 ФИО3», содержит в себе аудиозапись общей продолжительностью 02 мин. 48 сек. под названием «Банда Москвы-Виват, Россия!», которая входит в список экстремистских информационных материалов № 3045. На момент осмотра аудиофайл доступен для прослушивания неограниченному количеству пользователей, имеется возможность воспроизвести, прослушать вышеуказанный аудиофайл; скриншотами страниц аккаунта «ФИО1» (***); видеозаписью проведения ОРМ.

Перечисленные доказательства оценены судьей по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, установлена.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что указанная музыкальная композиция относится к экстремистским материалам, что он ее в своем аккаунте не размещал, не свидетельствуют об отсутствии в его действах состава административного правонарушения, поскольку указанная композиция находится именно в аккаунте, принадлежащем ФИО4, и доступна для неопределенного круга лиц.

При назначении наказания ФИО1 судьей учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является частичное признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, фактических обстоятельств содеянного, учитывая принципы соразмерности наказания совершенному правонарушению, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 в ранее к административной /уголовной ответственности не привлекался, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (ФИО5 МВД России на транспорте); КПП 280101001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 10710000; номер счета получателя платежа 03100643000000012300; наименование банка: Отделение Благовещенск (УФК по Амурской области); БИК 011012100; кор.счет 40102810245370000015; наименование платежа: штраф; КБК 18811601201019000140; УИН 18830428250003189417.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского 

городского суда Астафьева Т.С.