Р Е Ш Е Н И Е

 

**** Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., 

при секретаре Лапшиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ЧМН на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** ЧМН признан виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП. 

В жалобе ЧМН просит судебное постановление, состоявшееся по делу изменить, назначив наказание в размере 15000 руб. 

Ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним; в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что **** ЧМН осуществил продажу банки пива несовершеннолетнему ИВД. 

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: объяснения несовершеннолетнего ИВД, копия паспорта ИВД, протокол об административном правонарушении от ****, в своей совокупности подтверждают факт совершения ЧМН административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ; сам ЧМН с протоколом об административном правонарушении был согласен.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, мировым судьей и судьей районного суда, не допущено.

Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судебных инстанций, автор жалобы не приводит; его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере; оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела у суда не имеется; срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен;оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании ст.30.7. КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка *** от **** оставить без изменения. 

Судья: подпись Т.А.Михайлова