УИД: 59RS0007-01-2025-006698-31

Дело № 2а-250/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кивилевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Бондыревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности в виде пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО5., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма15., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма10., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма16., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма18., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма17., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма19., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма21., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма20., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма22., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в Сумма11., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6 недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма23., недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма12., пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма13., пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма14.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО4 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. Иные данные В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ плательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма29. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма15. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма10. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма31. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма30., пени в размере ФИО6. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма18., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6., Сумма24. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма19. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере Сумма35. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма25. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сумма34. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма36 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сумма26. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма37., пени в размере Сумма11. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма38., ФИО6 недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма27. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика по заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Сумма28 Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, по заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма33. Должнику направлялось требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок подачи первого заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – превысила Сумма32., срок уплаты по требованию – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок подачи первого заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-699/3/2024, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений административного ответчика. На основании подпункта 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-2011/3/2024. Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена. Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-9).

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ объединено дело №2а-6007/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени в одно производство с делом № 2а-5298/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО4 о взыскании пени, присвоив объединенному делу номер 2а-5298/2025 (2а-250/2026) (л.д. 184).

Так, в рамках вышеуказанного административного дела № 2а-6007/2025 Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО4 с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма39., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма40., недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма27., пени в размере Сумма41., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, в связи с чем были направлены налоговые уведомления об уплате недоимок за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Сумма41. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности является единым требованием об уплате задолженности и считается не исполненным до момента уплаты суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения в соответствии со ст. 69 НК РФ, ФЗ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации». Из материалов дела следует, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – превысила Сумма32., срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок подачи первого заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ. Последующее заявление на вынесение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского района г. Перми, вынесен судебный приказ № 2а-699/3/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Последующее заявление на вынесение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского района г. Перми, вынесен судебный приказ № 2а-2011/3/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Последующее заявление на вынесение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского района г. Перми, вынесен судебный приказ № 2а-249/3/2025 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена. Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-131).

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ИФНС по 

<

адрес> (л.д. 221).

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 час., объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.223).

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.219), в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что с административным иском не согласен, срок взыскания по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, также пояснил, что его семья является многодетной, в связи с чем имеются льготы по уплате налогов.

Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено (л.д. 222), представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, материалы по выдаче судебных приказов № 2а-1759/2021, № 2а-659/2022, № 2а-1172/2022, № 2а-699/2024, № 2а-2011/2024, № 2а-249/2025, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления, на основании следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома (в том числе многоквартирные дома, наемные дома, садовые дома) и жилые строения относятся к жилым домам.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388, 389, 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 388).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (ст. 389).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397).

В соответствии со ст. 357, ст. 358, ст. 363, НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363).

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО4 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц (л.д. 20-21, 114-146).

Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

- Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные органом в порядке ст. ст. 72, 75 НК РФ начислены на сумму задолженности пени.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере Сумма42., по транспортному налогу в размере Сумма43., пени в размере Сумма44. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-3645/2021 взыскано с ФИО4 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженность в размере Сумма45., в том числе недоимка по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма50., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма48., недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма46., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма49., а также судебные расходы в сумме Сумма51., расходы по оплате государственной пошлины в размере Сумма47. (л.д. 76-78).

На основании вышеуказанного решения Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3645/2021 в Отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 79), которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д.80).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма52., пени в размере Сумма53., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма54., пени в размере Сумма55

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-1759/3/2021 о взыскании с ФИО4 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю задолженности по уплате налогов в размере Сумма56

На основании вышеуказанного судебного приказа № 2а-1759/3/2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его фактическим исполнением (л.д. 91), что также подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету (л.д. 92-97).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма57., пени в размере Сумма58., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма59., пени в размере Сумма60

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-659/3/2022 о взыскании с ФИО4 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю задолженности по уплате налогов в размере Сумма61.

На основании поступивших возражений административного ответчика, мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № 2а-659/2/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО4 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по налогам в общей сумме Сумма61., в том числе: недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма62., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма60., недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма65 пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма63., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма67., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма66 Взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма64. (л.д. 72-75).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО №) в размере Сумма68., пени в размере Сумма69

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-1172/3/2022 о взыскании с ФИО4 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю задолженности по уплате налогов в размере Сумма70

На основании вышеуказанного судебного приказа № 2а-1172/3/2022 в Отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере Сумма71., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма72., недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма27., пени в размере Сумма73

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-699/2024 о взыскании с ФИО4 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю задолженности по уплате налогов в размере Сумма74

На основании поступивших возражений административного ответчика, мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № 2а-699/3/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании пени в размере Сумма75

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Перми, вынесен судебный приказ № 2а-2011/3/2024 о взыскании с ФИО4 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю задолженности по уплате налогов в размере Сумма75

На основании поступивших возражений административного ответчика, мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № 2а-2011/3/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма76., недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма77 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма27., пени в размере Сумма78

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № 2а-249/2025 о взыскании с ФИО4 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю задолженности по уплате налогов в размере Сумма79.

На основании поступивших возражений административного ответчика, мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № 2а-249/3/2025 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом ранее установлено, что судебные приказы № 2а-2011/3/2024, № 2а-699/3/2024 о взыскании с административного ответчика недоимки и пени отменены мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от административного ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, направив почтовой корреспонденцией (л.д. 57), которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шестимесячного срока, установленного пунктом 4 статьи 48 НК РФ.

Судебный приказ № 2а-249/2025 о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ и отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением о взыскании пени, Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шестимесячного срока, установленного пунктом 4 статьи 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 208), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 209), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 210).

Согласно справке из Организация от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ обучается в Организация по основной образовательной программе: лечебное дело, по очной форме обучения, предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 202).

Согласно справке из Организация от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является обучающимся очной формы обучения 3 курса института. Нормативный срок обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 212).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО4 обратился в ИФНС по Свердловскому району г. Перми с заявлением о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц (л.д. 207).

Из ответа ИФНС по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 предоставлена налоговая льгота на легковой автомобиль марки ФИО7, мощность двигателя 104 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на легковой автомобиль марки ФИО8 мощность двигателя 74 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией проведено уменьшение транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма80. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма81. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма81. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма81. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для перерасчета по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ у Инспекции отсутствуют. Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ исчислен с учетом налогового вычета, предусмотренного п. 6.1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно. Согласно сведениям, представленным в Инспекцию от Управления Росреестра по 

<

адрес>, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ 1/5 доли в праве на земельный участок по адресу 

<

адрес> принадлежит в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не относится к категории налогоплательщиков: физические лица, имеющие трех и более несовершеннолетних детей, т.к. ДД.ММ.ГГГГ старшему ребёнку исполнилось 18 лет, таким образом, налоговый вычет, предусмотренный пп. 10 п. 5 ст. 291 НК РФ на земельный участок не предусмотрен (л.д. 213).

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату предъявленной к взысканию налоговым органом налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2021-2023 годы, земельного налога за 2022-2023 годы, административным ответчиком не представлено, в судебном заседании не исследовалось.

Иные данные

Иные данные

Как ранее судом было установлено, недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма82 пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма83., пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма84

Так судом было установлено, что недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (сумма в размере Сумма85.), взыскивались на основании решения Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3645/2021 (л.д. 76-78), на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 79) и окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 80).

Пени, начисленные на вышеуказанную недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, предъявлены Инспекцией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма10., пени, начисленные на вышеуказанную недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год предъявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции с 23.12.2020 по 31.12.2022) требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.04.2014 № 822-О, с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием, при превышении установленной законом суммы), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (годичный срок не позднее дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации. При проверке обстоятельств соблюдения совокупных сроков для взыскания юридически значимой является дата выявления недоимки.

С учетом вышеизложенного законодательства и позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации, с момента окончания исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, у налогового органа имелся 1 год 6 месяцев 14 дней для предъявления требования о взыскании вышеуказанной пени, срок предъявления по которому соответственно истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Судом было установлено, что недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (сумма в размере Сумма86.), взыскивались на основании судебного приказа № 2а-1759/3/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 90) и окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 91).

Пени, начисленные на вышеуказанную недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, предъявлены Инспекцией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6 пени, начисленные на вышеуказанную недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год предъявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма34.

Таким образом, с учетом позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.04.2014 № 822-О, с момента окончания исполнительного производства № 131624/21/59007-ИП 15.09.2021, у налогового органа имелся 1 год 6 месяцев 14 дней для предъявления требования о взыскании вышеуказанной пени, срок предъявления по которому соответственно истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая постановление Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предельные срок направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В связи с чем, Инспекцией не пропущен срок для предъявления требования о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 57701000), выставленные в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, суд считает, что пени подлежат взысканию по день погашения задолженности.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма87., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма88., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 57701000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма89., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 57701000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма90.

Судом было установлено, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 57726000) взыскивались по судебному приказу № 2а-1172/3/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП и окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 118).

Пени, начисленные на вышеуказанную недоимку по налогу на имущество физических лиц, предъявлены Инспекцией за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. предъявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма91. предъявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.04.2014 № 822-О, с момента окончания исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом также не пропущен срок для предъявления требования о взыскании вышеуказанной пени, выставленные в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, суд считает, что пени подлежат взысканию по день погашения задолженности.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 57726000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере Сумма94 пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 57726000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере Сумма93., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (ОКТМО 57726000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере Сумма92.

Из административного искового заявления следует, что недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма50. взыскивалась на основании судебного приказа № 2а-1005/3/2029 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма50. и по налогу на имущество физических за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма95 взыскивалась на основании судебного приказа № 2а-2385/3/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОСП по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базе ПК АИС ФССП России по Пермскому краю, в отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Перми исполнительное производство 128346/19/59007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что отменен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ и уничтожен в связи с истечением срока хранения. Согласно базе ПК АИС ФССП России по Пермскому краю, в отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Перми исполнительное производство 128411/19/59007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что отменен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ и уничтожен в связи с истечением срока хранения (л.д. 224).

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют сведения об обращении Инспекцией за взысканием недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебных приказов № 2а-1005/3/2029, № № 2а-2385/3/2019, суд приходит к выводу, что административный истец утратил право на взыскание с ФИО4 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность признается судом безнадежной к взысканию, при таких обстоятельствах, требования о взыскании пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма29 пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма15., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма96., не подлежат удовлетворению.

На неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма97 произведен перерасчет пени с учетом уменьшения транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, из которой подлежат исключению пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по ранее установленным судом обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере Сумма98 (Сумма99*88,36%).

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серия №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по налогам в общей сумме Сумма100 в том числе:

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серия №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере Сумма98

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Кивилева

Копия верна, судья А.А. Кивилева

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2026

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-250/2026

Свердловского районного суда г. Перми