Дело № 5-336/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 28 февраля 2017 года 

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Фуд Менеджмент» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Волгограда из Комитета культуры Волгоградской области поступил административный материал в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Фуд Менеджмент» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Фуд Менеджмент» ФИО1 как арендатора помещения по адресу: г.Волгоград ....

Вместе с тем, в документах, приложенных к протоколу, отсутствуют сведения о собственнике данного жилого помещения с приложением соответствующих документов, Договор аренды, на который имеется ссылка в протоколе об административном правонарушении, данных о наличии охранного обязательства на указанное помещение, копия приказа о назначении ФИО1 на указанную должность и т.д.

Восполнение указанных недостатков в судебном заседании может повлечь за собой необоснованное отложение рассмотрения дела и нарушение сроков его рассмотрения, в то время как указанные документы имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

При этом, в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Таким образом, именно на административный орган (должностное лицо), возбудившее производство по делу об административном правонарушении, действующим законодательством возложено бремя доказывания вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании вышеуказанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола с приобщенным к нему материалом в орган, его составивший, для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Фуд Менеджмент» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.1 КоАП РФ, с приобщенным к нему материалом - вернуть в Комитет культуры Волгоградской области.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья (...) И.В.Пальчинская

...