Дело __ (УИД 54 RS __)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе

председательствующего - судьи Алешкиной О.С.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Шкуратовой Е.А.,

защитника - адвоката Кучерявенко Ю.В., представившего удостоверение __ ордер __ от 19.12.2019,

обвиняемого ФИО1, 

при секретаре Готовко А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека в Заельцовском районе г.Новосибирска.

До начала судебного заседания от потерпевшего П.А.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку вред заглажен, они примирились с обвиняемым, каких-либо претензий к нему он не имеет. 

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаялся, вред потерпевшему загладил в размере 

<

данные изъяты> рублей, принес извинения, примирился с ним.

Защитник – адвокат Кучерявенко Ю.В. поддержал заявленные ходатайства, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, обвиняемый ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

Потерпевший в судебное заседание не явился, при этом в своём заявлении указал, что примирился с ФИО1, обвиняемый полностью возместил причинённый ему ущерб, принес извинения, претензий к ФИО1 он не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Шкуратова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела, полагая, что для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 ранее не судим, вред потерпевшему загладил, выплатив денежную сумму, принес извинения, характеризуется положительно. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, осознает противоправный характер содеянного, примирился с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234- 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- автомобиль «Мазда Вериса Mazda Verisa», государственный регистрационный знак __, находящийся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Алешкина