Дело № 2-4773/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Акбашевой Н.Р., 

при секретаре судебного заседания Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа и составлена расписка, в соответствии с которыми ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 11 000 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем ФИО1 направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежных средств, полученных по расписке, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 196 097 рублей 34 копейки, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

ФИО1 просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 11 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 196 097 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указал на частичное погашение ответчиком долга в размере 750 000 рублей, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 10 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 068 143 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком ФИО2 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 10 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 068 143 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья Н.Р. Акбашева