К делу №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства админисративное исковое заявление прокурора Центрального района г. Сочи, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, инофрмационных технологий и массовых коммуникаций по ЮФО, о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Сочи, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с админисративным иском и просит признать инофрмацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет о продаже копий брендовых часов Breguet, Louis Vuitton, Omega, Rado, Rolex, Tissot, Zenith размещенной на сайте 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Красноармейского района в ходе проверки установлено, что в сети Интернет на сайте: 

<

данные изъяты> содержиться инофрмация о продаже копий брендовых часов Breguet, Louis Vuitton, Omega, Rado, Rolex, Tissot, Zenith, которая доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в сети Интернет на сайте: 

<

данные изъяты> содержиться инофрмация о продаже продаже копий брендовых часов Breguet, Louis Vuitton, Omega, Rado, Rolex, Tissot, Zenith, которая доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц, что является нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательствами указанных фактов является скриншоты обозначенного сайта (л.д. 6-22).

Статьей 1508 ГК РФ установлено, что общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная для товорного знака.

Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание исключительного права на общеизвестный товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 5 ст. 15 указанного Закона предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ст.9, пп. 1,6 ст. 10, ст. 15 закона от 27.07.2006 « 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 ст. 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 180 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использрвание чужого товароного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Частью 1 ст. 146 УК РФ предусмотрена ответственность за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначенной для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации дейсвтует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными. 

С учетом установленных обстоятельств суд полагает доказанным, что перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о продаже дистанционным способом товаров легкой промышленности (женской и мужской одежды, аксессуаров) в том числе являющися копией мировых брендов, за которую может быть предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав также является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественных воздействием на правонарушиетля, в отличии от мер гражданско-правовой ответственности.

В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность

Так, ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости признать информацию в сети Интернет, содержущуюся на сайте: 

<

данные изъяты> которая доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 186, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный прокурора Центрального района г. Сочи, действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся сети Интернет на сайте: 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Данное решение является основанием для включения указанной интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней. 

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов