__" http-equiv=Content-Type> 

____-01-2023-001410-66

Дело №____

__. г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Р.М.В., Ш.М.В. и Д.К.Л., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, за счет наследственного имущества, указывая на то, что __., КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Банк») и Ш.Т.А. (далее по тексту — «Умерший») был заключили кредитный договор №__ (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере __ рублей, в период с __. по __., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

__. банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №__ Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или ООО «Феникс»), на основании договора уступки прав требования №rk-__ -__.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет __ рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от __., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.__ ГК РФ, путем акцепта оферты

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.__ - __, __, __ ГК РФ.

По имеющейся у ООО «Феникс» информации, после смерти Ш.Т.А., открыто наследственное дело №____/2018 к имуществу Ш.Т.А., умершей __., зарегистрированное в ЕИС, Алтайская краевая нотариальная палата, __, 

<

...> д. __.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Ш.Т.А., в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размер __ рублей, которая состоит из:

-__ руб. – основной долг;

-__ руб. - проценты на непросроченный основной долг;

-__ руб. - проценты на просроченный основной долг;

-__ руб. - комиссии;

-__ руб. – штрафы.

Государственную пошлину в размере __ рублей (л.д.__).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.__).

Ответчики по делу в судебное заседание не явились, извещены, передали на имя суда заявления о пропуске истцом срока исковой давности, об отказе в иске по этим основаниям.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований, следует отказать.

В соответствии со ст.__ ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст.ст.__ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из положений п.__ Постановления Пленума ВС РФ от __. №__ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. 

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В пункте 60 Постановления Пленуму ВС РФ от 29.05.2012г. __ «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из обстоятельств дела видно, что 26.12.2011г., КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Банк») и Ш.Т.А. (далее по тексту — «Умерший») был заключили кредитный договор __ (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 123 784,54 рублей, в период с 04.06.2014г. по 26.12.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.12.2017г. банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору __ Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или ООО «Феникс»), на основании договора уступки прав требования __ __.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 123 784,54 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Ш.Т.А., умерла 03.08.2018г.,

После её смерти, наследство приняли наследники – Р.М.В., Ш.М.В. и Д.К.Л., которые заявили о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям и об отказе в иске. 

В соответствии с положениями ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. __ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты их прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013г., при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет, срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как установлено судом и следует из искового заявления, 26.12.2011г., КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Банк») и Ш.Т.А. (далее по тексту — «Умерший») был заключили кредитный договор __ (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит (л.д.12). 

Согласно, графика платежей по кредитному договору __ последний платеж, по погашению суммы кредита должен был быть осуществлен Ш.Т.А. 28.09.2015г. (л.д.13).

Таким образом, Банк узнал о нарушенном праве (о наличии задолженности, просрочке платежей), 28.09.2015г. (л.д.13), а поэтому именно с указанной даты, начинает течь, срок исковой давности для истца.

Следовательно, срок исковой давности, для предъявления требований указанных в иске, истек 29.09.2018г.

Требование о полном погашении долга, представленное в материалы дела истцом ООО «Феникс», не содержит даты и срока оплаты долга до какой даты, нет доказательств направления указанного требования в адрес должника (л.д.36).

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, штраф, возмещение страхового взноса и комиссий.

__«О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием к ответчикам, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, что является основанием для отказа истцу в иске, учитывая, что ответчиками заявлено о применении срока исковой давности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.__ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковом заявлении ООО «Феникс» к Р.М.В., Ш.М.В. и Д.К.Л., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, за счет наследственного имущества – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья: Елапов Ю.В.