Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 января 2025 года

Дело № 2-342/2024

УИД 83RS0001-01-2024-000301-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 26 декабря 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Костромина И.Д., 

при помощнике судьи Жукове В.А., 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ», ФИО2 о взыскании задолженности по банковской гарантии, судебных расходов,

установил:

истец – ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ООО «РИЦ», ФИО2 о взыскании задолженности по банковской гарантии, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2020 между АО «Московским индустриальным банком» (далее – АО МИнБанк») и ООО «РИЦ» заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № 316891-ГВБЦ/20 в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО» (далее – ГУП БО «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО») на сумму 45 660 814,45 рублей сроком действия по 28.02.2021. 18.01.2021 АО «МИнБанк» поступило требование ГУП БО «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО» о выплате по банковской гарантии суммы в размере 28 320 032,22 руб. (возврат аванса в размере 27 123 308,04 руб. и штрафных санкций в размере 1 196 724,18 руб.), о чем было уведомлено ООО «РИЦ». Денежные средства в размере 1 196 724,18 руб. выплачены ООО «РИЦ». 15.02.2021 АО «МИнБанк» поступило требование ГУП БО «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО» о выплате по банковской гарантии в размере 27 123 308,04 руб. АО «МИнБанк» исполнил свои обязательства по договору банковской гарантии в указанном размере и направил ООО «РИЦ» требование об уплате денежной суммы в размере 27 123 308,04 руб. в порядке регресса. Дополнительным соглашением от 31.03.2021 ООО «РИЦ» установлен график возврата денежных средств. В качестве обеспечения исполнения ООО «РИЦ» обязательств по дополнительному соглашению 31.03.2021 заключен договор поручительства с ответчиком ФИО2 Истец указывает, что ответчиком ООО «РИЦ» выплаты денежных средств по дополнительному соглашению, в период с 31.03.2021 по 17.02.2023 осуществлялись периодические нерегулярные платежи по погашению основного долга, в общей сложности было погашено 5 470 276,96 руб., и процентов на сумму 2 678 713,49 руб. 

Требования банка об уплате денежных средств, процентов, уплате неустойки оставлено ответчиками без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства Ответчиками не возвращены. 01.05.2023 АО «Московский индустриальный банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по банковской гарантии № 316891-ГВБЦ/20 от 17.06.2020 по состоянию на 15.01.2024 в размере 29 437 632,99 руб., в том числе денежные средства по регрессному требованию в размере 21 653 031,08 руб., проценты за период с 01.01.2022 по 15.01.2024 в размере 7 738 375,96 руб., неустойку на основной долг за 30.12.2021 в размере 46 226,06 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в части размера процентов, окончательно истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору банковской гарантии № 316891-ГВБЦ/20 от 17.06.2020 по состоянию на 21.11.2024 в размере 32 565 076,88 руб., в том числе денежные средства по регрессному требованию в размере 21 653 031,08 руб., проценты за период с 01.01.2022 по 21.11.2024 в размере 10 865 819,74 руб., неустойку на основной долг за 30.12.2021 в размере 46 226,06 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования с учетом уточнения. Пояснил, что задолженность не погашена, какие-либо действия, направленные на погашение задолженности, ответчиками не предпринимались. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУП БО «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не указал.

Представитель ответчика ООО «РИЦ», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не указал.

Ответчик ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не указал, пояснил, что не желает участвовать в рассмотрении дела.

По определению суда дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Как установлено частью 1 статьи 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно части 1 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу части 2 статьи 370 ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное (часть 1 статьи 379 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре

В силу положений части 1 статьи 361, части 1 статьи 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статьи 323 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 между АО «МИнБанк» и ООО «РИЦ» заключено соглашение – Индивидуальные условия предоставления банковской гарантии ВЦБ № 316891-ГВЦБ/20.

Пунктами 3, 5, 6 Индивидуальных условий установлено, что гарантия обеспечивает надлежащее исполнение обязательств ООО «РИЦ» перед ГУП БО «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО», возникающих из государственного контракта на строительство котельной в целях переключения потребителей от котельной ООО «Котельная Электроаппарат», расположенной по адресу 

<

адрес>, в соответствии с положением Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Сумма гарантии - 45 660 814,45 руб. Дата окончания срока действия гарантии - 28.02.2021 включительно.

Согласно пункту 1.1 указанного соглашения, Заключаемый Сторонами Договор состоит из Общих условий выдачи банковской гарантии, (далее – «Общие условия»), и настоящих Индивидуальных условий (далее – «Индивидуальные условия»).

В соответствии с пунктом 2.7 Общих условий заключение договора предоставления банковской гарантии осуществляется путем присоединения принципала в целом и полностью к Общим условиям и подписания Индивидуальных условий (принятие оферты гаранта, полный акцепт договора). Принципал считается присоединившимся к Общим условиям, а договор соответственно заключенным, с момента подписания принципалом электронной подписью предложенных ему гарантом Индивидуальных условий либо собственноручной подписью (если стороны не используют электронный документооборот) до истечения срока, указанного в пункте 2.5 Общих условий. В случае получения гарантом подписанных электронной подписью принципала Индивидуальных условий по истечении, указанного в пункте 2.5 Общих условий срока, договор не считается заключенным. 

Согласно с пунктом 4.4 Индивидуальных условий договор заключается (подписывается) в форме электронного документа, подписанного электронными подписями сторон, посредством использования онлайн платформы с встроенной системой защищенного электронного документооборота («Онлайн сервис управления бизнесом «ВБЦ»).

Согласно пункту 3.5. Общих условий, в случае удовлетворения гарантом денежных требований бенефициара по гарантии принципал: 

- возмещает гаранту сумму регрессного требования, а также иные расходы гаранта, связанные с выдачей гарантии, изменением ее условий, аннулированием гарантии, совершением по ней платежа, почтово-телеграфные расходы гаранта и иные предусмотренные договором расходы, не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем уплаты гарантом денежных средств бенефициару либо получения от гаранта требования об уплате расходов, предусмотренных договором (пункт 3.5.1 Общих условий).

- с момента уплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии до исполнения принципалом регрессных требований гаранта, но не более срока, установленного пунктом 3.5.1 общих условий, принципал уплачивает гаранту проценты за пользование денежными средствами из расчета 36 (тридцать шесть) процентов годовых на сумму регрессного требования (пункт 3.5.2 Общих условий).

Проценты на сумму регрессных требования начисляются с первого рабочего дня, следующего за днем уплаты гарантом денежных средств бенефициару, и до дня зачисления на счет гаранта денежных средств в оплату регрессных требований (но не более чем до срока, установленного пунктом 3.5.1 Общих условий) включительно. При этом в указанный период времени неустойка, предусмотренная пунктом 5.2. общих условий, на сумму регрессного требования не начисляется. 

- возмещает издержки гаранта по взысканию с принципала задолженности по договору, а также другие расходы гаранта, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением принципалом обязательств из договора (пункт 3.5.3 Общих условий).

Датой исполнения принципалом обязательств перед гарантом является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет гаранта, указанный в договоре, и (или) дата списания денежных средств со счетов принципала, в случае наличия открытых счетов принципала у гаранта (пункт 3.6 Общих условий).

Пунктом 4 Общих условий предусмотрены обязательства принципала по возмещению гаранту в полном объеме суммы уплаченного бенефициару платежа по гарантии, а также возместить иные расходы гаранта, связанные с выдачей гарантии, изменением ее условий, аннулированием гарантии, совершением по ней платежа, почтово-телеграфные расходы гаранта и иные предусмотренные договором расходы (пункт 4.3.2 Общих условий).

Согласно пунктам 5.2, 5.3 Общих условий нарушение принципалом денежных обязательств, установленных договором, принципал уплачивает гаранту неустойку в размере 0,2 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно.

Согласно банковской гарантии № 316891-ГВЦБ/20 от 17.06.2020 АО «МИнБанк» (Банк) обязуется на условиях, указанных в настоящей гарантии, выплатить Бенефициару – ГУП БО «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО», по его требованию денежную сумму, в совокупности не превышающую 45 660 814,45 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом – ООО «РИЦ», своих обязательств по контракту, который будет заключен в результате проведения закупки, опубликованной на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0527500000420000001; предмет – «Строительство котельной в целях переключения потребителей от котельной ООО «Котельная Электроаппарат», расположенной по адресу 

<

адрес>, в соответствии с положением Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Из материалов дела следует, что ГУП БО «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта № 0527500000420000001-0853845-01 от 22.06.2020 в связи с неисполнением ООО «РИЦ» обязательств по указанному контракту.

18.01.2021 АО «МИнБанк» поступило требование ГУП БО «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО» о выплате по банковской гарантии от 17.06.2020 №316891-ГВБЦ/20 суммы в размере 28 320 032,22 руб., в том числе возврат аванса в размере 27 123 308,04 руб., штрафные санкции в размере 1 196 724,18 руб., о чем было уведомлено ООО «РИЦ».

В связи с наличием разногласий в представленных документах выплата денежных средств по требованию ГУП БО «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО» приостановлено в части возврата аванса, в части выплаты штрафных санкций требования удовлетворены.

Денежные средства в размере 1 196 724,18 руб. (штрафные санкции) выплачены ООО «РИЦ» по требованию банка.

15.02.2021 АО «МИнБанк» поступило требование ГУП «БРЯНСККОММУНЭНЕРГО» о выплате по банковской гарантии от 17.06.2020 №316891-ГВБЦ/20 суммы в размере 27 123 308,04 руб., о чем было уведомлено ООО «РИЦ».

23.03.2021 АО «МИнБанк» осуществлен платеж в соответствии с условиями Гарантии и поступившего требования, в размере 27 123 308,04 руб.

25.03.2021 АО «МИнБанк» направил ООО «РИЦ» требование об уплате денежной суммы в размере 27 123 308,04 руб. в порядке регресса.

31.03.2021 между АО «МИнБанк» и ООО «РИЦ» заключено Дополнительное соглашение № 1 к Индивидуальным условиям договора предоставления банковской гарантии ВБЦ № 316891-ГВБЦ/20 от 17.06.2020, по условиям которого установлена процентная ставка за пользование денежными средствами, уплаченными по требованию Бенефициара в размере 9,0% годовых – при предоставлении ликвидного залога, по залоговой стоимости не менее 100% от суммы предоставленной отсрочки; 12,0% годовых - при отсутствии залога или при предоставлении ликвидного залога, по залоговой стоимости менее 100% от суммы предоставленной отсрочки. Периодичность уплаты процентов – ежемесячно. Возврат осуществляется по индивидуальному графику: 02.04.2021 – 500 000,00 руб.; 30.04.2021 – 500 000,00 руб.; 31.05.2021 - 500 000,00 руб.; 30.06.2021 – 500 000,00 руб.; 30.07.2021 – 3 000 000,00 руб.; 31.08.2021 – 3 000 000,00 руб.; 30.09.2021 – 3 000 000,00 руб.; 29.10.2021 – 5 000 000,00 руб.; 30.11.2021 – 5 000 000,00 руб.; 30.12.2021 – 6 123 308,04 руб.

В качестве обеспечения исполнения ООО «РИЦ» обязательств по договору банковской гарантии 31.03.2021 АО «МИнБанк» также заключен договор поручительства №316891-ГВБЦ/20 с ответчиком ФИО2, по условиям которого ФИО2 принимает на себя обязательство отвечать перед банком за надлежащее исполнение ООО «РИЦ» либо любым другим должником, в случае перевода долга на другое лицо, обязательств по договору предоставления банковской гарантии от 17 июня 2020 года № 316891-ГВЦБ/20, в том числе по возврату денежных средств, выплаченных банком в соответствии с условиями банковской гарантии № 316891-ГВЦБ/20 от 17 июня 2020 года.

Пунктами 2.1, 2.3, 2.4 договора поручительства от 31.03.2021 № 316891-ГВБЦ/20 установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «РИЦ» своих обязательств по соглашению, ФИО2 и ООО «РИЦ» отвечают перед Банком солидарно. В случае неисполнения принципалом обязательств по соглашению, банк не позднее трех рабочих дней со дня окончания срока исполнения указанных обязательств принципалом, направляет в адрес поручителя письменное требование о погашении задолженности принципала по соглашению, с указанием размера требования, включая сумму, подлежащую возмещению в соответствии с условиями банковской гарантии, сумму вознаграждения за выдачу гарантии, неустоек и убытков, предусмотренных условиями соглашения и документальным подтверждением наличия задолженности. Поручитель обязуется, в течение пяти рабочих дней со дня получения требования банка, указанного в п. 2.3. договора исполнить требования банка в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет банка либо внесения наличными в кассу Банка.

В случае неисполнения поручителем обязательств, предусмотренных п. 2.4. договора поручительства, в установленный срок, банк вправе взыскать с поручителя пени, в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок денежного обязательства за каждый день просрочки (пункт 2.11 договора поручительства от 31.03.2021 №316891-ГВБЦ/20).

Факт заключения соглашения о предоставлении банковской гарантии, дополнительного соглашения с ответчиком ООО «РИЦ», договора поручительства с ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривался, подтверждается материалами дела, равно как обстоятельства исполнения Банком принятых им на себя обязательств по соглашению о предоставлении банковской гарантии.

01.05.2023 АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк.

Банк указывает, что со стороны ООО «РИЦ» нарушены сроки выплаты денежных средств.

Требования банка о выплате денежных средств оставлены ответчиками без удовлетворения.

Указанные выше условия Дополнительного соглашения № 1 Ответчик не исполнял надлежащим образом, так в период с 31.03.2021 по 17.02.2023 ООО «РИЦ» осуществляло периодические нерегулярные платежи по погашению основного долга, в общей сложности было погашено 5 470 276,96 руб., и процентов на сумму 2 678 713,49 руб.

Факт перечисления денежных средств в указанном размере сторонами по делу не оспаривается.

Представленный банком расчет сумм основного долга, процентов, неустойки судом проверены, признаны арифметически верными. 

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не предоставлено.

В силу статей 329, 330 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной сумой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника.

Кредитор по своему усмотрению вправе предъявить ко всем поручителям либо отдельным из них требования о погашении задолженности полностью или в соответствующей части.

Таким образом, сумма задолженности, указанная в иске, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности иска, в судебном заседании не получено.

В этой связи, с ответчиков ООО «РИЦ», ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору банковской гарантии № 316891-ГВБЦ/20 от 17.06.2020 по состоянию на 21.11.2024 в размере 32 565 076,88 руб., в том числе денежные средства по регрессному требованию в размере 21 653 031,08 руб., проценты за период с 01.01.2022 по 21.11.2024 в размере 10 865 819,74 руб., неустойка на основной долг за 30.12.2021 в размере 46 226,06 руб.

Оснований для применения к спору статьи 333 ГК РФ, снижения размера неустойки, заявленного Банком в иске, суд по делу не усматривает.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными на общую сумму 32 565 076,88 руб., государственная пошлина по которой согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшее по состоянию на дату подачи искового заявления) составляет 60 000 рублей.

В этой связи, на основании статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 60 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ», ФИО2 о взыскании задолженности по банковской гарантии, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по банковской гарантии № 316891-ГВБЦ/20 от 17 июня 2020 года по состоянию на 21 ноября 2024 года в размере 32 565 076 рублей 88 копеек, из которых: сумма денежных средств по регрессному требованию - 21 653 031 рубль 08 копеек, проценты за период с 01 января 2022 года по 21 ноября 2024 года - 10 865 819 рублей 74 копейки, неустойка на основной долг за один день - 30 декабря 2021 года - 46 226 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 60 000 рублей, всего взыскать: 32 625 076 рублей 88 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.Д. Костромин