№ 5-408/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

.... в 09 часов 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, ..., со стороны Украины прибыл автомобиль ... под управлением гражданина ... ФИО1.

ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина ...., свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность. Пассажирская таможенная декларация ФИО1 не подавалась, сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, он не заявил.

В ходе визуального осмотра транспортного средства на полосе движения на въезд в РФ сотрудниками пограничной службы и таможенной службы ФИО1 был задан вопрос о наличии в автомобиле предметов, запрещенных к перемещению через границу: оружия, боеприпасов, наркотических средств и других товаров, подлежащих таможенному декларированию. ФИО1 пояснил, что оружия, боеприпасов, наркотиков в автомобиле нет, что он перемещает сигареты с фильтром «DONTABAKcompact» в количестве 1400 штук (7 блоков или 70 пачек), и показал их местонахождение в автомобиле.

.... в 09 часов 40 минут на основании профиля риска .... транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра ..../Ф000133, по результатам которого в рамках профиля риска .... был проведен таможенный досмотр автомобиля ... с участием старшего государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни Д.Н. и служебной собаки по кличке «Платон», составлен акт таможенного досмотра ..../Ф000134. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомобиля на коврике между передним и задним пассажирским сиденьем находится полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится 4 блока (40 пачек) сигарет с фильтром; в багажном отделении автомобиля в полиэтиленовом пакете черного цвета находится 3 блока (30 пачек) сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «DONTABAKcompact». Since 1857. КУРЕНИЕ УБИВАЕТ. НИКОТИН 0.6 мг/сиг. СМОЛА 7 мг/сиг. СО 7 мг/сиг. Не для продажи в РФ. 81 15/06/17 1. DONTABAKcompact. Производитель: ООО «НТ», Россия, 344002, .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена. С 1857. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. Всего в результате таможенного досмотра обнаружено 7 блоков (70 пачек) пачек сигарет с фильтром. Общее количество сигарет с фильтром составило 1400 штук. Конструктивных изменений в данном автомобиле не обнаружено. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...., согласно которому в отношении гражданина ... ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ (л.д. 1-7);

-актом таможенного досмотра от .... (л.д18-25);

-протоколом изъятия вещей и документов от .... (л.д30-33); 

-служебной запиской от .... «Об определении таможенной стоимости», согласно которой стоимость сигарет в количестве 1200 штук на дату .... составляет 1164, 94 рубля.

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д. 58-66).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела и квалифицирует действия по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Судебные издержки по настоящему делу об административном правонарушении отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - сигарет с фильтром «DONTABAKcompact» в количестве 1200 штук, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: ....

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд ....

Судья Н.А. Куканова