УИД ...

Дело ...

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н., 

при секретаре – ...6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ... ...10,

подсудимого ...1,

защитника-адвоката ...7, представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

...11, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с 19 часов 46 минут до 21 часа 41 минуты, ФИО2 №3 по пути следования от пекарни «Вкусные традиции», расположенной по адресу: ... до места своего жительства, расположенного по адресу: ... по своей собственной невнимательности и неосторожности утеряла банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... привязанную к банковскому счету ..., открытому ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1 №1 переданной ей для временного пользования своим супругом ФИО1 №1

Затем, ... в период времени с 19 часов 46 минут до 21 часа 41 минуты, ...1, находясь на парковке, сзади здания расположенной по адресу: ..., в котором находятся пекарня «Вкусные традиции», комиссионный магазин «Победа», аптека «Вита», кальянная «VapeMan», центр ювелирных распродаж «Золото дисконт», нашел на дороге указанную банковскую карту ..., которую по собственной невнимательности и неосторожности ФИО2 №3 потеряла при вышеприведенных обстоятельствах. 

Далее, ...1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», несмотря на имевшуюся возможность возвратить указанную банковскую карту владельцу, в период времени с 21 часа 41 минуты до 22 часов 08 минут ..., воспользовавшись тем, что найденная им банковская карта, оформленная на имя ФИО1 №1, обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность бесконтактной оплаты покупок путем приложения указанной карты к банковскому терминалу оплаты на кассе в торговых организациях, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя ранее найденную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил, принадлежащие ФИО1 №1, денежные средства на общую сумму 4376 рублей 10 копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, ... в 21 час 41 минута, ...1 действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО1 №1 с банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться указанной банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок, приобрел в указанном магазине следующий товар:

- бананы, весом 0,238 кг., стоимостью за кг. 164 рублей 99 копеек, на общую сумму 39 рублей 27 копеек;

- молоко, сгущенное с сахаром, объемом 270 г., стоимостью 44 рублей 99 копеек;

- пиво «Клинское» светлое в упаковке ПЭК, объемом 1,15 л., стоимостью 122 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 207 рублей 25 копеек. 

При этом, ...1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 №1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... привязанную к банковскому счету ..., найденную им при вышеуказанных обстоятельствах, и терминал оплаты – эквайринг ... ..., установленном на кассе магазина «Пятерочка», совершил оплату и расплатился путем безналичного расчета одним платежом на сумму 207 рублей 25 копеек, в магазине «Пятерочка» в счет оплаты приобретенного им вышеуказанных товаров, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 207 рублей 25 копеек, принадлежащие ФИО1 №1, с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя ФИО1 №1 ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ....

Кроме того, ... в период времени с 21 часа 52 минут до 21 часа 54 минут ...1, в продолжение своих преступных действий, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО1 №1 с банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1 №1, а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок, приобрел в указанном магазине следующий товар в: 

- 21 час 52 минут ... чай «Принцесса Нури» высокогорный черный, в количестве 1 пачки, стоимостью с учетом скидки на сумму 189 рублей 99 копеек; блины «С Пылу с Жару» с ветчиной и сыром, весом 360 г., в количестве 1 пачки, стоимостью с учетом скидки на сумму 149 рублей 99 копеек; йогурт «Савушкин» персик-манго 2%, объемом 120 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 32 рублей 99 копеек; йогурт «Савушкин» лесные ягоды 2%, объемом 120 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 32 рублей 99 копеек; круггетсы «Горячая штучка» куриные с сырным соусом объемом 250 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 99 копеек; майонез «Ряба Провансаль» объемом 350 г., в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом скидки 89 рублей 99 копеек; пакет майка «Пятерочка» 1 штуки, стоимостью 9 рублей 99 копеек; молоко «Вкусняево» 3.2 % объемом 900 г., 1 пакет, стоимостью 79 рублей 99 копеек; салат из морковки «Емелюшка» весом 200 г., стоимостью 59 рублей 99 копеек; молоко пастеризованное «Вкусняево» 2,5 % объемом 800 г., стоимостью 59 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 945 рублей 90 копеек;

- 21 час 54 минут ... настойка «Доктор Перцефф» на меду «Лимон» объемом 0,5 литров, в количестве 1 штук, стоимостью 356 рублей 99 копеек, коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров, стоимостью 799 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 156 рублей 98 копеек. 

При этом, ...1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 №1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... привязанную к банковскому счету ..., найденную им при вышеуказанных обстоятельствах, и терминал оплаты – эквайринг Verifone VX 820» ..., установленном на кассе магазина «Пятерочка», совершил оплату и расплатился путем безналичного расчета 2-мя платежами на суммы 945 рублей 90 копеек, 1 156 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 2 102 рублей 88 копеек, в магазине «Пятерочка» в счет оплаты приобретенного им вышеуказанного товара, тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 2102 рублей 88 копеек, принадлежащие ФИО1 №1, с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя ФИО1 №1 ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ....

Кроме того, ... в 22 часа 01 минуту ...1, в продолжение своих преступных действий, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО1 №1 с банковского счета, находясь в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: ... с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1 №1, а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок, приобрел в указанном магазине товар, точное наименование и количество которых не установлено. При этом ...1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... привязанную к банковскому счету ..., найденную им при вышеуказанных обстоятельствах, и терминал оплаты – эквайринг «Сбер» ..., установленный на кассе в помещении вышеуказанного магазина «Авокадо», произвел перечисление денежных средств одним платежом на сумму 1 900 рублей 00 копеек, в счет оплаты приобретенных им товаров, точное наименование и количество которых не установлено, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 1 900 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1 №1, с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя ФИО1 №1 ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ....

Кроме того, ... в 22 часа 08 минут ...1, в продолжение своих преступных действий, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО1 №1 с банковского счета, находясь в магазине «РусАлко», расположенном по адресу: ..., с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... на имя ФИО1 №1, а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок, приобрел в указанном магазине товар, точное наименование и количество которых не установлено. При этом ...1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... привязанную к банковскому счету ..., найденную им при вышеуказанных обстоятельствах, и терминал оплаты – эквайринг «Сбер» ..., установленный на кассе в помещении вышеуказанного магазина «РусАлко», произвел перечисление денежных средств одним платежом на сумму 165 рублей 97 копеек в счет оплаты приобретенных им товаров, точное наименование и количество которых не установлено, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 165 рублей 97 копеек, принадлежащие ФИО1 №1, с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя ФИО1 №1 ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ....

Таким образом, своими преступными умышленными действиями, ...1 в период с 21 часа 41 минуты по 22 часа 08 минут ..., тайно похитил с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя ФИО1 №1 ... в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 4 376 рублей 10 копеек, тем самым причинив ФИО1 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном разбирательстве подсудимый ...1 вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении он ... после 20 часов нашел банковскую карту потерпевшей, которой расплачивался за продукты питания в магазинах Пятерочка, Авокадо и Русалко, всего на сумму 4 376 рублей. По данному факту он добровольно написал явку с повинной, возместил полностью ущерб потерпевшему и извинился перед ним. 

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1 №1 следует, что ... около 19 часов 20 минут он совместно с супругой ФИО2 №3 выехали из дома на его автомобиле «Митсубиси Кольт» г.н. ... в аптеку «Планета здоровья» расположенную по адресу: .... До аптеки он доехал за 15 минут. Прибыв к аптеке, он остановился на местной дороге напротив аптеки, заходить в аптеку не стал, передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» ХХХ4073 своей супруге. Его жена там осуществила покупки, но не было всех лекарств, после чего направились к аптеке «Планета здоровья», которая находится по адресу: .... В аптеку он также заходить не стал, остался сидеть в машине. После того как супруга совершила покупку, они поехали домой, попросить банковскую карту обратно он забыл. Далее они приехали домой и занимались своими делами. ... в период вечернего времени около 19 часов, ему потребовалась банковская карта и он попросил ее у своей супруги, так как вспомнил, что в последний раз банковскую карту отдавал ей. После она начала ее искать, но не могла найти, они также посмотрели в машине, но там тоже банковскую карту не обнаружили. Далее он решил зайти в мобильный банк с целью посмотреть имелись ли там какие-либо списания и обнаружил, что с банковского счета ... открытого в ПАО «Сбербанк» ... имеются списания: ... в 21 час 41 минуту в супермаркете «Пятерочка» на сумму 207 рублей 25 копеек; ... в 21 час 52 минуты в супермаркете «Пятерочка» на сумму 945 рублей 90 копеек; ... в 21 час 54 минуты в супермаркете «Пятерочка» на сумму 1 156 рублей 98 копеек; ... в 22 часа 01 минуту в супермаркете «Авокадо» на сумму 1 900 рублей; ... в 22 часа 08 минут в супермаркете «Русалка» на сумму 165 рублей 97 копеек. Предполагает, что по пути в машину его супруга могла выронить банковскую карту. СМС уведомления о списании денежных средств ему не приходили, потому что услуга не подключена. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 4 376 рублей 10 копеек. Сама карта материальной ценности не представляет. В настоящее время ущерб ему подозреваемым полностью возмещен, посредством перевода на его карту. Претензии к ...1 не имеет (л.д. 16-18, 19-20).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что у него есть сосед по малосемейке ...1, с которым она знакома с 2019 года. ... в районе 18 часов 00 минут с работы пришел сосед ...4. Он предложил выпить пива, в его комнате употребили по три баночки, после в районе 19 часов пошли гулять на улицу. В этот день у нее на голове была шапка светлого цвета, одета в светло-желтую куртку, в темные штаны. У ...4 на голове была черная кепка, одет в черную куртку с капюшоном, в черные штаны. Выйдя на улицу, они пошли со стороны 44 комплекса в сторону 49 комплекса по .... Далее они остановились напротив комиссионного магазина «Победа», на пересечении ... и ..., так как ...4 хотел сходить в туалет. В этот момент он пошел в «Пятерочку» через дорогу напротив комиссионного магазина «Победа» по адресу ..., в котором она купила пиво. После чего пошла обратно к комиссионному магазину «Победа», где снова встретились с ...4, обратно пошли в сторону дома. Когда шли, они по пути заходили в продуктовые магазины по предложению ...4. Время уже было около 22 часов 00 минут, точное время не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Точно, в какие магазины заходили, она также не помнит, не придавала этому значения. Также может пояснить, что она за свои товары расплачивалась своей картой Авангард ..., а ...4 расплачивался со своей карты. ...4 в магазинах покупал алкоголь, сигареты и еще какие-то продукты. То, что ...4 в этот день расплачивался найденной банковской картой, она не знала, он ей ничего про это не говорил. В магазинах «Пятерочка» она предъявляла свою скидочную карту, в том числе за покупки ...4. Данную скидочную карту она через пару дней потеряла. После прихода домой они с ...4 разошлись по комнатам. На следующий день она с дочкой уехала к маме на два дня. После этого они с ...4 виделись, однако ничего про найденную банковскую карту он ей не рассказывал (л.д. 29-31).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что она является сотрудником полиции. Ею у ...1 получена явка с повинной. Также ею в магазинах «Пятерочка» расположенных по адресу: ... ... были получены фрагменты записи с камер видеонаблюдения, а также чеки о покупке, которые хочет выдать (л.д. 34-36).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что ... около 19 часов 20 минут они совместно с супругом ФИО1 №1 выехали из дома на автомобиле супруга «Митсубиси Кольт» г.н. ... в аптеку «Планета здоровья» расположенную по адресу: .... До аптеки они доехали за 15 минут. Прибыв к аптеке, супруг остановился на местной дороге напротив аптеки, заходить в аптеку он не стал, в автомобиле передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... ей, так как свою карту забыла дома. В аптеке она осуществила покупки с его карты, но не было всех лекарств, после чего направились в аптеку «Планета здоровья», которая находится по адресу: .... В аптеку супруг также заходить не стал, остался сидеть в машине. Банковская карта, которую ей передал супруг, она держала в кармане куртки, когда заходила и выходила с аптеки. После того как она совершила покупки, они поехали в пекарню «Вкусные традиции» расположенную по адресу: ... ФИО3 карта также была при ней. Прибыв к указанной пекарни, супруг заехал на местную парковку, которая находится сзади. Супруг также из автомобиля не выходил, в пекарню не заходил. В пекарни с карты супруга она расплатиться не смогла, не проходила оплата по каким-то причинам, расплатилась через QR код со своего телефона. Банковскую карту супруга положила к себе в карман куртки. После чего сев автомобиль поехали к своим родственникам. И про карту она забыла, вспомнили про карту только .... Начали ее искать, но нигде не обнаружили. И проверив выписку, муж обнаружил, что произошли списания на общую сумму 4 376 рублей 10 копеек, которые они не делали. В последний раз карту она видела в пекарне «Вкусные традиции» .... Где она могла утерять карту супруга, она не знает (л.д. 41-43).

Вина подсудимого ...1 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением ФИО1 №1 от ..., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... в период времени с 19 часов 46 минут до 21 часа 41 минут, находясь на территории ..., путем осуществления покупок с ранее утерянной банковской карты, совершило хищение денежных средств в размере 4 376 рублей 10 копеек (л.д. 3);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего ФИО1 №1 изъята выписка по платежному счету ... в ПАО «Сбербанк» (л.д. 26-28);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля ФИО2 №2 были изъяты СD-R диск с фрагментами видеозаписи с торговых залов и кассовой зоны магазинов «Пятерочка» расположенных по адресам: ..., ... ... за ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ... (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому осмотрены: выписка по платежному счету ..., справка о движении денежных средств в ПАО «Сбербанк» за период с ... по ..., из которых следует, что данный счет принадлежит ФИО1 №1 и открыт: .... По счету зафиксированы операции: - ... в 21:41 оплата «Пятерочка» ... ... на сумму 207,25 рублей, - ... в 21:52 оплата «Пятерочка» ... .... ... на сумму 945, 90 рублей, - ... в 21:54 оплата «Пятерочка» ... ... на сумму 1 156,98 рублей, - ... в 22:01 оплата «Авокадо» ... на сумму 1 900 рублей, ... в 22:08 оплата «Русалка» ... на сумму 165,97 рублей. Кассовый чек ... от ... в наименовании указаны: бананы, весом 0,238 кг., стоимостью за кг. 164 рублей 99 копеек, на общую сумму 39 рублей 27 копеек; БЗМЖ молоко, сгущенное с сахаром, объемом 270 г., стоимостью 44 рублей 99 копеек; пиво «Клинское» светлое в упаковке ПЭК, объемом 1,15 л., стоимостью 122 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 207 рублей 25 копеек. Дата ... время 21:41. Терминал: ..., Visa: .... Кассовый чек ... от ... в наименовании указаны: настойка «Доктор Перцефф» на меду «Лимон», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штук, стоимостью 356 рублей 99 копеек, коньяк «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литров, стоимостью 799 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 156 рублей 98 копеек. Дата ... время 21:54. Терминал: ..., Visa: .... Кассовый чек ... от ... в наименовании указаны: чай «Принцесса Нури» высокогорный черный, в количестве 1 пачки, стоимостью 224 рублей 99 копеек, с учетом скидки на сумму 189 рублей 99 копеек, блины «С Пылу с Жару» с ветчиной и сыром, весом 360 г., в количестве 1 пачки, стоимостью 209 рублей 99 копеек, с учетом скидки на сумму 149 рублей 99 копеек, йогурт «Савушкин» персик-манго 2%, объемом 120 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 32 рублей 99 копеек, йогурт «Савушкин» лесные ягоды 2%, объемом 120 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 32 рублей 99 копеек, круггетсы «Горячая штучка» куриные с сырным соусом объемом 250 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 99 копеек, майонез «Ряба Провансаль» объемом 350 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 119 рублей 99 копеек, с учетом скидки 89 рублей 99 копеек, пакет майка «Пятерочка» 1 штуки, стоимостью 9 рублей 99 копеек, молоко «Вкусняево» 3.2 % объемом 900 г., 1 пакет, стоимостью 79 рублей 99 копеек, салат из морковки «Емелюшка» весом 200 г., стоимостью 59 рублей 99 копеек, молоко пастеризованное «Вкусняево» 2,5 %, объемом 800 г., стоимостью 59 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 945 рублей 90 копеек. Дата ... время 21:52. Терминал: ... Visa: .... Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 45-48, 49, 50-63); 

- протоколом выемки от ..., согласно которому следует, что у подозреваемого ...1 изъята квитанция ... от ... (л.д. 76-78);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подозреваемый ...1 указал на заснеженную дорогу на парковке сзади комиссионного магазина по адресу: ..., где ... около 21 часа он подобрал банковскую карту ПАО «Сбербанк» .... Затем ...1 указал на 4 торговых точки, в которых в период с 21 часа 41 минут до 22 часов 08 минут ... он оплатил товары похищенной банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу оплаты-эквайрингу, а именно: в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: ..., в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: ..., в магазине «Авокадо» расположенном по адресу: ..., в магазине «РусАлка» расположенный по адресу: ... (л.д. 79-96);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен СD-R диск, на котором зафиксированы: фрагменты видеозаписи из отдела магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., ... ... от ... время 21:30, 21:35, на них по торговому залу ходит женщина в светлой шапке, в светлой куртке, в левой руке у женщины продуктовая корзина. Также ходит мужчина в черной куртке с капюшоном, в темных спортивных штанах, на ногах кроссовки с белыми вставками, на спине рюкзак. К кассе самообслуживания подходят вышеописанные мужчина и женщина. Женщина передает карту мужчине, тот прикладывает карту к терминалу и обратно возвращает женщине. Далее, мужчина, взяв корзину с продуктами уходит. Фрагменты видеозаписи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... ... от ... время 21:51, 21:53. Вышеописанные женщина и мужчина выбирают спиртные напитки, затем к кассе подходит вышеописанная женщина с тележкой, начинает выкладывать товар на ленту. Следом подходит вышеописанный мужчина. При этом лицо у мужчины прикрыто. Вышеописанная женщина, выложив товары, пропадает с поля зрения камер. Вышеописанный мужчина начинает складывать продукты питания в пакет. Также к кассе подходит еще один покупатель, кассиру дает просканировать свой телефон. После чего вышеописанный мужчина прикладывает банковскую карту к терминалу, набрав продукты в пакет, уходит в сторону. Далее, снова вышеописанные мужчина и женщина направляются к винно-водочному отделу. Вышеописанный мужчина, выбрав две бутылки коньяка идет на кассу, положив бутылки, достает банковскую карту. После того как кассир пробил бутылки прикладывает банковскую карту, отходит от кассы. Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 97-106, 107, 108).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...1 в тайном хищении денежных средств с банковского счета ФИО1 №1 подтверждается признательными показаниями подсудимого, последовательными и логичными показаниями потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ...1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд согласно ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ...1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...1 не судим, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал расследованию преступления и написал явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, также суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-психиатра не состоит, добровольно возместил имущественный ущерб (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Таким образом, поскольку у ...1 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие, суд при назначении ему наказания считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления, суммы причиненного ущерба, суд считает возможным назначить ...1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность ...1, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении него положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую, и считать совершённое им деяние преступлением средней тяжести.

При этом изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к подсудимому при решении вопроса об ответственности за содеянное.

В суд от потерпевшего ФИО1 №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый с ним примирился и полностью загладил причинённый вред, каких-либо претензий к ...1 он не имеет.

Судом в отношении ...1 применены положения части 6 статьи 15 УК РФ, категория совершённого ему преступления изменена на преступление средней тяжести.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ...1 не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместив причинённый его действиями ущерб.

С учётом изложенного суд полагает необходимым ...1 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ...1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, и обязать его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган. 

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершённого ...1 преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить ...1 от отбывания назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»