Копия

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Грузик» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ... между кредитным потребительским кооперативом (далее – КПК) «Центральная сберкасса» и ФИО1 был заключен договор займа ....

Во исполнение условий договора КПК «Центральная сберкасса» ... передало ответчику ..., сроком возврата до ... под 20% годовых с обязательством уплаты долга и процентов в сроки, установленные утвержденным сторонами графиком. Однако с ... ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполняет, в связи с чем, истец уведомил ФИО1 о расторжении договора займа от ... 

С учетом частично произведенных платежей в счет погашения долга, задолженность по договору займа от ... составляет ... из которых ... сумма основного долга, ... задолженность по процентам, ... сумма неустойки. 

... между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО1 был заключен договор займа ....

Во исполнение условий договора КПК «Центральная сберкасса» ... передало ответчику ..., сроком возврата до ... под 36% годовых с обязательством уплаты долга и процентов в сроки, установленные утвержденным сторонами графиком. 

В обеспечении исполнения условий договора был заключен договор залога междуКПК «Центральная сберкасса» и ООО «Грузик», по которому ООО «Грузик» в залог передало недвижимое имущество:

- автомобиль HyundaiSolaris, VIN..., 2017 года выпуска, мощность двигателя 99,6 л.с., 73,3 кВт., ПТС ...,

- автомобиль KIAOPTIMA, VIN..., 2017 года выпуска, мощность двигателя 149,56 л.с., (110) кВт., ПТС .... 

Однако с ... ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполняет, в связи с чем, истец уведомил ФИО1 о расторжении договора займа от ...

... ФИО1 оплачена сумма в размере ..., ... ФИО1 оплачена сумма в размере ..., указанные суммы были зачислены в счет текущей задолженности по процентам по текущей задолженности по основному долгу.

С учетом частично произведенных платежей в счет погашения долга, задолженность по договору займа от ... составляет ... копейки, из которых ... сумма основного долга, ... задолженность по процентам, ... неустойки. 

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика ООО «Грузик» в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено, что ... КПК «Центральная сберкасса» и ФИО1 был заключен договор займа ....

Во исполнение условий договора КПК «Центральная сберкасса» ... передало ответчику ..., сроком возврата до ... под 20% годовых с обязательством уплаты долга и процентов в сроки, установленные утвержденным сторонами графиком. Однако с ... ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполняет, в связи с чем, истец уведомил ФИО1 о расторжении договора займа от ... 

Сторонами был согласован график возврата долга и процентов по частям. Однако ответчиком допускались просрочки возврата основного долга и процентов, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата долга и иск в части взыскания долга и процентов подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1.12 Договора, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование кредитом составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п.3.3.4 договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, (очередной части займа, процентов по займу) займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, процентов и неустойки.

... между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО1 был заключен договор займа ....

Во исполнение условий договора КПК «Центральная сберкасса» ... передало ответчику 8 000 000 рублей, сроком возврата до ... под 36% годовых с обязательством уплаты долга и процентов в сроки, установленные утвержденным сторонами графиком. 

В обеспечении исполнения условий договора был заключен договор залога междуКПК «Центральная сберкасса» и ООО «Грузик», по которому ООО «Грузик» в залог передало недвижимое имущество:

- автомобиль HyundaiSolaris, VIN..., 2017 года выпуска, мощность двигателя 99,6 л.с., 73,3 кВт., ПТС ...,

- автомобиль KIAOPTIMA, VIN..., 2017 года выпуска, мощность двигателя 149,56 л.с., (110) кВт., ПТС .... 

Однако с ... ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполняет, в связи с чем, истец уведомил ФИО1 о расторжении договора займа от ...

Пунктом 1.12 Договора размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование кредитом соответствует ключевой ставке ЦБ РФ на день заключения договора, что составляет 9.25% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п.3.3.4 договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, (очередной части займа, процентов по займу) займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, процентов и неустойки.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме в суд не представлено.

При таких обстоятельствах вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника возврата задолженности.

Не соглашаясь с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, представитель ответчика ООО «Грузик» указывает, что договор залога не прошел государственную регистрацию.

Однако действующее законодательство не предусматривает обязательную государственную регистрацию договора залога недвижимого имущества, в связи с чем такой договор является действительным без его государственной регистрации.

По этим мотивам требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках долга по договору займа от ... № ... являются обоснованными.

Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества устанавливается в ходе исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с СтояноваСергея ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» задолженность по договору займа от ... ... в размере ... сумма основного долга, ... задолженность по процентам, ... сумма неустойки, по договору займа от ... в размере ... сумма основного долга, ... ... задолженность по процентам, ... сумма неустойки.

Обратить взыскание в рамках задолженности по договору от ... №... на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Грузик», путем продажи с публичных торгов:

- автомобиль HyundaiSolaris, VIN..., 2017 года выпуска, мощность двигателя 99,6 л.с., 73,3 кВт., ПТС ...,

- автомобиль KIAOPTIMA, VIN..., 2017 года выпуска, мощность двигателя 149,56 л.с., (110) кВт., ПТС .... 

Взыскать с ... в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину ....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузик» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.