Дело №2-944/2025

74RS0028-01-2023-005544-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Петровой,

при секретаре Д.Д. Денисламовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778716 руб. 66 коп., в том числе: основной долг - 674660 руб. 93 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 104055 руб. 73 коп.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10987 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 691589 руб. 00 коп. по ставке 21,30 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк». В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность. В банк поступила информация, что заемщик умер, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 40, 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 1175 Гражданского кодекса РФ в случае установления судом наследников, просит привлечь их в качестве соответчиков по данному иску и взыскать образовавшуюся задолженность с наследников.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 (наследники заемщика), в качестве третьего лица – ПАО КБ «УБРиР».

Заочным решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскано за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778716 руб. 66 коп., по 259572 руб. 22 коп. с каждого; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10987 руб. 17 коп., по 3662 руб. 39 коп. с каждого.

По заявлению ответчиков определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 представила в материалы дела выписку по счету, согласно которой погашена задолженность по кредитному договору, а также сумма госпошлины 10 897,17 руб., просила в иске отказать ввиду полной оплаты задолженности.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 691589 руб. 00 коп. по ставке 21,30 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Погашения задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей погашение кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 16 числа каждого месяца, сумма платежа составляет 11842 руб., кроме последнего – 11642,21 руб.

При несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 21,3% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору Банком исполнены полностью, что подтверждено выпиской по счету. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Сторонами такое условие было согласовано в кредитном договоре, согласно которому ПАО «УБРиР» вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. С данными условиями заемщик согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (пункт 13 договора). 

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» (Цедент) и АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) №, по которому ПАО «УБРиР» уступает права кредитора по вышеуказанному кредитному договору АО «ВУЗ-банк».

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что заключенный договор уступки права (требования) не противоречит действующему законодательству и не нарушает права ответчика.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая заемщиком в добровольном порядке погашена не была.

Банком представлен расчет задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. 

Согласно данному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 778716 руб. 66 коп., в том числе: основной долг - 674660 руб. 93 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 104055 руб. 73 коп.

Из выписок по счету, расчета следует, что после смерти заемщика погашение кредита не производилось.

Доказательства иного размера долга, погашения задолженности в большем размере, стороной ответчика в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены, в связи с чем, оснований не доверять представленному расчету банка у суда не имеется, поскольку он составлен по условиям заключенного кредитного договора, в нем отражены операции, произведенные заемщиком, в том числе в счет погашения задолженности, расчет проверен судом, признается арифметически верным. 

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. 

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа 

<

адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №г. Наследниками, принявшими наследство, являются супруга – ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4 

В состав наследственной массы вошло следующее имущество: 

помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свердловский проспект, 

<

адрес> (кадастровая стоимость на момент смерти наследодателя в размере 2162450 руб. 26 коп.);

земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость на момент смерти наследодателя в размере 2544035 руб. 74 коп.);

здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость на момент смерти наследодателя в размере 20447475 руб. 66 коп.); 

помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив "Строитель", гараж 16 (кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 62099 руб. 90 коп.);

1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 160455 руб. 00 коп.);

1/4 (одной четвёртой) доли в праве общей долевой собственности на здание, находящееся по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 112697 руб. 54 коп.);

???1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Чебаркульский, сельское поселение Непряхинское, 

<

адрес>, земельный участок 13 (кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 62002 руб. 77 коп.);

???1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на здание, находящееся по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 203969 руб. 88 коп.);

???доли в уставном капитале ООО "Регионпродснаб" (ОГРН №) в размере 100 % (рыночная стоимость на дату смерти наследодателя 16158 руб. 64 коп.);

????доли в уставном капитале ООО "Торговый Дом "Химпром-К" (ОГРН №) в размере 100 % (рыночная стоимость на дату смерти наследодателя 16738 руб. 76 коп.);

????доли в уставном капитале ООО Торговая Компания "Химпром" (ОГРН №) в размере 100 % (рыночная стоимость на дату смерти наследодателя 16261 руб. 06 коп.);

????доли в уставном капитале ООО "Литмаш" (ОГРН №) в размере 100 % (рыночная стоимость на дату смерти наследодателя 15950 руб. 53 коп.);

????1/3 (одной третьей) доли в уставном капитале ООО "Техноинжиниринг" (№) (рыночная стоимость на дату смерти наследодателя 144789 руб. 33 коп.);

????доли в уставном капитале ООО "Региональная компания" (ОГРН №) в размере 100 % (рыночная стоимость на дату смерти наследодателя 18255 руб. 48 коп.);

????доли в уставном капитале ООО "РегионГрупп" (ОГРН №) в размере 100 % (рыночная стоимость на дату смерти наследодателя 16843 руб. 31 коп.);

????прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (с остатком денежных средств 176616 руб. 53 коп.);

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО "Альфа-Банк" (с остатком денежных средств 59563 руб. 62 коп.);

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (с остатком денежных средств 3918 руб. 74 коп.);

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АКБ "Челиндбанк" (с остатком денежных средств 5996 руб. 46 коп);

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО "Тинькофф Банк" (остаток на 57 (пятьдесят семь) руб. 24 коп.), Банк ВТБ (ПАО) (с остатков 0 (ноль) руб.), АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (с остатков 0 (ноль) руб.).

Также указанным наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое для подтверждения права на наследство, находящееся за пределами Российской Федерации (на имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось: без указания имущества и его стоимости).

Как следует из представленной выписки по счету № ПАО «УБРиР» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ погашена, а также оплачена госпошлина в размере 10 987,17 руб. 

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ответчикам подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.