Дело № 2-316/2024

УИД 37RS0019-01-2024-000241-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Калиничевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского городского комитета по управлению имуществом к Администрации города Иваново о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Иваново о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, в котором просит признать имущество, принадлежавшее умершей Б.Н,К, на праве собственности, выморочным; включить жилой 

<

адрес>, с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Н,К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности муниципального образования городской округ Иваново в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего Б.Н,К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее - Комитет) в соответствии с пунктом 2.5.5 Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденного решением Ивановской городской Думы от 26 апреля 2006 года № 132, уполномочен осуществлять все необходимые действия по принятию в собственность муниципального образования городской округ Иваново выморочного имущества. В выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) отсутствуют сведения о собственниках жилого 

<

адрес> с кадастровым номером №. Согласно справке публично-правовой компании «Роскадастр» от 10.12.2023 №01-09/7853 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за Б.А.А. в целом. Б.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершей Б.А.А. было открыто наследственное дело №. Б.А.А. завещала принадлежащей ей на праве собственности жилой дом в равных долях: Д.К.И. (дочь), Б.В.И. (дочь), Б.Н,К, (внучка), по 1/3 доли каждой. Наследники приняли завещанное им имущество. ФИО1 умерла в сентябре 1986 года, наследственное дело не заводилось. Б.В.И., зарегистрированная и постоянно проживающая по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома после смерти своей сестры ФИО1 как наследник второй очереди по закону, однако, не оформила право собственности на принятое наследство. Б.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. На момент смерти Б.В.И. с ней вместе была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, её дочь Б.Н,К,, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде 2/3 доли жилого дома, продолжая проживать в доме и содержать его в надлежащем состоянии. Б.Н,К, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. В ходе проведенной Комитетом проверки выморочности жилого дома потенциальные наследники к имуществу умершей Б.Н,К, не выявлены, никто не вступил в наследство на жилой дом по вышеуказанному адресу, о своих правах не заявил. Наследники за оформлением наследства после смерти собственника не обращались и не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, мер по охране наследственного имущества, его защите не принимали, расходов по содержанию не несли. Комитет не может в настоящее время обратиться с заявлением к нотариусу Ивановского городского нотариального округа о выдаче муниципальному образованию городской округ Иваново свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что при жизни Б.Н,К, не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на доли в жилом доме, перешедшие к ней в собственность по наследству после смерти матери - Б.В.И. и бабушки Б.А.А. Поскольку в распоряжении Комитета отсутствуют необходимые документы для оформления выморочного имущества в муниципальную собственность через нотариуса, то Комитет вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области.

Представитель истца Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом и в срок, ранее участвующая в судебных заседаниях представитель истца на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Иванова в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом и в срок, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В представленном письменном отзыве указал, что в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, с расположенными на нем зданиями и сооружениями, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Собственником спорного жилого дома на момент смерти являлась Б.Н,К,, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде доли в жилом 

<

адрес>. Администрация г. Иваново не располагает сведениями о том, что к имуществу умершей Б.Н,К, имеются наследники, которые приняли наследство. В связи с этим, полагают, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом, и исковые требования Ивановского городского комитета по управлению имуществом подлежат удовлетворению. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом и в срок, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, право собственности на который в ЕГРН не зарегистрировано. Сведения о данном жилом доме включены в ЕРГН ДД.ММ.ГГГГ на основании фотообраза технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (инв. №), согласно которому собственником жилого дома указана Б.А.А. на основании свидетельства о наследстве по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за Б.А.А. в целом (л.д.11).

Б.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). 

Из ответа Ивановской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. было открыто наследственное дело №. В состав наследственного дела включено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.А.А. завещала принадлежащей ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях: Д.К.И. (дочь), - 1/3 доли, Б.В.И. (дочь), - 1/3 доли, Б.Н,К, (внучка) - 1/3 доли (л.д.82).

Из материалов наследственного дела № к имуществу Б.А.А. усматривается, что свидетельства о праве на наследство по завещанию наследственного имущества в виде целого домовладения, находящегося в 

<

адрес>, было выдано: 

- ДД.ММ.ГГГГ - Д.К.И. на 1/3 доли (л.д.83), 

- ДД.ММ.ГГГГ – Б.Н,К, и Б.В.И. на 2/3 доли (л.д.85 оборот). 

Д.К.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д.92). 

По сведениям Комитета Ивановской области ЗАГС Д.К.И. состояла в зарегистрированном браке с Д.А.А,, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90 оборот). Д.А.А, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111). Сведения о наличии у Д.К.И. детей отсутствуют.

По данным Федеральной нотариальной платы сведений об открытии наследственного дела в отношении имущества ФИО1 не имеется (л.д.97).

Б.В.И., зарегистрированная и постоянно проживающая по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.32), фактически приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома после смерти своей сестры ФИО1 как наследник второй очереди по закону, однако своих наследственных прав в установленном законом порядке не оформила.

Б.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № (л.д.93). 

По сведениям 

<

адрес> ЗАГС у Б.В.И. было двое детей: Б.Н,К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.В.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о регистрации брака Б.В.И. отсутствуют. Б.В.К, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Федеральной нотариальной платы сведений об открытии наследственного дела в отношении имущества Б.В.И. не имеется (л.д.97).

На момент смерти Б.В.И. с ней вместе была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, её дочь Б.Н,К,, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.32), которая фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде 2/3 доли жилого дома, продолжая проживать в доме.

Б.Н,К, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Принимая во внимание установленный судом факт, что право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, перешло к Б.Н,К,, а также тот факт, при жизни Б.Н,К, не было оформлено право на указанный жилой дом, в то время как фактически Б.Н,К, являлась его законным владельцем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении указанного имущества в состав наследственной массы, открывшегося после смерти Б.Н,К,

Поскольку требования истца о включении жилого дома в наследственную массу после смерти Б.Н,К, являются обоснованными, указанное имущество должно перейти к наследнику умершего в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно сведениям Федеральной платы к имуществу умершей Б.Н,К, наследственное дело не заводилось (л.д.97).

Так, из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля К.Е.А, следует, что он знала Б.Н,К,, которая проживала неподалёку от свидетеля в 

<

адрес>. Последний раз она видела Б.Н,К, в 2017-2018 году, потом ей сообщили, что Б. умерла и на ее похороны денежные средства собирали всей улицей. Свидетелю известно, что родственников у Б. не было, поскольку её родители давно умерли, замуж она не выходила, детей не имела, была инвалидом и злоупотребляла спиртными напитками.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу.

Таким образом, до настоящего времени, то есть по прошествии более двух лет после смерти Б.Н,К, никто не вступил в наследство на спорный жилой дом, о своих правах не заявил. Наследники за оформлением наследства после смерти собственника не обращались и не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, мер по охране наследственного имущества, его защите не принимали, расходов по содержанию не несли.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Налогового кодекса Российской Федерации). Соответствующий закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 49 и 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления государственных прав и их государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнение завещательного отказа, возложения и т.п.).

На основании изложенного, учитывая, что при отсутствии иных наследников, спорное имущество имеет признаки выморочного имущества.

Таким образом, имущество, принадлежавшее умершей Б.Н,К, на праве собственности, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является выморочным.

Решением Ивановской городской Думы от 26 апреля 2006 года №132 «Об утверждении Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом» возложены полномочия по принятию в собственность муниципального образования городской округ Иваново выморочного имущества.

Ивановский городской комитет по управлению имуществом в соответствии с пунктом 2.5.5 Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденного решением Ивановской городской Думы от 26 апреля 2006 года №132, уполномочен осуществлять все необходимые действия по принятию в собственность муниципального образования городской округ Иваново выморочного имущества.

Комитет не может в настоящее время обратиться с заявлением к нотариусу Ивановского городского нотариального округа о выдаче муниципальному образованию городской округ Иваново свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что при жизни Б.Н,К, не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на доли в жилом доме, перешедшие к ней в собственность по наследству после смерти матери - Б.В.И. и бабушки Б.А.А.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в распоряжении Комитета отсутствуют необходимые документы для оформления выморочного имущества в муниципальную собственность через нотариуса, то единственным способом оформления является обращение в суд с данным иском.

С учетом вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что спорное наследственное имущество в установленном законом порядке не принято наследниками, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являются выморочным имуществом, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Б.Н,К, и подлежат передаче в собственность муниципального образования.

Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ивановского городского комитета по управлению имуществом к Администрации города Иваново о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать имущество, принадлежавшее умершей Б.Н,К, на праве собственности, выморочным.

Включить жилой 

<

адрес>, с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Н,К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

Признать право собственности муниципального образования городской округ Иваново в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего Б.Н,К,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Коткова 

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.