Дело № 1-144/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001488-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 18 декабря 2024 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Урынбасаровой Р.М.

с участием государственных обвинителей Гостева М.А., Домрачевой А.Е., Колесниковой О.А.,

подсудимой ФИО3,

защитников – адвокатов Никифорова Е.О., Самокутяевой С.В.,

представителя потерпевшего ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО3 присвоила, то есть похитила вверенное ей чужое имущество в особо крупном размере, и путем обмана похитила чужое имущество в особо крупном размере. Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 25 августа 2022 года по 17 апреля 2023 года ФИО3, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, единым умыслом, с целью хищения путем присвоения вверенных ей материальных ценностей - денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 1 355 000 рублей, причинив имущественный ущерб 

<

данные изъяты>» на указанную сумму, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период с 13 января 2022 года до 18 апреля 2023 года, являясь на основании приказа генерального директора 

<

данные изъяты> о приеме на работу № ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в должностные обязанности которой в соответствии с должностной инструкцией 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № входила проверка полноты, правильности, законности составления принимаемых документов, отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с поступлением и выбытием денежных средств, в соответствии с методами бухгалтерского учета; работа с уполномоченными банками по электронным каналам связи в специализированных программах банк-клиент; осуществление учета наличия денежных средств на всех рублевых и валютных банковских счетах, своевременное производство денежных операций по перечислению налогов, обеспечение руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной информацией по движению денежных средств, ведение сопровождения договоров банковских счетов, ежемесячное подтверждение остатков на счетах в банках, будучи материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ней и 

<

данные изъяты> в лице Генерального директора Свидетель №1, в соответствии с п. 1.1 которого она, занимающая должность 

<

данные изъяты> непосредственно связанную с осуществлением операций по приему, учету, выдаче, хранению, транспортировке товарно-материальных ценностей, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, и выполняя по поручению руководства 

<

данные изъяты> расширенный объем работ, а именно ведение кассовой дисциплины с предоставлением права подписи в кассовых документах за главного бухгалтера и кассира (приходные, расходные кассовые ордера, платежные ведомости), за что ей приказом Генерального директора 

<

данные изъяты>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ установлена доплата к заработной плате, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, имея свободный доступ к денежным средствам 

<

данные изъяты> находящимся в кассе предприятия, в связи с возложенными на нее обязанностями кассира, изъяла из кассы 

<

данные изъяты> вверенные ей денежные средства в размере 50 000 рублей, которые похитила-присвоила. С целью сокрытия похищенных путем присвоения денежных средств составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (далее РКО), указав в основании выдачи «сдача наличных в банк», который прикрепила к отчету по кассе. Денежные средства на расчетный счет № 

<

данные изъяты> открытый в Банк 

<

данные изъяты> (публичное акционерное общество) в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее ПАО 

<

данные изъяты>), не сдала, а распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения денежных средств 

<

данные изъяты> в особо крупном размере, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам 

<

данные изъяты> находящимся в кассе предприятия, в связи с возложенными на нее обязанностями кассира, действуя аналогичным способом, похитила-присвоила вверенные ей денежные средства 

<

данные изъяты> а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, для сокрытия хищения составила 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, для сокрытия хищения составила 

<

данные изъяты> года;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей. При этом составила РКО № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому забрала из кассы денежные средства в размере 150 000 рублей, указав в основании выдачи «сдача наличных в банк», из которых по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ сдала в банк на расчетный счет № 

<

данные изъяты> открытый в ПАО 

<

данные изъяты>», денежные средства в размере 95 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 55 000 рублей присвоила, то есть похитила, и распорядилась по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50 000 рублей, для сокрытия хищения составила РКО № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а всего таким образом в период с 25 августа 2022 года по 17 апреля 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенного имущества, похитила принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1 355 000 рублей, причинив 

<

данные изъяты> ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО3, в период с 13 февраля 2023 года по 13 октября 2023 года, находясь в 

<

адрес> ФИО2, действуя незаконно, умышленно, единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана похитила принадлежащие 

<

данные изъяты> № расположенному по адресу: 

<

адрес> денежные средства в размере 10 837 830 рублей, причинив имущественный ущерб АО «НЦЗ» на указанную сумму, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО3, в период с 13 января 2022 года до 18 апреля 2023 года, являясь, на основании приказа генерального директора 

<

данные изъяты> о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> в должностные обязанности которой, в соответствии с должностной инструкцией 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, входила проверка полноты, правильности, законности составления принимаемых документов, отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с поступлением и выбытием денежных средств, в соответствии с методами бухгалтерского учета; работа с уполномоченными банками по электронным каналам связи в специализированных программах банк-клиент; осуществление учета наличия денежных средств на всех рублевых и валютных банковских счетах, своевременное производство денежных операций по перечислению налогов, обеспечение руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной информацией по движению денежных средств, ведение сопровождения договоров банковских счетов, ежемесячное подтверждение остатков на счетах в банках, будучи материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ней и 

<

данные изъяты> в лице Генерального директора Свидетель №1, в соответствии с п 1.1 которого она, занимающая должность 

<

данные изъяты> непосредственно связанную с осуществлением операций по приему, учету, выдаче, хранению, транспортировке товарно-материальных ценностей, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а с ДД.ММ.ГГГГ, работая на основании приказа № генерального директора 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> в обязанности которой, в соответствии с должностной инструкцией 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, входили обязанности, аналогичные функциям ведущего бухгалтера 

<

данные изъяты> при этом по поручению руководства ООО 

<

данные изъяты> продолжая обслуживать расчетные счета 

<

данные изъяты> в банках в соответствии с п. 1.1 договора возмездного оказания услуг №к-116/1/23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора Свидетель №1 и генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО6, согласно которому 

<

данные изъяты> оказывает услуги по обслуживанию расчетных счетов 

<

данные изъяты> а именно: проведение операций по безналичному перечислению денежных средств, сдача наличных денежных средств для зачисления на расчётный счет, получение наличных денежных средств с расчетного счета и иные операции по расчетным счетам, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: Оренбургская ФИО2, 

<

адрес>, имея в своем распоряжении флеш-накопитель № ключом (токеном), содержащий электронно-цифровую подпись генерального директора 

<

данные изъяты> Свидетель №1, предоставленный 

<

данные изъяты> № Банка 

<

данные изъяты> (ПАО), расположенным по адресу: Оренбургская ФИО2, 

<

адрес> (далее по тексту ПАО 

<

данные изъяты> в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуги «Дистанционное банковское обслуживание», и открывающему доступ к расчетному счету № 

<

данные изъяты> открытому в Банк 

<

данные изъяты> (публичное акционерное общество) в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее ПАО «

<

данные изъяты> с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты> с вышеуказанного расчетного счета путем обмана, при помощи рабочего персонального компьютера ДД.ММ.ГГГГ изготовила заведомо подложную заявку № на сумму 146 756 рублей, где указала в качестве основания на получение наличных денежных средств №» - выдача на заработную плату и выплаты социального характера, которую заверила электронно-цифровой подписью генерального директора и по системе 

<

данные изъяты> используя ключ (токен), в этот же день направила в ПАО «

<

данные изъяты> не имея при этом законных полномочий на получение наличных денежных средств в Банке по указанному в заявке основанию и не предусмотренных должностными инструкциями.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Орского филиала № Банка ПАО 

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, не осведомленные о преступных намерениях ФИО3, и не подозревая о фиктивности поданной в Банк указанной заявки №, полагая, что ФИО3 имеет право на получение наличных денежных средств со счета 

<

данные изъяты> достоверно зная о том, что в Банке имеется доверенность, выданная на ее (ФИО3) имя, предоставляющая ей право предоставлять в Банк ПАО 

<

данные изъяты>» расчетные документы и корреспонденцию по счетам, получать в Банке ПАО 

<

данные изъяты> корреспонденцию и выписки по счетам, сдавать в кассу ПАО 

<

данные изъяты>» наличные денежные средства для зачисления на расчетный счет, получать в кассе Банка ПАО «

<

данные изъяты>» наличные денежные средства, согласно которой сотрудники Орского филиала № Банка ПАО «

<

данные изъяты>», находясь под воздействием обмана со стороны ФИО3, выдали ей по расчетно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (далее РКО) денежные средства в размере 146 756 рублей, которые ФИО3 путем обмана похитила и распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая исполнение своего единого преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств 

<

данные изъяты> в особо крупном размере, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, находясь в помещении Орского филиала № Банка ПАО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> аналогичным способом ФИО3 похитила принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 373 рубля по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 346 рублей 50 копеек по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 354 рубля по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 458 рублей 50 копеек по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 485 рублей по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 875 рублей по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 571 рубль по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 371 рубль по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 274 рубля по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 371 рубль по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 853 рубля по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 534 рубля по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 858 рублей по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 534 рубля по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 575 рублей по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 574 рубля по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 740 рублей по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 275 рублей по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 738 рублей по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 275 рублей по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 353 рубля по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 548 рублей по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 847 рублей по РКО №; 

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 275 рублей по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 534 рубля по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 548 рублей по РКО №;

- ДД.ММ.ГГГГ по заведомо подложной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 534 рубля по РКО №, 

а всего таким образом в период с 13 февраля 2023 года по 13 октября 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, похитила принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 10 837 830 рублей, причинив 

<

данные изъяты> ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В ходе следствия представителем потерпевшего ФИО22 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты> общей суммы в 12 192 830 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении указанных преступлений и исковые требования представителя потерпевшего признала. Воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказалась. 

Кроме признания вины подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. Учитывая, что данные доказательства по каждому из преступлений повторяются, суд приводит их вместе один раз.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных в ходе следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в 

<

данные изъяты>. Ознакомлена с должностной инструкцией, согласно которой в ее должностные обязанности входило: ведение платежных реестров, формирование и отправка платежных поручений (контрагентам), отслеживание банковской выписки, внесение расходов в программу 1С (УПП), оказание услуг по обслуживанию расчетных счетов 

<

данные изъяты> проверка полноты, правильности, законности составления принимаемых документов, отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с поступлением и выбытием денежных средств, в соответствии с методами бухгалтерского учета; работа с уполномоченными банками по электронным каналам связи в специализированных программах банк-клиент, осуществление учета наличия денежных средств на всех рублевых и валютных банковских счетах, своевременное производство денежных операций по перечислению налогов, обеспечение руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной информацией по движению денежных средств и другие обязанности. 

Изначально работала в кабинете №, в конце апреля 2023 года стала работать в кабинете №. ДД.ММ.ГГГГ уволена из 

<

данные изъяты>» по своей инициативе. 

ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в 

<

данные изъяты>» на должность ведущего специалиста по финансовой работе отдела по финансовым операциям и мониторингу. Увольнение ДД.ММ.ГГГГ и трудоустройство ДД.ММ.ГГГГ связано с переводом из 

<

данные изъяты>». Должностные обязанности по данной должности были идентичными предыдущей должности, за исключением ведения кассовой дисциплины. 

В период работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очередной отпуск не предоставлялся, предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы по ее заявлениям: 25, 31 января, 01, ДД.ММ.ГГГГ. В период работы в 

<

данные изъяты> с 19 апреля по ДД.ММ.ГГГГ очередной отпуск и отпуска без сохранения заработной платы (без содержания) не предоставлялись.

При трудоустройстве в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имела рабочее место с персональным компьютером персональным паролем, который в последующем сама придумывала и меняла, он был известен только ей. Для работы с банк-клиентом 

<

данные изъяты>» ей предоставлена Электронная цифровая подпись в виде флэш-карты, позволяющая войти в банк-клиент, подписать и отправить документы на исполнение, которая хранилась у нее и использовалась только ею, в том числе после перевода ее в 

<

данные изъяты>

Во время работы обратила внимание, что руководство бухгалтерии предприятия не контролирует ведение ею банковских операций по расчетному счету 

<

данные изъяты> Поняла, что, имея доступ к банковской системе 

<

данные изъяты>» и Электронную цифровую подпись, может заказать денежные средства с основанием под выдачу заработной платы наличными. В связи с этим возник умысел на хищение денежных средств путем неправомерного использования Электронной цифровой подписи и подложно созданных заявок на снятие наличных денежных средств с назначением выдачи «выдача на заработную плату и выплаты социального характера». 

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем компьютере в банк-клиент с использованием Электронной цифровой подписи 

<

данные изъяты> создала заявку на выдачу наличных денежных средств в сумме 146 756 рублей, подписала и отправила ее на исполнение в банк 

<

данные изъяты> С рабочего телефона позвонила в офис банка «ВТБ», расположенный по адресу: 

<

адрес> сотрудник банка подтвердил получение заявки и возможность получения наличных денежных средств. В этот же день поехала в указанный офис банка 

<

данные изъяты> где, имея доверенность на получение денежных средств от имени 

<

данные изъяты>», по банковскому РКО получила 146 756 рублей, расписалась в расходном кассовом ордере о получении указанной суммы. Полученные деньги потратила на личные нужды. В тот же день решила, что периодически таким способом будет совершать хищения со счета 

<

данные изъяты> в связи с трудным материальным положением ее семьи.

Так, в период с 13 февраля по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищения с расчетного счета 

<

данные изъяты> 5 раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 756 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 198 346 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 300 354 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 298 458 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 310 485 рублей.

В представленных ей на обозрение расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 756 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 346 рублей 50 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 354 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298 458 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 485 рублей подтвердила наличие ее подписи и получение указанных денежных сумм. Заявки для выдачи указанных сумм денежных средств создавались, подписывались и направлялись в банк 

<

данные изъяты>» ею. После получения денежных средств в кассе банка 

<

данные изъяты>» все денежные средства присваивала себе и тратила на свои личные нужды и нужды семьи.

В апреле 2023 года узнала, что необходимо будет устроиться на должность ведущего специалиста в 

<

данные изъяты>, оказывающее бухгалтерские услуги 

<

данные изъяты> Знала, что также будет заниматься операциями по расчетному счету 

<

данные изъяты> и, пока есть такая возможность, таким же способом продолжать похищать денежные средства с расчетного счета. 

18 апреля 2023 года уволена из 

<

данные изъяты>», 19 апреля 2023 года принята на работу в 

<

данные изъяты> После перевода сохранились функции ее должностных обязанностей, а именно: ведение реестра платежей, формирование платежных поручений, банковской выписки для дальнейшего разнесения поступлений и платежей в базе 

<

данные изъяты>».

В конце апреля 2023 года решили с мужем приобрести автомобиль, на который денежных средств не имелось. Понимая, что доступ к расчетному счету 

<

данные изъяты>» остался, решила вновь совершать хищения денежных средств таким же способом.

В период с 24 апреля по 13 октября 2023 года создала 23 фиктивные заявки на выдачу денежных средств под видом заработной платы на общую сумму 9 583 430 рублей 50 копеек. 

В представленных ей на обозрение расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 875 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 351 571 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 274 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 371 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410 853 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 423 534 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 858 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395 575 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 574 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 740 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 738 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 353 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 847 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 534 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля подтвердила свою подпись и получение в банке 

<

данные изъяты> указанных денежных сумм. Заявки для выдачи данных денежных средств создавались, подписывались и направлялись ею в банк 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. После получения указанные суммы денежных средств похищала, оставляла себе и тратила на свои личные нужды. При совершении каждого хищения предварительно смотрела, какая сумма была на счете. 

Ни у кого из работников бухгалтерии 

<

данные изъяты> не было доступа к системе 

<

данные изъяты> Только сама могла заказывать в банке 

<

данные изъяты>» выписку о движении денежных средств по расчетному счету. Выписку по счету заказывала в формате «Ворд». Для сокрытия хищения денежных средств с расчетного счета 

<

данные изъяты> подделывала банковские выписки по расчетному счету 

<

данные изъяты> путем удаления в таблице строк, содержащих информацию по снятию ею наличных денежных средств. Исправленную выписку распечатывала, подшивала в сшивку документов, которую никто из руководства бухгалтерии не перепроверял. Поняла, что совершенные ею хищения станут известны, когда возникла необходимость в оплате налогов 

<

данные изъяты>

Представленные на обозрение копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 

<

данные изъяты> оплатило 7 600 000 рублей и 926 971 рублей 05 копеек соответственно в адрес 

<

данные изъяты>, изготовила сама на своем рабочем компьютере в июле 2023 года, чтобы сотрудники 

<

данные изъяты> не обнаружили недостачу денежных средств на расчетном счете 

<

данные изъяты>

В последующем с целью сокрытия факта хищения денежных средств с банковского счета 

<

данные изъяты> изготовила фиктивное письмо из 

<

данные изъяты> о том, что платежи в размере 7 600 000 рублей и 926 971 рублей 05 копеек направлены в 

<

данные изъяты>.

Во время работы ознакомлена с должностной инструкцией ведущего бухгалтера 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и должностной инструкцией ведущего специалиста по финансовой работе 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, с приказом Генерального директора 

<

данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей установлена надбавка к заработной плате за ведение кассовой дисциплины.

В период работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего бухгалтера в ее должностные обязанности входило в том числе ведение кассовой дисциплины и получение (сбор) наличных денежных средств со столовой 

<

данные изъяты> Ежедневно после закрытия смены (после обеденного времени) получала от старшего повара Свидетель №9 наличные денежные средства, накопленные в кассе за продажу приготовленных для реализации блюд, пересчитывала и приносила денежные средства для оприходования в 

<

данные изъяты> путем оформления приходно-кассового ордера, после чего вносила денежные средства в кассу. Приходно-кассовый ордер подшивала к отчету по кассе за день. Квитанция к приходно-кассовому ордеру отрывалась и передавалась на следующий день Свидетель №9 для подтверждения оприходования (внесения) денежных средств в кассу. Наличные денежные средства, относящиеся к кассе, хранились в сейфе, расположенном в кабинете бухгалтерии № за рабочим местом главного бухгалтера Свидетель №4, ключ от сейфа находился только у нее (ФИО3). Все движения денежных средств по кассе отражаются в кассовой книге. Лимит по кассе составлял 168 000 рублей. При приближении к лимиту по кассе необходимо было сдавать наличные денежные средства на расчетный счет 

<

данные изъяты> открытый в офисе банка 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Фиксированной суммы, которая всегда должна была сдаваться или оставаться в кассе, не было. 

В период, когда была ответственна за кассовую дисциплину, ни с кем не согласовывала сумму и основание взноса на расчетный счет в банке. 

Процедура внесения денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты> при достижении лимита по кассе осуществлялась следующим образом: согласование суммы внесения с главным бухгалтером Свидетель №4 не осуществлялось; на свое усмотрение брала из сейфа денежные средства, отвозила в офис банка 

<

данные изъяты> где осуществляла вклад на расчетный счет 

<

данные изъяты>». В офисе банка получала квитанцию о внесении денежных средств на расчетный счет. По возвращению на свое рабочее место в кабинет № на основании данной квитанции составляла расходно-кассовой ордер с указанием номера квитанции и суммы взноса наличных денежных средств. Расходно-кассовый ордер подшивала к ежедневному отчету по кассе. После чего денежные средства считались внесенными на расчётный счет и списанными с кассы. Совершенные операции вносила в программу 

<

данные изъяты>».

В период с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, когда была ответственной за кассовую дисциплину 

<

данные изъяты>», изучила механизм внесения денежных средств на счет 

<

данные изъяты> в офис банка «

<

данные изъяты> при достижении лимита по кассе. 

Обратила внимание, что в бухгалтерии 

<

данные изъяты> ее никто не проверял на предмет внесения наличных денежных средств, полученных в кассе предприятия, на расчетный счет в банке 

<

данные изъяты> а также заполнения программы 

<

данные изъяты>» по операциям. Решила воспользоваться такой бесконтрольностью и начать совершать хищения денежных средств, полученных в кассе 

<

данные изъяты>, предназначенных для внесения на расчетный счет.

Так, в августе 2022 года взяла 50 000 рублей под предлогом того, что в кассе достигнут лимит, и не повезла их в банк, а присвоила себе, потратив на личные нужды. Для обоснования и отчета о сдаче 50 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> на своем компьютере за своим рабочем местом в программе 

<

данные изъяты>» создала подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписала в подтверждение операции по зачислению денег и подкрепила в кассовую книгу. Таким же образом похищала денежные средства из кассы 15 раз, всего похитила 1 355 000 рублей. 

Представленные на обозрение расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей создала сама в программе 

<

данные изъяты> на своем рабочем компьютере, в графе «выдал кассир» стоит ее подпись, указанные в них денежные средства на расчетный счет 

<

данные изъяты> открытый в банке 

<

данные изъяты>», не вносила, тратила на личные нужды по своему усмотрению. 

Таким образом, хищение денежных средств 

<

данные изъяты> осуществляла двумя способами: 1) наличные денежные средства брала из кассы предприятия, присваивала, распоряжалась ими по своему усмотрению, путем создания в программе 

<

данные изъяты> расчетных кассовых ордеров; 2) в компьютерной банковской программе «

<

данные изъяты> оформляла фиктивную заявку в банк 

<

данные изъяты> на выдачу наличных денежных средств на выдачу заработной платы путем неправомерного использования Электронной цифровой подписи.

На похищенные денежные средства приобрела: телевизор марки 

<

данные изъяты> за 50 000 рублей; автомобиль 

<

данные изъяты> госномер № за 750 000 рублей; автомобиль 

<

данные изъяты> госномер № за 850 000 рублей; осуществила ремонт балкона за 145 000 рублей; купила золотые цепочку, браслет наручный, крестик на общую сумму около 500 000 рублей; оплатила отдых в санатории 

<

данные изъяты> на общую сумму около 200 000 рублей на 4 членов семьи; приобрела два обручальных кольца на общую сумму 12 000 рублей; запчасти для автомобилей 

<

данные изъяты> № и 

<

данные изъяты> № на общую сумму 3 000 000 - 3 500 000 рублей; вещи на маркетплейсе 

<

данные изъяты> на общую сумму 1 164 476 рублей; кондиционер в гараж мужу стоимостью 35 000 рублей; кондиционер в квартиру по месту проживания стоимостью 40 000 рублей; колеса в сборе для купленных автомобилей на сумму около 150 000 рублей; компьютер на сумму 350 000 рублей; стиральную машину на сумму 80 000 рублей; телевизор на сумму 18 000 рублей; ноутбук 

<

данные изъяты> за 38 000 рублей. 

Вину в хищении денежных средств из кассы и расчетного счета 

<

данные изъяты> признала в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 6, л.д. 114-124, 130-132, 144-149). 

Об обстоятельствах совершенных преступлений указала в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 49-50).

Оглашенные показания и явку с повинной подсудимая подтвердила. 

Представитель потерпевшего ФИО22 показала, что на основании доверенности представляет интересы 

<

данные изъяты> В апреле 2023 года 

<

данные изъяты> заключило договор на оказание возмездных услуг с 

<

данные изъяты> которому поручено введение всех банковских операций Общества. Ежеквартально бухгалтерией и финансово-экономическим отделом 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> проводился мониторинг бухгалтерских форм, выводились остатки денежных средств, находящихся на расчетном счете предприятия, устанавливалась задолженность по налогам. 

В сентябре 2023 года главным бухгалтером 

<

данные изъяты> выявлена задолженность АО 

<

данные изъяты> по налогу на добавленную стоимость. При сверке с ИФНС 

<

адрес> установлено отсутствие двух платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в адрес ИФНС перечислены денежные средства на оплату налога на добавленную стоимость в сумме 7 600 000 рублей и 926 971 рубль 05 копеек. Сделан запрос в 

<

адрес> о розыске налоговых платежей. 

<

данные изъяты> Свидетель №10 направлен запрос в 

<

адрес> о розыске платежных поручений на указанные суммы. Поступил ответ о том, что платежи по данным платежным поручениям не поступали. В связи с этим главный бухгалтер 

<

данные изъяты> обратилась в банк «

<

данные изъяты> где открыты счета предприятия, с просьбой разобраться по поводу списанных денежных средств, на что получен ответ и выписка по расчетному счету, согласно которым платежи на указанные суммы в адрес налоговой службы не осуществлялись. 

25 октября 2023 года по данному факту Свидетель №10 обратилась в службу безопасности в целях проведения проверки, в ходе которой выявлена ведущий бухгалтер ФИО3, которая в силу занимаемой должности непосредственно осуществляла указанные операции. 

С января 2022 года по 18 апреля 2023 года ФИО3 работала 

<

данные изъяты> В ее обязанности входило в том числе ведение кассовых операций, формирование реестров на оплату и производство платежей. Для осуществления ее трудовой деятельности ей предоставлен кабинет, служебный компьютер с установленными программами, а также персональные пароли и флеш накопители (ключи) с Электронной цифровой подписью генерального директора Общества, с использованием которых она работала в программе 

<

данные изъяты> Другие работники бухгалтерии не имели доступ к ее рабочему месту. С помощью Электронной цифровой подписи ФИО3 подписывала платежные документы Общества. 

После заключения договора 

<

данные изъяты> проведена реорганизация и с апреля 2023 года ФИО3 принята в 

<

данные изъяты> на должность ведущего специалиста по финансовой работе и финансовым операциям. Ей был предоставлен тот же самый компьютер, которым она пользовалась в 

<

данные изъяты> В ее обязанности входило выгрузка выписок, формирование остатков денежных средств по расчетным счетам 

<

данные изъяты> учет заявок других структурных подразделений на оплату услуг. 

В ходе проверки, проведенной службой безопасности, установлено, что с 13 февраля по 13 октября 2023 года ФИО3 сформированы заявки на выдачу работникам предприятия заработной платы: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего с расчетного счета предприятия за указанный период ФИО3 сняты денежные средства в общей сумме 10 837 830 рублей, которые в системе учета 

<

данные изъяты> не отражены, фактически сотрудникам предприятия не выплачивались и в кассу предприятия не вносились. Полномочий формировать какие-либо документы на получение денежных средств на выплату заработной платы ФИО3 не имела. Кроме того, заработная плата сотрудникам предприятия всегда выдавалась путем ее перечисления на банковские карты. Таким образом, ФИО3 похитила денежные средства 

<

данные изъяты> на общую сумму 10 837 830 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Кроме того, в период с января по апрель 2023 года, когда ФИО3 работала в 

<

данные изъяты> на нее была возложена ответственность по ведению кассовых операций, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Она занималась приемом наличных денежных средств, поступающих из столовой 

<

данные изъяты>». Выручка от оказанных услуг наличными денежными средствами поступала в столовую непосредственно старшему повару Свидетель №9, которая ежедневно сдавала ее ФИО3. Та в свою очередь должна была оформлять приходный кассовый ордер. Для хранения денежных средств ФИО3 был предоставлен сейф, которым пользовалась только она. Согласно приказу на предприятии был установлен лимит кассы в размере 168 000 рублей. Денежные средства, превышавшие данную сумму, подлежали инкассации – передаче в банк «

<

данные изъяты> на расчетный счет предприятия. 

В ходе проведенных инвентаризаций за период 2022 – 2023 годы недостач или излишка денежных средств в кассе выявлено не было. Однако в октябре 2023 года в ходе проводимой вышеуказанной проверки по факту выявленной задолженности 

<

данные изъяты> по налогу на добавленную стоимость было установлено несоответствие остатка наличных денежных средств на расчетном счете предприятия, который составлял 178 000 рублей, с данными в программе 

<

данные изъяты> согласно которым он составлял более 1 000 000 рублей. 

В ходе анализа установлено, что ФИО3 оформляла сдачу наличных денежных средств, превышавших лимит по кассе, в Банк 

<

данные изъяты>, однако фактически на расчетный счет денежные средства не вносила. Таким образом, ею оформлены расходные кассовые ордера: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей. Эти суммы были сверхлимитными остатками в кассе и в обязательном порядке подлежали сдаче в Банк 

<

данные изъяты> на расчетный счет 

<

данные изъяты>. Таким образом, выявлена недостача по кассе на общую сумму 1 335 000 рублей, которые ФИО3 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Всего ФИО3 причинен ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 12 192 830 рублей, который ею не возмещен. Исковые требования, заявленные в ходе следствия на указанную сумму, поддержала, просила взыскать их с ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе следствия. Она показывала, что состоит в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> У данного 

<

данные изъяты> имеются расчетные счета в банке 

<

данные изъяты>. В каждом из банков на ее имя выданы флэш токены, содержащие Электронную цифровую подпись, для подписания банковских документов в системе 

<

данные изъяты> Ведение банковских операций по расчетным счетам 

<

данные изъяты> входит в обязанности бухгалтерии. С 13 января 2022 года осуществлением банковских операций занималась ведущий бухгалтер ФИО3. В апреле 2023 года с 

<

данные изъяты> заключен договор на оказание возмездных услуг по обслуживанию расчетных счетов 

<

данные изъяты> В связи с чем, в распоряжение 

<

данные изъяты> переданы все бухгалтерские документы, компьютерная техника с установленными программами и данными бухгалтерского учета, электронный ключ eToken для входа в систему 

<

данные изъяты> С апреля 2023 года ФИО3 трудоустроилась в Управление экономики и финансов 

<

данные изъяты> ведущим специалистом по финансовой работе. В ее обязанности входило ведение банковских операций, в том числе связанных с 

<

данные изъяты>». Выплата заработной платы в 

<

данные изъяты> производится посредством перечисления денежных средств с расчетных счетов 

<

данные изъяты> на банковские карты работников 2 раза в месяц. 24 или ДД.ММ.ГГГГ от директора службы безопасности Свидетель №5 поступила информация о возможном хищении денежных средств с расчетного счета 

<

данные изъяты> Принято решение об опечатывании служебного кабинета ФИО3, она была отстранена от работы. В ходе разговора с сотрудником банка стало известно, что ФИО3 периодически получала наличные денежные средства по заявке 

<

данные изъяты> с его расчетного счета. Для этого она в личном кабинете 

<

данные изъяты> в системе «

<

данные изъяты> оформляла заявку на выдачу наличных денежных средств, подписывала ее Электронной цифровой подписью. На основании заявки Банк 

<

данные изъяты>» подготавливал необходимое количество наличных денежных средств, после чего сообщалось ФИО3 о готовности к их выдаче и согласовывалось время их выдачи. Во время визита в банк ФИО3 предъявляла свой паспорт операционисту. После сверки паспорта с личностью операционист выдавал документ на получение денежных средств, после чего ФИО3 лично в кассе получала денежные средства. В подтверждение указанных событий Банком предоставлены 2 копии расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», полученных ФИО3. После проведенной сверки документов по выдаче наличных денежных средств с расчетного счета предприятия ФИО3 установлено, что ею получено в банке и не сдано в кассу 

<

данные изъяты> 10 837 830 рублей. Всего ФИО3 похитила денежные средства Общества на общую сумму 12 192 830 рублей. Данный ущерб является для предприятия особо крупным, так как в условиях продолжающегося кризиса и нестабильности рынка Общество несет значительные финансовые затраты, несвоевременная оплата налогов приведет к дополнительной финансовой нагрузке в виде штрафных санкций и пени (том 3, л.д. 189-192).

Свидетель Свидетель №4 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в ее обязанности входит ведение бухгалтерского и налогового учета, взаимодействие с налоговыми органами. ФИО3 работала в 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, в ее обязанности входило ведение банковских операций, операций с расчетными счетами 

<

данные изъяты>, с июля 2022 года кроме этого ведение кассовой дисциплины, расчетно-кассовых операций, прием и выдача денежных средств. В части ведения кассовой дисциплины ФИО3 находилась в ее подчинении, в части ведения банковских операций подчинялась начальнику финансово-экономического отдела 

<

данные изъяты> Свидетель №2. Ежедневно в столовую 

<

данные изъяты> за приобретение пищи от работников предприятия поступали денежные средства, которые ведущий повар Свидетель №9 сдавала в кассу ФИО3. Получая денежные средства, ФИО3, оформляла приходный кассовый ордер, выдавала его Свидетель №9, денежные средства убирала в свой сейф в кабинете №, ключи от которого находились только у нее. Она несла полную материальную ответственность за их сохранность. Лимит по кассе составлял 168 000 рублей. При его превышении ФИО3 должна была по расходно-кассовому ордеру сдать денежные средства в банк 

<

данные изъяты>, в котором 

<

данные изъяты> имело расчетный счет. ФИО3 работала в 

<

данные изъяты> до апреля 2023 года, затем была трудоустроена в 

<

данные изъяты> в финансово-экономический отдел, где осуществляла аналогичные обязанности. В период работы ФИО3 проводилась инвентаризация денежных средств, замечаний не имелось. В августе 2023 года сама заказала выписку с ИФНС о состоянии расчетных счетов 

<

данные изъяты> обнаружила суммы, имеющиеся в учетной программе «

<

данные изъяты>», как перечисленные в счет уплаты налогов, при этом не поступившие в налоговую инспекцию: 7 600 000 рублей, 926 971 рубль 50 копеек. По данному факту обратилась в ИФНС, где дали ответ о том, что указанные суммы не поступали. В ходе проведения проверки ФИО3 предоставила письмо из «

<

данные изъяты>» о прохождении указанных сумм по двум платежным поручениям. Указанное письмо предоставила в ИФНС, на что сотрудники налоговой инспекции рекомендовали обратиться 

<

данные изъяты>, откуда также получила ответ о том, что данные денежные средства не поступали. По результатам сверки справок по расчетным счетам предприятия и выписок из банка «

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по счету установила несоответствие остатка денежных средств на расчетном счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который по сведениям банка составлял 178 000 рублей, а по документам предприятия - примерно 1 000 000 рублей. По программе 

<

данные изъяты> обнаружила сдачу денежных средств, которые фактически на расчетный счет предприятия и в кассу не поступали. Также обнаружила, что 2-3 раза в месяц с расчетного счета предприятия снимались наличные денежные средства на выплату заработной платы работникам в то время, как она выдавалась им путем перевода на их банковские карты. При этом в программе «

<

данные изъяты> данные операции не отражались. Кроме того, по результатам сверки установлено, что за указанный период на счет предприятия не поступило свыше 1 300 000 рублей, полученных в кассе. По результатам проведенной проверки установлено, что ФИО3 в системе «

<

данные изъяты>», пользуясь электронным ключом и Электронной цифровой подписью генерального директора предприятия, к которым имела доступ только она, заполняла запросы в банк на получение денег. Таким образом, сняла денежные средства с расчетного счета 

<

данные изъяты> по заявкам на выплату заработной платы на общую сумму около 11 000 000 рублей, присвоила себе денежные средства из кассы 

<

данные изъяты> на общую сумму 1 355 000 рублей. 

Свидетель Свидетель №10 показала, что с апреля 2023 года трудоустроена на должность 

<

данные изъяты> В ее служебные обязанности входит сдача отчетности по НДС, составление статистической отчетности. ДД.ММ.ГГГГ по акту инвентаризации приняла кассу от главного бухгалтера Свидетель №4, а Свидетель №4 принимала кассу у ФИО1, которая до этого момента работала в 

<

данные изъяты>», вела банковскую дисциплину, осуществляла платежи по программе 

<

данные изъяты> кассовые операции. С 03 мая по ноябрь 2023 года помимо прочего сама вела кассовую дисциплину, осуществляла принятие наличных денежных средств, их зачисление на расчетный счет 

<

данные изъяты> Денежные средства поступали со столовой, ответственным за их сдачу являлся старший повар Свидетель №9. Получая ежедневно денежные средства, по приходно-кассовым ордерам оприходовала их в кассу, убирала в сейф, находящийся в ее кабинете, к которому имела доступ. На предприятии был установлен лимит кассы 168 000 рублей. В случае его превышения по согласованию с главным бухгалтером по расходно-кассовым ордерам сдавала денежные средства в банк 

<

данные изъяты> на расчетный счет предприятия. Заработная плата работникам 

<

данные изъяты>» выплачивалась на их банковские карты. Наличными денежными средствами заработная плата никогда не выдавалась. Однажды от ФИО1 узнала о недостаче денежных средств на расчетном счете 

<

данные изъяты>», о причинах этого она не говорила. 

Свидетель Свидетель №7 показала, что состоит в должности 

<

данные изъяты>». Ранее, до декабря 2023 года работала в аналогичной должности в 

<

данные изъяты> где до начала 2023 года работала ФИО3 ведущим бухгалтером. В обязанности последней входило осуществление платежей, ведение расчетно-кассовых и банковских операций. Только у нее имелся электронный ключ, Электронная цифровая подпись, с помощью которой она формировала заявки в банк от имени генерального директора Общества на получение денежных средств с расчетного счета предприятия. Электронная цифровая подпись постоянно находилась у ФИО3, так как она ею пользовалась, по окончании рабочего дня помещала ее в свой рабочий сейф. В 2023 году ФИО3 была уволена из 

<

данные изъяты>» и принята на работу в 

<

данные изъяты> на аналогичную должность с осуществлением аналогичных функций. Между 

<

данные изъяты> заключен договор на осуществление расчетно-кассовых операций, которые выполняла ФИО3. 

В октябре 2023 года сотрудниками 

<

данные изъяты> обнаружена недостача крупной суммы денежных средств на расчетном счете предприятия. По указанию генерального директора 

<

данные изъяты> подготовила письмо в банк 

<

данные изъяты> об отзыве доверенности, выданной на имя ФИО3 на ведение расчетно-кассовых операций, внесение и получение денежных средств с расчетного счета 

<

данные изъяты> указанном банке. По данному факту службой безопасности предприятия с участием 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Свидетель №4 и 

<

данные изъяты> Свидетель №2 проведена проверка, по результатам которой установлено, что на протяжении с августа 2022 года до октября 2023 года ФИО3 через систему 

<

данные изъяты> формировала заявки на выдачу денежных средств, находящихся на расчетном счете 

<

данные изъяты> для выплаты заработной платы работникам предприятия. Всего ею получено в банке около 11 000 000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты> она присвоила себе. В этот же период ФИО3, получив из кассы столовой 

<

данные изъяты> наличные денежные средства в общей сумме 1 355 000 рублей, на расчетный счет 

<

данные изъяты> их не внесла, а присвоила себе. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные в ходе следствия. Она показывала, что работает 

<

данные изъяты> В ее служебные обязанности входит, в том числе сбор выручки наличных денежных средств, полученных от реализации услуг общественного питания, организованного в столовой. В соответствии с установленным порядком, с августа 2022 года ежедневно полученную выручку от реализации услуг столовой сдавала в кассу 

<

данные изъяты> кассиру ФИО3 в кабинете № заводоуправления, в обязанности которой, как ведущего бухгалтера, входило ведение кассовых и банковских расчетных операций предприятия. ФИО3 пересчитывала переданные ею денежные средства, складывала их в сейф, находящийся у нее в кабинете, оформляла приходный кассовый ордер, подписывала его и выдавала его корешок, который свидетель подшивала к отчету по кассе (том 3, л.д. 246-248).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе следствия. Он показывал, что состоит в должности 

<

данные изъяты> куда 13 января 2022 года на должность 

<

данные изъяты> принята ФИО3. В апреле 2023 года она уволилась и трудоустроилась в 

<

данные изъяты>. Территориально указанные предприятия находились по одному адресу, рабочим местом ФИО3 стал кабинет № в здании заводоуправления

<

данные изъяты> являлся клиентом 

<

данные изъяты> филиала № Банка 

<

данные изъяты>), где открыт расчетный счет №. Для работы между 

<

данные изъяты>» и банком 

<

данные изъяты> заключен договор на обслуживание предприятия в онлайн режиме. В конце октября 2023 года из бухгалтерии поступила информация, что в ходе проведения сверки между 

<

данные изъяты> и 

<

адрес> выявилась задолженность перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость и отсутствие в ИФНС двух платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 600 000 рублей и 926 971 рубль 05 копеек, которые должны были быть перечислены с расчетного счета 

<

данные изъяты> в адрес ИФНС. По данным бухгалтерии указанные платежи должны были быть произведены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИФНС с расчетного счета 

<

данные изъяты> открытого в «

<

данные изъяты>», но фактически платежи в уплату налогов не поступили. Для поиска указанных денежных средств в налоговую службу направлялись запросы. ДД.ММ.ГГГГ из ответов 

<

адрес> и 

<

адрес> установлено, что разыскиваемые налоговые платежи в налоговые органы не поступали. Из представленной Банком выписки по расчетному счету 

<

данные изъяты>» следовало, что указанные платежи не проводились. ФИО3 предоставила в бухгалтерию письмо из 

<

данные изъяты>», согласно которому платежи об уплате налогов произведены. После выяснилось, что писем в адрес 

<

данные изъяты> по установлению платежей данный банк не направлял. Кроме того, за исходящим номером, указанным в письме, предъявленном ФИО3, в банке зарегистрировано другое письмо. Также банк сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> запрос в банк по системе «

<

данные изъяты>» не поступал.

Оригинал письма 

<

данные изъяты> ФИО3 представить не смогла. 25 октября 2023 года после проверки остатков по расчетным счетам и сверки программы 

<

данные изъяты> и бухгалтерских документов выявилось несоответствие, которое ФИО3 также объяснить не могла. По его просьбе начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №8 скопировал информацию, имеющуюся на рабочем компьютере ФИО3, отключил компьютер, изъял системный блок, поместив его в кабинет №. Рабочий кабинет ФИО3 № был опечатан. 26 октября 2023 года совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №1 обратился в филиал № 

<

данные изъяты>), где от сотрудника банка узнали, что ФИО3 периодически приезжала в их отделение банка и получала с расчетного счета 

<

данные изъяты>» наличные денежные средства на выплату заработной платы по заявке, которая оформлялась в личном кабинете 

<

данные изъяты> в системе 

<

данные изъяты>» и подписывалась Электронной цифровой подписью. Банк 

<

данные изъяты> согласно заявке подготавливал наличные денежные средства, сообщал ФИО3 о готовности к их выдаче, согласовывалось время визита ФИО3 в банк. Для получения денежных средств ФИО3 предъявляла операционисту свой паспорт, получала документ на получение денежных средств, в кассе банка получала наличные денежные средства. В подтверждение Банк ВТБ выдал 2 копии расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей, которые ФИО1 получила в кассе Банка, но в кассу 

<

данные изъяты> они не поступали. Общая сумма похищенных средств составляет 12 192 830 рублей (том 3, л.д. 219-222).

Свидетель Свидетель №8 показал, что работает 

<

данные изъяты> С января 2022 года на указанном предприятии бухгалтером работала ФИО3. Ей был выдан персональный рабочий компьютер, на котором были установлены все специальные программы для работы с платежными поручениями, в том числе «

<

данные изъяты>». У нее имелись на флеш-карте – в токене ключ и Электронная цифровая подпись генерального директора предприятия для подписи платежных поручений. Позже она была трудоустроена в 

<

данные изъяты> которое располагалось в здании заводоуправления. Ее рабочее место, данный компьютер остались при ней. На компьютере был установлен пароль, сгенерированный лично ФИО3. Сотрудники отдела информационных технологий имели удаленный доступ к компьютеру подсудимой для настройки программ, однако доступ к программам имела только ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня по указанию 

<

данные изъяты> Свидетель №5 удаленно подключился к компьютеру ФИО3, сделал резервные копии информации с его рабочего стола. Во время работы обнаружил удаление папки с названием 

<

данные изъяты> в которой имелись платежные поручения, документы по финансово-хозяйственной деятельности предприятия, образцы, бланки. При этом ФИО3 находилась на своем рабочем месте одна, а кроме него удаленно к ее компьютеру никто из других сотрудников их отдела не подключался. Понял, что она удаляла файлы. Доложил об этом руководству. Было принято решение об отключении рабочего компьютера ФИО3 от сети электропитания и его изъятии. Системный блок от компьютера ФИО3 изъяли.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №14, директора 

<

данные изъяты> данные в ходе следствия. Он показывал, что 

<

данные изъяты> является контрагентом 

<

данные изъяты>. 19 апреля 2023 года между предприятиями заключен договор № на оказание возмездных услуг. Согласно договору 

<

данные изъяты> является заказчиком, а его предприятие исполнителем по проведению операций по безналичному перечислению денежных средств; сдачу наличных денежных средств для зачисления на расчетный счет; получение наличных денежных средств с расчетного счета; предоставление в банк расчетных документов и корреспонденции по расчетным счетам; иные операции по расчетным счетам и взаимодействие с банками по расчетно-кассовому обслуживанию. Работа по указанным условиям договора была возложена на специалиста по финансовой работе отдела по финансовым операциям и мониторингу ФИО3. В конце октября 2023 года от 

<

данные изъяты> Свидетель №6 узнал, что в ходе проведения сверки между 

<

данные изъяты> и ИФНС по 

<

адрес> выявилась задолженность перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость и отсутствие в ИФНС двух платежных поручений, в соответствии с которыми указанные суммы должны быть перечислены с расчетного счета 

<

данные изъяты>» в адрес ИФНС. Фактически данные платежи в уплату налогов не поступили. Работниками бухгалтерии 

<

данные изъяты> проведены мероприятия по поиску указанных денежных средств, направлялись соответствующие запросы. В ходе проверки установлено, что ФИО3 создавала фиктивные заявки на выдачу заработной платы и выплат социального характера, по которым с 13 февраля по 13 октября 2023 года сняла денежные средства в сумме 10 837 830 рублей. В выписках банка 

<

данные изъяты>» по расчетному счету 

<

данные изъяты> отсутствовали операции по выдаче денежных средств с их расчетного счета по заявкам выдачи заработной платы и выплат социального характера. Образовался разрыв между данными бухгалтерского учета 

<

данные изъяты> и данными Батка 

<

данные изъяты>. 29 декабря 2023 года ФИО3 уволена с 

<

данные изъяты> на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (том 4, л.д. 13-15).

Свидетель Свидетель №2 показала, что с марта 2023 года состоит в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В ее подчинении находилась ФИО3, работавшая в данном 

<

данные изъяты> с апреля 2023 года ведущим специалистом по финансовой работе отдела по финансовым операциям и мониторингу. У 

<

данные изъяты> был заключен договор с 

<

данные изъяты> на оказание услуг по проведению финансовых операций, в рамках которого услуги оказывало 

<

данные изъяты>». Рабочее место ФИО3 находилось в отдельном кабинете, доступ к ее персональному рабочему компьютеру никто не имел. На ее рабочем компьютере была установлена специализированная программа 

<

данные изъяты> по всем банкам, в которых имелись расчетные счета АО 

<

данные изъяты> ей были предоставлены персональные пароли и флэш накопители (ключи), Электронная цифровая подпись генерального директора данного предприятия, с помощью которой она самостоятельно подписывала документы. В силу своих обязанностей ФИО3 на начало каждого рабочего дня выгружала выписки по всем банковским счетам предприятия, на основании которых формировала остатки денежных средств, на основании поступивших заявок формировала реестр на потребность в денежных средствах, платежные поручения на выделенные денежные средства, которые подписывала электронной цифровой подписью директора предприятия, производила различные платежи. 

В ходе ежеквартального финансового мониторинга и сверки с налоговой инспекцией выявлена задолженность 

<

данные изъяты>» по налоговым платежам. ФИО3 уверяла, что все налоговые платежи произведены и представила письмо из банка 

<

данные изъяты>» о поступлении денежных средств и об уплате налогов. Вместе с тем, впоследствии из «

<

данные изъяты>» поступил ответ о том, что платежи по налогам не производились, письмо об уплате налогов не составлялось. С главным бухгалтером 

<

данные изъяты> Свидетель №15 предложили ФИО3 сформировать из системы 

<

данные изъяты>» данные по банковским остаткам. После распечатки обнаружили несоответствие между системами учета банка и предприятия, выявили недостачу денежных средств на общую сумму 10 837 830 рублей. Установили, что на протяжении 2023 года 1 раз в месяц, а с июля 2-3 раза в месяц произведено 15 банковских операций по снятию денежных средств с расчетного счета 

<

данные изъяты>» на выдачу заработной платы работникам. Однако зарплата работникам предприятия выдавалась посредством перечисления на банковские карты. Снятые денежные средства ФИО3 в кассу данного предприятия не вносила. 

Свидетель Свидетель №15 показала, что работает главным 

<

данные изъяты> Между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> заключен договор по ведению банковских и кассовых операций, которые осуществляла ведущий специалист 

<

данные изъяты>» ФИО3. На ее рабочем компьютере была установлена программа 

<

данные изъяты> с помощью которой она осуществляла указанные операции по расчетным счетам 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Флешкарты с электронными ключами для работы с программой находились только у ФИО3, только она имела доступ к платежной системе. 

Ежеквартально бухгалтерия проводит мониторинг банковских документов для сверки финансовых документов. В ходе проведения очередной ежеквартальной сверки с налоговой инспекцией выявлена задолженность 

<

данные изъяты> перед бюджетом по уплате НДС. При этом 2 платежных поручения от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 7 600 000 рублей и 926 971 рубль 50 копеек, отраженные в программе 

<

данные изъяты>» и подтверждающие факт перечисления указанных сумм в качестве налоговых платежей, в ИФНС отсутствовали. 

Посредством системы 

<

данные изъяты>» направили запросы в налоговые инспекции, в 

<

данные изъяты> о розыске налоговых платежей, на что получены ответы, что денежные средства на указанные суммы с расчетного счета 

<

данные изъяты>» в ИФНС не поступали. Однако ФИО3 предоставила письмо 

<

данные изъяты>» об уплате налогов на указанные суммы. Вместе с тем, ИФНС их поступление не подтвердила. Сама обратилась в «

<

данные изъяты> где ей сообщили, что платежи по налогам на указанные суммы не совершались, письмо 

<

данные изъяты> их адрес об уплате налогов не направлял. Поняли, что совершено хищение денежных средств. 

По выпискам из банка 

<

данные изъяты>», в котором имелся расчетный счет 

<

данные изъяты> обнаружили, что банковских платежей по уплате НДС не производилось, а с февраля по октябрь 2023 года ФИО3 были сформированы заявки на выдачу заработной платы наличными денежными средствами работникам предприятия. Вместе с тем, выплата заработной платы на предприятии производится путем перечисления денежных средств на банковскую карту, наличными денежными средствами не выплачивается. Таким образом, с расчетного счета 

<

данные изъяты> ФИО3 сняла денежные средства в общей сумме свыше 10 800 000 рублей и в кассу предприятия их не внесла.

Свидетель Свидетель №6 показал, что с 2022 года работает в должности 

<

данные изъяты>». С апреля 2023 года в данной организации работала ФИО3. Ее рабочее место располагалось в кабинете № 

<

адрес>. Она осуществляла финансовые операции по расчетным счетам указанного 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>». До апреля 2023 года ФИО3 работала в 

<

данные изъяты>», выполняя аналогичные обязанности. В октябре 2023 года по указанию 

<

данные изъяты> Свидетель №5 совместно с 

<

данные изъяты> ФИО7 изъяли рабочий компьютер, финансовые документы из кабинета ФИО3, опечатали кабинет. Указанные действия были произведены в связи с подозрением ФИО3 в причастности к совершению незаконных финансовых операций, поскольку по результатам сведений, представленных с Банка 

<

данные изъяты>, было обнаружено несоответствие денежных средств, находящихся на счете 

<

данные изъяты> сведениям, имеющихся в документах. Было установлено, что ФИО3 по фиктивным финансовым документам сняла со счета АО 

<

данные изъяты> свыше 10 000 000 рублей для выплаты заработной платы работникам предприятия, а также взяла из кассы наличными 1 355 000 рублей, поступившие со столовой, которые на счет предприятия не внесла. Всего, таким образом похитила около 12 000 000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты> По данному факту обратились в отдел полиции. 

Свидетель Свидетель №3, 

<

данные изъяты> показала, что ФИО3 работала в 

<

данные изъяты> в 2022 году, в апреле 2023 года в 

<

данные изъяты>. В ее обязанности входило ведение финансовых операций по расчетным счетам. За период работы с ней взаимодействовала лишь по порядку оформления документов.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные в ходе следствия. Она показывала, что состоит в должности 

<

данные изъяты> № Банка 

<

данные изъяты>). В ее обязанности входит общее управление операционным офисом, в частности отделами по обслуживанию физических, юридических лиц и кассовым отделом. Между Банком 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого открыт расчетный счет №. Банковское обслуживание происходит дистанционно, через установленную на компьютере клиента программу «

<

данные изъяты>», документы подписываются выданной банком Электронной цифровой подписью. 26 октября 2023 года 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Свидетель №1 и 

<

данные изъяты> ФИО8 обратились в банк с сообщением о нехватке денежных средств на расчетном счете предприятия. 

<

данные изъяты> Свидетель №13 сообщила, что работник 

<

данные изъяты> ФИО1 периодически приезжала в банк и по заявке получала с расчетного счета 

<

данные изъяты> денежные средства на выплату заработной платы. Заявка оформлялась в личном кабинете 

<

данные изъяты>» в системе 

<

данные изъяты> подписывалась Электронной цифровой подписью, выпущенной на руководителя организации. В заявке указывался код выдачи денежных средств «

<

данные изъяты> Согласно заявке банк подготавливал наличные денежные средства, сообщал ФИО3 о готовности к выдаче заявленной суммы денег и согласовывал время визита ФИО1 в банк, поскольку в филиале банка имелась доверенность 

<

данные изъяты> на ее имя. Перед выдачей денежных средств ФИО3 предъявляла свой паспорт Свидетель №13, которая после сверки выдавала в 2 экземплярах расходный кассовый ордер, с которым ФИО1 в кассе банка получала заявленную сумму денежных средств. В подтверждение этого подготовила 2 копии расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей, по которым ФИО3 получила в кассе банка указанные суммы денег. За снятием денежных средств ФИО3 приходила ближе к вечеру, к окончанию рабочего дня, либо в обеденный перерыв с 13.00 до 14.00 часов (том 4, л.д. 7-9).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №13, данные в ходе следствия. Она показывала, что работает 

<

данные изъяты> № Банка 

<

данные изъяты>), в ее должностные обязанности входит открытие и закрытие расчетных счетов юридическим лицам, расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Между Банком 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>» заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого открыт расчетный счет №. 

<

данные изъяты>» обслуживается через ДБО (дистанционное банковское обслуживание) через установленную на компьютере клиента программу «

<

данные изъяты>», документы подписываются выданной банком Электронной цифровой подписью. ДД.ММ.ГГГГ явившимся в банк 

<

данные изъяты>» Свидетель №1 и 

<

данные изъяты> ФИО8 в присутствии 

<

данные изъяты> банка Свидетель №12 сообщила о том, что в период с февраля по октябрь 2023 года работник 

<

данные изъяты>» ФИО3 периодически приезжала в банк и по заявке получала с расчетного счета 

<

данные изъяты> денежные средства на выплату заработной платы и выплаты социального характера. Заявка оформлялась в личном кабинете 

<

данные изъяты>» в системе 

<

данные изъяты>», подписывалась Электронной цифровой подписью, выпущенной на имя Свидетель №1. После получения заявки сама созванивалась с ФИО3, которая на основании доверенности являлась представителем 

<

данные изъяты>», для подтверждения заявки и резервирования наличных денежных средств, обговаривала дату и время приезда ФИО3. Затем ФИО3 приезжала в отделение банка, предъявляла свой паспорт. После проверки паспорта на подлинность и сверки личности формировала расходный кассовый ордер, в котором указывала в том числе расчетный счет 

<

данные изъяты> сумму к выдаче и данные получателя. Затем ФИО3 проходила в кассу банка. Сама в свою очередь передавала электронный образ расходного кассового ордера через программу на исполнение кассиру банка. За снятием денежных средств ФИО3 приходила с 17.00 до 18.00 часов либо в обеденный перерыв с 13.00 до 14.00 часов (том 4, л.д. 10-12).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные в ходе следствия. Она показывала, что работает 

<

данные изъяты> № Банка 

<

данные изъяты>). В ее должностные обязанности входят наличные расчеты с различными физическими и юридическими лицами. Между Банком 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>» заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого открыт расчетный счет №, банковское обслуживание происходит через ДБО (дистанционное банковское обслуживание). Работник 

<

данные изъяты>» ФИО3 неоднократно посещала банк с целью снятия денежных средств с расчетного счета предприятия №. Приезжала она около 13.30 часов либо в 17.30-17.40 часов. Перед снятием денежных средств ФИО3 проходила в отдел обслуживания юридических лиц, затем проходила в кассовую кабину, предъявляла свой паспорт для сверки личности. Ей (свидетелю) в кассовую кабину по программе 

<

данные изъяты> поступал сформированный расходный кассовый ордер на выдачу наличных денежных средств, в котором указывались, в том числе номер расчетного счета 

<

данные изъяты> сумма к выдаче, данные получателя денежных средств. В нем ФИО3 ставила свои подписи и возвращала его. Сама готовила и пересчитывала сумму денежных средств, указанную в расходном кассовом ордере, подтверждала в программе 

<

данные изъяты>», второй экземпляр ордера, сумму денежных средств передавала ФИО3 (том 4, л.д. 4-6).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №16, данные в ходе следствия. Он показывал, что 

<

данные изъяты>. В 2023 году на заработную плату 

<

данные изъяты> ФИО3 за наличный расчет приобрели автомобили 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № года выпуска, за 570 000 рублей и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с государственным регистрационным знаком №, за 600 000 рублей. Автомобили находятся в пользовании 

<

данные изъяты> ФИО3 более двух лет являлась 

<

данные изъяты>», заработную плату получала на банковскую карту раз в неделю. При необходимости она передавала ему наличные денежные средства. Также сам имеет в собственности автомобиль 

<

данные изъяты>. За 2022-2023 годы потратил на автомобильные запчасти и различные инструменты около 6 000 000 рублей (том 3, л.д. 186-188). 

Объективно вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением генерального 

<

данные изъяты>» Свидетель №1 от 26 октября 2023 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО3, которая в период с 15 августа 2022 года по 13 октября 2023 года, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие Обществу (том 1, л.д. 25);

- реестром денежных средств от 26 октября 2023 года, согласно которому общая сумма денежных средств, взятых ФИО3 из кассы 

<

данные изъяты> период с 25 августа 2022 года по 17 апреля 2023 года, составляет 1 355 000 рублей (том 1, л.д. 26);

- выпиской по счету № 

<

данные изъяты>», согласно которой за период 01 января по 25 октября 2023 года с указанного счета производилась выдача денежных средств по заявкам на заработную плату и выплаты социального характера: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 756 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 373 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 346 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 354 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 298 458 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310 485 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 875 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351 571 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361 371 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 274 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 371 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410 853 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 423 534 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 858 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 534 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 395 575 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 574 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 740 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 275 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 738 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 275 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490 353 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 489 548 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490 847 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 275 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455 534 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 489 548 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 534 рубля, в общей сумме 10 837 830 рублей (том 1, л.д. 28-29);

- расходными кассовыми ордерами Банка 

<

данные изъяты>), филиала № Банка 

<

данные изъяты> № Банка 

<

данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 по заявкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на заработную плату и выплаты социального характера с расчетного счета № денежных средств в сумме 405 534 рубля и 489 548 рублей соответственно (том 1, л.д. 30-31);

- Уставом 

<

данные изъяты>», согласно которому данное Общество расположено по адресу: 

<

адрес> (том 3, л.д. 106-121);

- свидетельством Федеральной налоговой службы, согласно которому 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в налоговом органе, ему присвоен ИНН/КПП № (том 3, л.д. 123);

- протоколом № заседания Совета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предстоящим истечением полномочий 

<

данные изъяты> Свидетель №1 она избрана 

<

данные изъяты> на новый срок (том 3, л.д. 126-127);

- приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность 

<

данные изъяты> Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 125);

- приказом генерального директора 

<

данные изъяты>» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ № о лимите кассы, согласно которому установлен лимит остатка кассы с 2021 года в сумме 168 000 рублей (том 3, л.д. 156);

- Уставом 

<

данные изъяты>», Единым государственным реестром юридических лиц, согласно которым данное 

<

данные изъяты> расположено по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ внесено в ЕГРЮЛ, поставлено на учет в налоговом органе, ему присвоен ИНН №, до ДД.ММ.ГГГГ его 

<

данные изъяты> являлся ФИО9 (том 3, л.д. 128-146, 147-150); 

- договором аренды помещения № к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, заключенными между 

<

данные изъяты>» («Арендодатель») и 

<

данные изъяты> («Арендатор»), согласно п. п. 1.1., 1.6 договора и п. 1 дополнительного соглашения: Арендодатель передает во временное владение и пользование, а Арендатор принимает нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес> (том 3, л.д. 98-102);

- договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между 

<

данные изъяты> Свидетель №1 («Заказчик») и 

<

данные изъяты> ФИО6 («Исполнитель»), согласно п. п. 1.1., 1.2. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по обслуживанию расчетных счетов Заказчика, а именно: проведение операций по безналичному перечислению денежных средств; сдачу наличных денежных средств для зачисления на расчетный счет; получение наличных денежных средств с расчетного счета; предоставление в банк расчетных документов и корреспонденции по расчетным счетам; иные операции по расчетным счетам; взаимодействие с банками по расчетно-кассовому обслуживанию; срок оказания услуг с 19 апреля по 31 декабря 2023 года (том 3, л.д. 61-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2023 года, согласно которому в кабинете № 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружены и изъяты помимо прочего: личная карточка работника ФИО3, приказы о приеме на работу ФИО3 в 

<

данные изъяты>», заявление ФИО3 о приеме на работу (том 1, л.д. 223-226, 227-237);

- протоколом осмотра документов от 09 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены:

1. личная карточка работника 

<

данные изъяты>» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 трудоустроена в должности 

<

данные изъяты>;

2. приказ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Свидетель №1 о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 принята 

<

данные изъяты>

3. приказ (распоряжение) генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО6 о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> принята 

<

данные изъяты>»;

4. заявление ФИО3 от 13 апреля 2023 года о 

<

данные изъяты> с 19 апреля 2023 года.

Личная карточка, приказы о приеме на работу, заявление признаны вещественными доказательствами (том 1, л.д. 238-245, том 5, л.д. 73-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2023 года, согласно которому осмотрен кабинет № 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где обнаружен и изъят системный блок с надписями «№», карточка учета оргтехники ведущего 

<

данные изъяты> ФИО3. Со слов участвующего в осмотре ФИО10, системный блок являлся рабочим компьютером ФИО3, изъят им и перемещен в осматриваемый кабинет (том 2, л.д. 134-137);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2024 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен персональный компьютер 

<

данные изъяты>», изъятый у 

<

данные изъяты> ФИО10, в котором на рабочем столе установлена папка «

<

данные изъяты>», где обнаружены:

1. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 600 000 рублей, созданное ДД.ММ.ГГГГ, указан банк получателя: 

<

данные изъяты>, изображение печати АО 

<

данные изъяты> информация о подписании документа Электронной цифровой подписью;

2. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 926 971 рубль, созданное ДД.ММ.ГГГГ, указан банк получателя: 

<

данные изъяты>, изображение печати АО 

<

данные изъяты>, информация о подписании документа Электронной цифровой подписью. 

Участвующий в осмотре Свидетель №8 пояснил, что электронные цифровые подписи в данных платежных поручениях не являются подлинными, поскольку в них отсутствуют номера сертификата ключа ЭЦП, данные владельца сертификата;

3. черновые записи с просьбой предоставления справки с подтверждающими документами о денежных средствах по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 600 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 926 971 рубль, созданные ДД.ММ.ГГГГ;

4. ответ «АО 

<

данные изъяты>» в адрес 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, созданный ДД.ММ.ГГГГ;

5. бланк платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 600 000 рублей, банк получателя: 

<

данные изъяты>, созданный ДД.ММ.ГГГГ;

6. выписка из лицевого счета 

<

данные изъяты> № за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с изображением печати АО «

<

данные изъяты>

Участвующий в осмотре Свидетель №8 пояснил, что на персональном компьютере в учетной записи пользователя ФИО1 имеется сертификат Электронной цифровой подписи Свидетель №1, закрытый ключ хранился на USB-токене, который находился в компьютере ФИО1 и использовался ею для работы в Интернет «

<

данные изъяты>». Для входа в систему Интернет «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1 использовался сертификат, принадлежащий Свидетель №1, и пароль для входа в систему. После успешного входа ФИО1 были доступны все банковские операции (составление платежных поручений, банковских выписок, запросы на выдачу наличных), для запуска документа в работу согласование с руководством не требовалось.

Осмотренный компьютер признан вещественным доказательством и приобщен к делу (том 5, л.д. 99-103, 118-119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № в здании 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в котором на рабочем месте ФИО3 обнаружены и изъяты в том числе: договор о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ с подписями 

<

данные изъяты> Свидетель №1 и ФИО3 (том 1, л.д. 151-155, том 3, л.д. 90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены: карточка учета оргтехники ведущего специалиста по финансовой работе ФИО3 в подразделении 

<

данные изъяты>, находящегося на ее рабочем месте; договор о полной индивидуальной ответственности от 13 января 2022 года, заключенный между 

<

данные изъяты> лице 

<

данные изъяты> Свидетель №1 («Предприятие») и сотрудником подразделения 

<

данные изъяты> ФИО3 («Работник»), согласно п. 1.1. которого Работник, занимающий должность 

<

данные изъяты>», непосредственно связанную с осуществлением операций по приему, учету, выдаче, хранению, транспортировке товарно-материальных ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у Предприятия в результате возмещения им ущерба иным лицам; изъятые из кабинета 

<

данные изъяты>». 

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 5, л.д. 1-23, 73-75); 

- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2023 года, согласно которому осмотрен кабинет отдела труда № 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружены и изъяты, в том числе, должностная инструкция ведущего бухгалтера 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, должностная инструкция ведущего специалиста по финансовой работе 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2, л.д. 1-4);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1. должностная инструкция ведущего бухгалтера 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пунктам 2.1., 2.1.4., 2.1.6., 2.1.7., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. которой ведущий бухгалтер 

<

данные изъяты>» обязан проверять полноту, правильность, законность составления принимаемых документов, отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с поступлением и выбытием денежных средств, в соответствии с требованиями и методами бухгалтерского учета на предприятия в программе 1С: Предприятие УУП; работать с уполномоченными банками по электронным каналам связи в специализированных программах 

<

данные изъяты>; осуществлять учет наличия денежных средств на всех рублёвых и валютных банковских счетах, своевременно производить денежные операции по перечислению налогов и сборов во все уровни бюджетов, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы работникам завода, других платежей; вести сопровождение договоров банковских счетов, ежемесячно подтверждать остатки на счетах в банках; обеспечивать руководителей, акционеров, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией; 

2. должностная инструкция ведущего специалиста по финансовой работе 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пунктам 2.1., 2.1.4., 2.1.6., 2.1.7., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. которой ведущий специалист по финансовой работе 

<

данные изъяты> обязан проверять полноту, правильность, законность составления принимаемых документов, отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с поступлением и выбытием денежных средств, в соответствии с требованиями и методами бухгалтерского учета на предприятия в программе 1С: Предприятие УУП; работать с уполномоченными банками по электронным каналам связи в специализированных программах 

<

данные изъяты>; осуществлять учет наличия денежных средств на всех рублёвых и валютных банковских счетах, своевременно производить денежные операции по перечислению налогов и сборов во все уровни бюджетов, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы работникам завода, других платежей; вести сопровождение договоров банковских счетов, ежемесячно подтверждать остатки на счетах в банках; обеспечивать руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной информацией по движению денежных средств. 

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2, л.д. 5-51, том 5, л.д. 73-75);

- сведениями, представленными генеральным директором 

<

данные изъяты> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым:

1. 

<

данные изъяты> открыты банковские счета в 

<

данные изъяты>) в 

<

адрес>: №№, №, №, в Акционерном обществе 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> №№, №, 40№, в Акционерном обществе «Всероссийский банк развития регионов», Нефтеюганский: №;

2. на CD-диске представлена выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

3. доверенности, выданные 

<

данные изъяты> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, с правом представлять в Банк 

<

данные изъяты> (ПАО) расчетные документы и корреспонденцию по счетам, получать в Банке 

<

данные изъяты> (ПАО) корреспонденцию и выписки по счетам, сдавать в кассу Банка 

<

данные изъяты> (ПАО) наличные денежные средства для зачисления на расчетный счет №, получать в кассе Банка 

<

данные изъяты>ПАО) наличные денежные средства, представлять и получать в Банке 

<

данные изъяты> (ПАО) иные документы, в том числе договорную документацию (том 5, л.д. 197-203);

- договором № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуги «Дистанционное банковское обслуживание», заключенным между Банк 

<

данные изъяты> («Банк») и 

<

данные изъяты> («Клиент»), согласно п.п. 1.2, 3.2.3. которого Банк предоставляет Клиенту услуги по приему, передаче электронных документов и осуществляет на их основании банковские и иные операции, которые Клиент принимает и оплачивает; полученные Банком или Клиентом по системе дистанционного банковского обслуживания электронные документы, подписанные электронной подписью, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями Сторон (независимо от того, существуют такие документы на бумажных носителях или нет). В том числе Стороны признают, что переданные Клиенту по системе дистанционного банковского обслуживания и подписанные электронной подписью документы свободного формата, в том числе вложение в документы свободного формата, являются эквивалентными подобным документам на бумажных носителях и влекут аналогичные им права и обязанности Сторон (том 3, л.д. 91-94);

- приказом 

<

данные изъяты> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №л/с о доплатах к заработной плате, согласно которому 

<

данные изъяты> ФИО3 установлена доплата к заработной плате за расширенный объём работ (ведение кассовой дисциплины, с предоставлением права подписи в кассовых документах за главного бухгалтера и кассира (приходные, расходные кассовые ордера, платежные ведомости), выполняемый в течение установленной продолжительности рабочего дня (том 3, л.д. 157);

- протоколом обыска от 25 января 2024 года, согласно которому в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: пропуска 

<

данные изъяты> на имя ФИО3; банковские карты, а также имущество, золотые украшения, которые, со слов ФИО3 приобретены ею на похищенные в 

<

данные изъяты> деньги (том 4, л.д. 46-74);

- протоколами осмотра предметов и документов от 09 февраля 2024 года, согласно которым осмотрены: пропуск 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

данные изъяты> ФИО3, пропуск 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

данные изъяты> ФИО3, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 4, л.д. 193-199, 200-203, том 5, л.д. 73-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение кассы № Банка 

<

данные изъяты> (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес> где, как указано участвующей в осмотре 

<

данные изъяты> ФИО11, происходит персональное обслуживание клиентов, после проверки всех документов осуществляется прием или выдача наличных денежных средств (том 1, л.д. 145-150);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2023 года, согласно которому в кабинете бухгалтерии № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 5 сшивок с приходными кассовыми ордерами 

<

данные изъяты> - «столовая» за период с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 52-58);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено 5 сшивок с приходными кассовыми ордерами 

<

данные изъяты> - «столовая» о принятии ФИО3 денежных средств от Свидетель №9:

1. сшивка № на 30 листах с приходными кассовыми ордерами:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 330 рублей 98 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 685 рублей 13 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 002 рубля 18 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 643 рубля 57 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 356 рублей 55 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 913 рублей 61 копейка; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 986 рублей 80 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 108 рублей 53 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 051 рубль 48 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 907 рублей 56 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 792 рубля 04 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 201 рубль 08 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 902 рубля 71 копейка; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 690 рублей 26 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 146 рублей 52 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 рублей 98 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 199 рублей 51 копейка; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258 рублей 63 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 рублей 75 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 031 рубль 63 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554 рубля 76 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 206 рублей 09 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 707 рублей 16 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 067 рублей 22 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 рублей 40 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 584 рубля 09 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 376 рублей 39 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 423 рубля 26 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 871 рубль 39 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 215 рублей 09 копеек; 

2. сшивка № на 21 листе с приходными кассовыми ордерами:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 905 рублей 47 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 599 рублей 77 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 241 рубль 15 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 803 рубля 69 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 378 рублей 03 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 485 рублей 04 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 303 рубля 18 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 958 рублей 27 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 678 рублей 34 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 099 рублей 48 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 406 рублей 06 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 455 рублей 30 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 132 рублей 55 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 853 рубля 25 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей 22 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 600 рублей 79 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 937 рублей 88 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 361 рубль 54 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 129 рублей 78 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 830 рублей 15 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 706 рублей 45 копеек; 

3. сшивка № на 21 листе с приходными кассовыми ордерами:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 397 рублей 03 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 258 рублей 98 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 404 рубля 74 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 065 рублей 66 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 690 рублей 73 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 310 рублей 84 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 093 рублей 92 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 101 рубль 88 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 616 рублей 37 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 053 рубля 37 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 556 рублей 02 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 349 рублей 35 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 792 рубля 42 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 694 рубля 48 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 071 рубль 01 копейка; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 979 рублей 12 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 402 рубля 58 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 260 рублей 39 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 919 рублей 83 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 523 рубля 65 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 745 рублей 74 копейки; 

4. сшивка № на 22 листах с приходными кассовыми ордерами:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 354 рубля 28 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 100 рублей 29 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 750 рубля 84 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 732 рубля 84 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 115 рубля 62 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 001 рубль 12 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 607 рубля 68 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 107 рублей 01 копейка; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 451 рубль 18 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 559 рублей 61 копейка; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 072 рубля 88 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 841 рубль 21 копейка; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 168 рубля 23 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 243 рубля 20 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 869 рублей 48 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 604 рубля 66 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 701 рубль 11 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 110 рублей 19 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 213 рублей 45 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 858 рублей 05 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 140 рублей 33 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 105 рублей 67 копеек; 

5. сшивка № на 23 листах с приходными кассовыми ордерами:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 403 рубля 43 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 725 рублей 69 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 677 рублей 54 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 751 рубль 22 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 407 рублей 64 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 109 рубля 97 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 500 рубля 61 копейка; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 695 рублей 47 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 рублей 55 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 904 рубля 90 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 114 рублей 11 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 700 рублей 44 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 705 рублей 58 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 654 рубля 10 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 311 рублей 79 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 253 рубля 65 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 811 рублей 07 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 344 рубля 85 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 205 рублей 53 копейки; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 218 рублей 79 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 095 рублей 35 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 642 рубля 06 копеек; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 319 рублей 46 копеек.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 2, л.д. 59-133, том 5, л.д. 73-75); 

- протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2023 года, согласно которому осмотрен кабинет бухгалтерии № в здании 

<

данные изъяты> где обнаружены и изъяты: 

1. сшивка № с расходно-кассовыми ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 150 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей; 

2. сшивка № с актами инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договором на ДБО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на подключение к ДБО от ДД.ММ.ГГГГ, справками об оборотах по счетам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом из банка № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из банка по расчетном счету № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями №№, 2055 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, договором материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; 

3. сшивки № и № с выписками из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, 13, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 24, ДД.ММ.ГГГГ, 03, 11, 17, 23, 26, ДД.ММ.ГГГГ, 07, 19, ДД.ММ.ГГГГ, 07, 18, ДД.ММ.ГГГГ, 22, 24, ДД.ММ.ГГГГ, 06, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 03, ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 156-162);

- протоколом осмотра документов от 08 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены:

1. сшивка документов № на 16 листах с расходными кассовыми ордерами, согласно которым ФИО3 получены из кассы 

<

данные изъяты> денежные средства с указанием основания их выдачи «сдача наличных в банк» по ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей с квитанцией Банка 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате 95 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

2. сшивка документов № на 28 листах, в которой в том числе обнаружены акты инвентаризации наличных денежных средств 

<

данные изъяты>», согласно которым в кассе предприятия фактически имелись в наличии: по акту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 113 618 рублей 67 копеек; по акту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 81 425 рублей 89 копеек; по акту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 98 928 рублей 55 копеек; по акту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 156 394 рубля 09 копеек;

- письмо из Банка № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес 

<

данные изъяты>

- договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к приказу ОАО Банк 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком 

<

данные изъяты> (ОАО) и 

<

данные изъяты> о предоставлении услуги «Дистанционное банковское обслуживание»;

- письмо из Банка № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес 

<

данные изъяты>

- заявления генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО6 от 12 сентября, ДД.ММ.ГГГГ на подключение к услуге «Дистанционное банковское обслуживание»;

- лист формата А4 с копией рукописного текста «логин и пароль для первого входа в личный кабинет»;

- справка об оборотах по счету (по месяцам) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на расчетном счете Банка 

<

данные изъяты> (ПАО) № исходящий остаток денежных средств составлял: в октябре 2022 года – 5 762 133 рубля 94 копейки, в ноябре 2022 года – 2 642 843 рубля 10 копеек, в декабре 2022 года – 1 283 784 рубля 13 копеек;

- справка об оборотах по счету 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете Банка 

<

данные изъяты> (ПАО) № распоряжений, не исполненных в срок и ожидающих разрешения на проведение операций, не имеется;

- справка об оборотах по счету 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на расчетном счете Банка 

<

данные изъяты> (ПАО) № исходящий остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 789 912 рублей 03 копейки;

- справка об оборотах по счету (по месяцам) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на расчетном счете Банка 

<

данные изъяты> (ПАО) № исходящий остаток денежных средств составлял: в апреле 2023 года – 5 797 732 рубля 46 копеек, в мае 2023 года – 8 431 678 рублей 71 копейка, в июне 2023 года – 7 789 912 рублей 03 копейки;

- ответ из АО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому денежные средства на сумму 7 600 000 рублей и 926 971 рубль 05 копеек списаны с расчетного счета № в адрес 

<

данные изъяты>);

- выписка из лицевого счета № АО 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с расчетного счета 

<

данные изъяты> № на расчетный счет № перечислены денежные средства в сумме 8 526 971 рубль 05 копеек, с которого на расчетный счет № перечислены денежные средства в суммах 7 600 000 рублей и 926 971 рубль 05 копеек;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета № перечислены денежные средства в сумме 7 600 000 рублей на расчетный счет № 

<

данные изъяты>

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета № перечислены денежные средства в сумме 926 971 рубль 05 копеек на расчетный счет № 

<

данные изъяты>);

- приказ генерального директора 

<

данные изъяты> Свидетель №1 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ведущему бухгалтеру ФИО1 доплаты к заработной плате за расширенный объем работ;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между генеральным директором 

<

данные изъяты> Свидетель №1 и сотрудником подразделения (отдела) бухгалтерия ФИО1, согласно п. 1.1 которого работник, занимающий должность 

<

данные изъяты> непосредственно связанную с осуществлением операций по приему, учету, выдаче, хранению, транспортировке товарно-материальных ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у Предприятия в результате возмещения им ущерба иным лицам;

3. сшивка документов № на 34 листах, в которой обнаружены выписки из лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ, 13, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 10, ДД.ММ.ГГГГ, 03, 11, 17, 23, 26, ДД.ММ.ГГГГ, 07, 19, ДД.ММ.ГГГГ, 07, 18, ДД.ММ.ГГГГ, 24, ДД.ММ.ГГГГ;

4. сшивка документов № на 55 листах, в которой обнаружены выписки из лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ, 13, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 24, ДД.ММ.ГГГГ, 03, 11, 17, 23, 26, ДД.ММ.ГГГГ, 07, 19, ДД.ММ.ГГГГ, 07, 18, ДД.ММ.ГГГГ, 22, 24, ДД.ММ.ГГГГ, 06, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 03, ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 1, л.д. 163-222, том 5, л.д. 73-75); 

- материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3:

1. рапортом старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 (том 2, л.д. 138-139);

2. постановлением заместителя начальника – начальника полиции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 органу дознания, следователю или в суд (том 2, л.д. 140-142);

3. постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО3 в целях получения оригиналов расходных кассовых ордеров за период с 13 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> филиала № Банка 

<

данные изъяты> (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>» (том 2, л.д. 143-144);

4. протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из помещения Банка 

<

данные изъяты> (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» обнаружены и изъяты расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 274 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 371 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410 853 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 423 534 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 858 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395 575 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 574 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 740 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 738 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 353 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 847 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 534 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля (том 2, л.д. 146-148);

5. протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из помещения Банка 

<

данные изъяты> (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» обнаружены и изъяты расходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 875 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ4 года на сумму 351 571 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298 458 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 756 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 354 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 485 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 346 рублей (том 2, л.д. 149-151);

6. рапортом 

<

данные изъяты>» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 (том 2, л.д. 152-153);

7. постановлением заместителя начальника – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО3 органу дознания, следователю или в суд (том 2, л.д. 154-155);

8. постановлениями Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО2 №, № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3 (том 2, л.д. 159-161, 163-165, 167-169, 171-173, 175-177, 179-181, 183-185, 213-214, 216-217, 219-220);

9. договорами купли-продажи, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 приобрел автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным номером № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным номером № (том 3, л.д. 2-4);

- заявками ФИО3 в 

<

данные изъяты> на получение наличных денег со счета 

<

данные изъяты> № по основанию 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 756 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 373 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 346 рублей 50 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 354 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298 458 рублей 50 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 485 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 875 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 351 571 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 361 371 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 274 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 371 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410 853 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 423 534 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 858 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395 575 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 574 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 740 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 738 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 353 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 847 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 534 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля (том 3, л.д. 158-185);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26 декабря 2023 года, согласно которому у ФИО4 получены экспериментальные образцы почерка (том 3, л.д. 25-29);

- справкой об исследовании № от 29 декабря 2023 года и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подписи в расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Выдал кассир», расположенной напротив печатного текста «ФИО3», выполнены ФИО3 (том 3, л.д. 35-40, том 4, л.д. 30-38);

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2024 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены расходные кассовые ордера, по которым ФИО3 получала наличные денежные средства со счета № Банк 

<

данные изъяты>, выплата заработной платы:

1. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 361 371 рубль по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

2. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 274 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

3. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 371 рубль по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

4. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410 853 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

5. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 423 534 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

6. расходный кассовый расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 403 858 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

7. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

8. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395 575 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

9. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 574 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

10. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 740 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

11. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

12. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 738 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

13. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

14. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 353 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

15. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 548 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

16. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 847 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

17. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 275 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

18. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 543 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

19. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 584 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ;

20. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 534 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

21. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 756 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

22. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 373 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

23. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 346 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

24. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 354 рубля по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

25. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298 458 рублей 50 копеек по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ рублей; 

26. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 485 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

27. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 875 рублей по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ; 

28. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 351 571 рубль по Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 5, л.д. 122-133, 134-135);

- вкладными листами кассовой книги, представленными представителем потерпевшего ФИО22 о принятии ФИО3, Свидетель №4 и Свидетель №10 наличными денежные средства, остававшиеся в кассе 

<

данные изъяты>» на конец рабочего дня, за период с 25 августа 2022 года по 13 октября 2023 года (том 5, л.д. 138-181);

- протоколом осмотра предметов от 03 мая 2024 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым представленные представителем потерпевшего ФИО22 вкладные листы кассовой книги 

<

данные изъяты>» осмотрены. Их осмотром установлено:

1. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 97 866 рублей, поступило 3 830 рублей 40 копеек, остаток на конец рабочего дня - 101 696 рублей 40 копеек;

2 ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 93 719 рублей 64 копеек, поступило 3 609 рублей 89 копеек, остаток на конец рабочего дня – 97 329 рублей 53 копейки;

3. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 124 930 рублей 65 копеек, поступило 5 811 рублей 37 копеек, остаток на конец рабочего дня – 130 742 рубля 02 копейки; 

4. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 160 791 рубль 75 копеек, поступило 10 127 рублей 62 копейки, выдано работникам завода – 25 942 рубля 04 копейки, остаток на конец рабочего дня – 144 977 рублей 33 копейки; 

5. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 82 385 рублей 43 копейки, поступило 3 491 рубль 09 копеек, остаток на конец рабочего дня – 85 876 рублей 52 копейки; 

6. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 123 699 рублей 72 копейки, поступило 3 861 рубль 08 копеек, остаток на конец рабочего дня – 127 560 рублей 80 копеек;

Данные вкладные листы имеют подпись кассира ФИО3 и главного бухгалтера Свидетель №4. От ФИО3 денежные средства в кассу не поступали.

7. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 121 631 рубль 68 копеек, поступило 14 830 рублей 60 копеек, остаток на конец рабочего дня – 136 462 рубля 28 копеек;

8. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 143 100 рублей 54 копейки, поступило 8 585 рублей 62 копейки, остаток на конец рабочего дня – 151 686 рублей 16 копеек; 

Данные вкладные листы имеют подписи Свидетель №4 в качестве кассира и главного бухгалтера. От ФИО3 денежные средства в кассу не поступали.

9. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 156 394 рубля 09 копеек, поступило 5 161 рубль 44 копейки, выдано ФИО16 1 962 рубля, остаток на конец рабочего дня – 159 593 рубля 53 копейки;

10. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 69 755 рублей 70 копеек, поступило 17 233 рубля 42 копейки, остаток на конец рабочего дня – 86 989 рублей 12 копеек;

11. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 100 602 рубля 13 копеек, поступило 10 260 рублей 70 копеек, остаток на конец рабочего дня – 110 862 рубля 83 копейки;

12. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 139 379 рублей 03 копейки, поступило 8 092 рубля 98 копеек, остаток на конец рабочего дня – 147 472 рубля 01 копейка;

13. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 63 809 рублей 43 копейки, поступило 6 427 рублей 55 копеек, остаток на конец рабочего дня – 70 236 рублей 98 копеек;

14. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 87 750 рублей 38 копеек, поступило 10 918 рублей 55 копеек, остаток на конец рабочего дня – 98 668 рублей 93 копейки; 

15. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 65 991 рубль 62 копейки, поступило 40 552 рубля 94 копейки, остаток на конец рабочего дня – 106 544 рубля 56 копеек; 

16. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 75 712 рублей 16 копеек, поступило 13 153 рубля 16 копеек, остаток на конец рабочего дня – 88 865 рублей 32 копейки;

17. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 76 986 рублей 12 копеек, поступило 13 248 рублей 72 копейки, выдано ФИО17 6 239 рублей 88 копеек, остаток на конец рабочего дня – 83 994 рубля 96 копеек; 

18. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 57 016 рублей 07 копеек, поступило 43 489 рублей 62 копейки, остаток на конец рабочего дня – 100 505 рублей 69 копеек;

19. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 66 305 рублей 25 копеек, поступило 18 081 рубль 82 копейки, остаток на конец рабочего дня – 84 387 рублей 07 копеек;

20. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 156 819 рублей 02 копейки, поступило 8 952 рубля 68 копеек, остаток на конец рабочего дня – 165 771 рубль 70 копеек;

21. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 75 545 рублей 84 копейки, поступило 21 658 рублей 68 копеек, остаток на конец рабочего дня – 94 204 рубля 52 копейки;

22. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 104 313 рублей 33 копейки, поступило 4 741 рубль 68 копеек, остаток на конец рабочего дня – 109 055 рублей 01 копейка;

23. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 109 055 рублей 01 копейка, поступило 9 758 рублей 98 копеек, остаток на конец рабочего дня – 118 813 рублей 99 копеек;

24. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 72 764 рубля 94 копейки, поступило 6 109 рублей 19 копеек, остаток на конец рабочего дня – 78 874 рубля 13 копеек;

25. ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на начало дня 94 682 рубля 81 копейка, поступило 160 рублей, выдано ФИО17 2 199 рублей 99 копеек, остаток на конец рабочего дня – 92 642 рубля 82 копейки;

26. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 100 099 рублей 82 копейки, поступило 23 090 рублей, остаток на конец рабочего дня – 123 189 рублей 82 копейки;

27. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 129 259 рублей 84 копейки, поступило 640 рублей, выдано Свидетель №1 5 470 рублей, остаток на конец рабочего дня – 124 429 рублей 84 копейки; 

28. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 122 767 рублей 34 копейки, поступило 220 рублей, остаток на конец рабочего дня – 122 987 рублей 34 копейки;

Данные вкладные листы имеют подписи ФИО18 в качестве кассира и бухгалтера. От ФИО3 денежные средства в кассу не поступали.

1. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 172 637 рублей 70 копеек, поступило 13 358 рублей 07 копеек, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) 50 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 135 995 рублей 77 копеек;

2. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 170 559 рублей 56 копеек, поступило 18 047 рублей 14 копеек, выдано ФИО17 1 318 рублей 88 копеек, работникам завода – 16 398 рублей 57 копеек, в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 50 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 120 889 рублей 25 копеек;

3. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 171 924 рубля 90 копеек, поступило 10 268 рублей 16 копеек, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 50 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 132 193 рубля 06 копеек;

4. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 173 915 рублей 94 копейки, поступило 99 017 рублей 23 копейки, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 150 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 122 933 рубля 17 копеек;

5. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 164 583 рубля 53 копейки, поступило 12 365 рублей 99 копеек, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 76 949 рублей 52 копейки;

6. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 157 425 рублей 14 копеек, поступило 14 065 рублей 66 копеек, выдано работникам завода – 2 400 рублей, в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 69 090 рублей 80 копеек;

7. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 155 860 рублей 55 копеек, поступило 11 071 рубль 01 копейка, выдано Свидетель №7 – 4 000 рублей, в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 62 931 рубль 56 копеек;

8. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 147 839 рублей 98 копеек, поступило 28 210 рублей 55 копеек, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 76 050 рублей 53 копейки;

9. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 153 269 рублей 81 копейка, поступило 12 958 рублей 27 копеек, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 66 228 рублей 08 копеек;

10. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 130 069 рублей 46 копеек, поступило 20 200 рублей 33 копейки, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 50 269 рублей 79 копеек;

11. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 167 655 рублей 30 копеек, поступило 18 011 рублей 53 копейки, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 85 666 рублей 83 копейки;

12. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 154 646 рублей 49 копеек, поступило 14 509 рублей 10 копеек, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 69 155 рублей 59 копеек;

13. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 143 275 рублей 76 копеек, поступило 15 774 рубля 38 копеек, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 57 480 рублей 24 копейки;

14 ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 152 361 рубль 53 копейки, поступило 1 596 рублей 20 копеек, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 53 957 рублей 73 копейки;

15. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 163 849 рублей 88 копеек, поступило 9 239 рублей 58 копеек, выдано Свидетель №7 – 2000 рублей, в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 100 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 71 089 рублей 46 копеек;

16. ДД.ММ.ГГГГ: остаток денежных средств на начало дня 139 979 рублей 52 копейки, поступило 3 089 рублей 15 копеек, выдано в филиал ОАО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> (Расчетный) – 50 000 рублей, остаток на конец рабочего дня – 93 068 рублей 67 копеек.

Данные вкладные листы имеют подпись 

<

данные изъяты> ФИО3 и 

<

данные изъяты> Свидетель №4. От ФИО3 денежные средства в кассу не поступали.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 5, л.д. 182-188, 189);

- ответом 

<

данные изъяты>» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кассовых книг 

<

данные изъяты> за 2022, 2023 годы (том 5, л.д. 191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены кассовые книги 

<

данные изъяты> за 2022, 2023 годы, в которых сведения о внесении ФИО3 денежных средств в кассу 

<

данные изъяты> отсутствуют. Осмотренные кассовые книги признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 5, л.д. 192-196, 231-232);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 мая 2024 года, согласно которому осмотрен CD-диск, представленный генеральным директором 

<

данные изъяты> Свидетель №1, содержащий выписку из лицевого счета 

<

данные изъяты> № за период с 25 августа 2022 года по 25 октября 2023 года. Ее осмотром установлено, что 25, 30 августа, 07, 14, 27 сентября, 06, 21 октября, 01, 11, 18, 30 ноября, 13, ДД.ММ.ГГГГ, 23 января, 17 марта, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ФИО3 на расчетный счет ПАО 

<

данные изъяты>» не поступали. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к делу (том 5, л.д. 204-230, 231-232);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО22 изъят ключ (токен) на USB-флеш-носителе (том 5, л.д. 84-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен ключ (токен) на USB-флеш-носитель, имеющий логотип Банка 

<

данные изъяты> надпись 

<

данные изъяты>» и идентификационный номер на USB разъеме «2AD30ВВ2». Участвующая в осмотре представитель потерпевшего ФИО22 пояснила, что данный USB-флеш-носитель является ключом (токен), выданным ПАО «ВТБ» для 

<

данные изъяты>», предоставляет доступ к программе 

<

данные изъяты> к расчетным счетам 

<

данные изъяты> возможность проводить операции по расчетному счету 

<

данные изъяты> находился в пользовании ФИО3 в период ее работы в 

<

данные изъяты> Осмотренный ключ (токен) признан вещественным доказательством и приобщен делу (том 5, л.д. 87-90, 91);

- протоколами обыска от 25 января 2024 года, согласно которым в гараже, расположенном 

<

адрес> от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 2 фары на автомобиль 

<

данные изъяты>, мобильный кондиционер 

<

данные изъяты>, музыкальная беспроводная колонка 

<

данные изъяты>, рулевая рейка, приемная труба выхлопа на автомобиль 

<

данные изъяты>, магнитола марки 

<

данные изъяты>, насос гидроусилителя руля марки 

<

данные изъяты>, мобильный кондиционер воздуха 

<

данные изъяты>, стабилизатор напряжения автоматический «

<

данные изъяты> в гараже, расположенном в 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружены и изъяты: комплект летней резины (4 колеса), комплект 4 дисков модели 

<

данные изъяты> на автомобиль 

<

данные изъяты>, звуковой процессор 

<

данные изъяты>, велосипед 

<

данные изъяты>, сварочный аппарат 

<

данные изъяты>, договор купли-продажи двигателя от 11 апреля 2023 года на сумму 120 000 рублей. Участвующий в обысках Свидетель №16 пояснил, что данные предметы приобретены им в 2023 году (том 4, л.д. 82-90, 117-124);

- протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2024 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 золотые ювелирные изделия, товарные чеки на их приобретение, общая стоимость которых по заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 864 904 рубля 23 копейки (том 6, л.д. 55-59, 70-80);

- протоколами осмотра предметов и документов от 10, 12 февраля 2024 года, согласно которым осмотрены помимо прочего кассовый, товарный чеки от 14 октября 2023 года на приобретение стиральной машины 

<

данные изъяты> за 88 589 рублей, микроволновой печи 

<

данные изъяты> за 16 999 рублей; кассовые чеки от 13 апреля 2023 года на приобретение товара в 

<

адрес> на общую сумму 34 936 рублей с доставкой на адрес: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, от 27 октября 2023 года на приобретение стиральной машины 

<

данные изъяты> стоимостью 33 789 рублей, договор от 19 августа 2023 года на оказание услуг по отделке балкона по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на общую сумму 146 500 рублей, заказчик – ФИО14 (том 4, л.д. 222-227, 228-236);

- протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый в жилище ФИО3, в котором в приложении «

<

данные изъяты> обнаружена переписка с 

<

данные изъяты> (тел. №) об оплате путевок на общую сумму 211 205 рублей (том 5, л.д. 37-39);

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый в жилище ФИО3, в котором в приложении «

<

данные изъяты> обнаружена переписка с 

<

данные изъяты>» (тел. №, которым пользовалась ФИО1) с обсуждением вопросов покупки стиральных машин на суммы 30 000 рублей, 105 000 рублей, накоплении денежной суммы в размере 239 000 000 рублей и осуществлении звонка для осмотра дома, наличии денежной суммы в размере 200 000 рублей, поездки в банк, покупке и доставке компьютера на общую сумму в размере 351 500 рублей, растрате наличных денежных денег, о намерении осуществить иные покупки (том 5, л.д. 40-58);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 26 декабря 2023 года, в котором она сообщила, что в период с 25 августа 2022 года по 17 апреля 2023 года на своем рабочем месте посредством создания расходно-кассовых ордеров в программе 

<

данные изъяты> совершила 16 хищений из кассы 

<

данные изъяты> на общую сумму 1 450 000 рублей, в период с 13 февраля по 13 октября 2023 года создала 28 фиктивных заявок на выдачу наличных денежных средств со счета 

<

данные изъяты> по которым получила в общей сумме 10 742 830 рублей (том 1, л.д. 49-50).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята 

<

данные изъяты> В силу своей должностной инструкции наряду с иными обязанностями должна была проверять принимаемые документы, отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением денежных средств, осуществлять учет их наличия и ежемесячно подтверждать их остатки на счетах, своевременно производить денежные операции по перечислению налогов, работать с уполномоченными банками в специализированных программах банк-клиент, обеспечивать пользователей бухгалтерской отчетности информацией по движению денежных средств, вести сопровождение договоров банковских счетов. На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являлась материально-ответственным лицом, приняв на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

По поручению руководства 

<

данные изъяты> выполняла расширенный объем работ, вела кассовую дисциплину. Для этого ей было предоставлено право подписи кассовых документов за главного бухгалтера и кассира. В связи с этим по приказу 

<

данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ей установлена доплата к заработной плате. С указанными документами ФИО3 была ознакомлена.

Согласно имеющимся в деле приходным кассовым ордерам 

<

данные изъяты>, вкладными листами кассовой книги, показаниям представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №4 и не оспаривалось самой ФИО3 она ежедневно от ФИО42. принимала в кассу наличные денежные средства, которые являлись выручкой от реализации услуг столовой. Указанные денежные средства принадлежали 

<

данные изъяты> и в силу договора о полной материальной ответственности были вверены ФИО3, как 

<

данные изъяты>. 

Данные денежные средства хранились в кабинете бухгалтерии № в сейфе, ключ от которого имелся только у ФИО3, доступ к указанным денежным средствам никто кроме подсудимой не имел. 

25, 30 августа, 07 сентября 2022 года и 17 апреля 2023 года ФИО3 изъяла из кассы денежные средства по 50 000 рублей, 14 сентября 2022 года - 55 000 рублей, 27 сентября, 06, 21 октября, 01, 11, 18, 30 ноября, 13, 27 декабря 2022 года, 23 января, 17 марта 2023 года – по 100 000 рублей, а всего на общую сумму 1 355 000 рублей. 

С целью сокрытия этого ФИО3 составила расходные кассовые ордера №№, № (за 2022 год), №№ (за 2023 год), в каждом из которых указала основание выдачи денежных средств из кассы «сдача наличных в банк», которые приобщала к отчетам по кассе. 

При этом, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изъята из кассы 150 000 рублей, из которых в тот же день сдала в банк по квитанции № на расчетный счет 

<

данные изъяты> 95 000 рублей. 

Нахождение в кассе 

<

данные изъяты> денежных средств на вышеуказанные суммы подтверждено имеющимися в деле актами инвентаризации, сшивками с приходными кассовыми ордерами, вкладными листами кассовой книги.

Выдача в вышеуказанные дни денежных средств, которые предназначались именно для сдачи в Банк ВТБ, в котором был открыт расчетный счет 

<

данные изъяты> №, подтверждена вкладными листами кассовой книги предприятия и расходными кассовыми ордерами, в которых имеются отметки о получении ФИО3 данных сумм по основанию «

<

данные изъяты> и ее подписи.

Согласно доверенности 

<

данные изъяты> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 помимо прочего имелось право сдавать наличные денежные средства для зачисления на расчетный счет предприятия №.

Вместе с тем, из банковской выписки лицевого счета 

<

данные изъяты> № следует, что за период с 25 августа 2022 года по 25 октября 2023 года денежные средства, полученные ФИО3 по вышеуказанным расходным кассовым ордерам, на расчетный счет предприятия не поступали.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в период с 25 августа 2022 года по 17 апреля 2023 года ФИО3, находясь на своем рабочем месте ведущего бухгалтера 

<

данные изъяты>», имея свободный доступ к денежным средствам предприятия, находящимся в кассе, изъяла из кассы вверенные ей денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в общей сумме 1 355 000 рублей, которые на расчетный счет № 

<

данные изъяты>», не сдала, а похитила. 

Похищая денежные средства, подсудимая ФИО3 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала этого, то есть действовала умышленно. 

Денежные средства ФИО3 изъяла из кассы безвозмездно, помимо воли их собственника, распорядилась ими по своему усмотрению, что свидетельствует о ее корыстном умысле и законченности состава совершенного преступления.

Хищение денежных средств в общей сумме 1 355 000 рублей в период с 25 августа 2022 года по 17 апреля 2023 года из кассы предприятия, вверенных ФИО3, совершено ею в форме присвоения. 

Размер денежных средств, похищенных подсудимой ФИО3 путем присвоения, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ относится к особо крупному размеру. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд также считает достоверно установленным, что ФИО3, принятая по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на основании своей должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ наряду с иными обязанностями должна была проверять принимаемые документы, отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением денежных средств, осуществлять учет их наличия и ежемесячно подтверждать их остатки на счетах, своевременно производить денежные операции по перечислению налогов, работать с уполномоченными банками в специализированных программах банк-клиент, обеспечивать пользователей бухгалтерской отчетности информацией по движению денежных средств, вести сопровождение договоров банковских счетов. На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являлась материально-ответственным лицом, приняв на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

Для исполнения ею своих функций ей выдан флеш-накопитель с ключом (токеном), содержащим электронно-цифровую подпись 

<

данные изъяты> Свидетель №1, который открывал доступ к расчетному счету № указанного предприятия в Банке 

<

данные изъяты> в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуги «Дистанционное банковское обслуживание».

Кроме того, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Свидетель №1 на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность, предоставляющая ей право в том числе представлять и получать в Банке 

<

данные изъяты> расчетные документы, корреспонденцию, выписки по счетам, сдавать в кассу банка наличные денежные средства для зачисления на расчетный счет №, получать в кассе банка наличные денежные средства.

По приказу 

<

данные изъяты> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в 

<

данные изъяты>. Должностные обязанности, установленные ей в соответствии с должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ, были аналогичными ее должностным обязанностям, как ведущего 

<

данные изъяты> Кроме того, по поручению руководства 

<

данные изъяты> она в соответствии с договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты>», продолжала обслуживать расчетные счета 

<

данные изъяты> банках. С указанными документами она была ознакомлена.

Согласно договору аренды № к от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к нему

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Согласно имеющимся в деле заявкам, ФИО3 в период с 13 февраля по 13 октября 2023 года, находясь по указанному адресу на своем рабочем месте, на компьютере изготовила № подложных заявок: № на получение в банке наличных денежных средств с вышеуказанного счета 

<

данные изъяты> Заверила их электронно-цифровой подписью Свидетель №1 и, используя ключ (токен), по системе «

<

данные изъяты>» в день их изготовления направила в Банк 

<

данные изъяты>

Основанием к выдаче денежных средств ФИО3 в заявках указала код 

<

данные изъяты>, несмотря на то, что ее должностными инструкциями полномочиями на получение денежных средств по данному основанию она не обладала.

Из показаний свидетелей из числа сотрудников 

<

данные изъяты> № Банка ПАО «

<

данные изъяты> Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №11 следует, что на основании полученных заявок, они, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, в вышеуказанный период выдавали ей по расходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наличными денежные средства. Всего в указанный период ей были выданы денежные средства на общую сумму 10 837 830 рублей. 

Объективно факт получения ею указанных денежных средств подтвержден заключением почерковедческой экспертизы, указавшей на наличие ее подписи в расходно-кассовых ордерах. 

Вместе с тем, из показаний свидетелей из числа сотрудников 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> следует, что заработная плата работникам предприятия выдавалась путем перечисления денежных средств на банковские карты каждого работника. Наличными денежными средствами заработная плата не выдавалась.

Согласно вкладным листам кассовой книги 

<

данные изъяты> в период с 13 февраля по 13 октября 2023 года денежные средства, полученные ФИО3 по вышеуказанным расходно-кассовым ордерам, в кассу предприятия от нее не поступали.

Фактический остаток наличных денежных средств в кассе предприятия по состоянию на 18 апреля, 03 мая 2023 года, установленный актами инвентаризации, также подтверждает тот факт, что денежные средства, снятые со счета 

<

данные изъяты> в кассу предприятия она не вносила.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в период с 13 февраля по 13 октября 2023 года ФИО3, находясь на своем рабочем месте, имея в своем распоряжении флеш-накопитель с ключом (токеном), содержащим электронно-цифровую подпись 

<

данные изъяты> изготовила, заверила данной электронно-цифровой подписью и по системе 

<

данные изъяты> представила в Банк 

<

данные изъяты> заведомо подложных заявок на выдачу денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> на общую сумму 10 837 830 рублей, которые похитила в Орском филиале № Банка ПАО 

<

данные изъяты>».

Хищение денежных средств совершено ФИО3 путем обмана сотрудников 

<

данные изъяты> № Банка ПАО «

<

данные изъяты> Об этом свидетельствует изготовление ею № вышеуказанных заведомо подложных заявок, которые она сознательно предоставляла в банк с целью незаконного получения денежных средств. При этом осознавала, что правом на получение денежных средств с целью их выдачи на заработную плату и выплаты социального характера она не обладала, а полученные денежные средства обратит в свою пользу. 

Кроме того, из показаний ФИО3, представителя потерпевшего, свидетелей следует, что платежные поручения №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были изготовлены ФИО3 с целью сокрытия факта хищения денежных средств с банковского счета 

<

данные изъяты>

Похищая путем обмана денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> подсудимая ФИО3 осознавала общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидела возможность причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты> и желала этого, то есть действовала умышленно.

Денежные средства со счета 

<

данные изъяты>» она изъяла помимо воли их собственника, безвозмездно, распорядилась ими по своему усмотрению, что свидетельствует о ее корыстном умысле и законченности состава совершенного преступления.

Размер похищенных ФИО3 путем обмана денежных средств в 10 837 830 рублей, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ относится к особо крупному. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Изложенные выводы суд основывает на показаниях ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных ею в суде. В них она полностью признала свою вину и рассказала об обстоятельствах совершения каждого преступления. Данные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением права ФИО3 на защиту. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 46, 47 УПК РФ перед началом допросов ей разъяснены. Данные показания стабильны, непротиворечивы, согласуются с обстоятельствами, изложенными ею в явке с повинной, и с совокупностью остальных доказательств. Все это позволяет суду признать их достоверными, допустимыми и взять за основу приговора.

Выводы о доказанности вины ФИО3 в совершении каждого из вышеуказанных преступлений суд также основывает на показаниях представителя потерпевшего, свидетелей. Оглашенные показания неявившихся свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований к оговору подсудимой со стороны представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. 

Показания ФИО3, представителя потерпевшего, свидетелей в своей совокупности стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждены письменными доказательствами, исследованными судом, которые также получены в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Их результаты представлены следствию и они отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

Размер ущерба, причиненного 

<

данные изъяты>» по каждому из совершенных преступлений, сторонами не оспаривается и у суда сомнений не вызывает, поскольку он доказан совокупностью исследованных доказательств. 

Все это позволяет суду признать вышеуказанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и учитывать при вынесении приговора. 

Следствие по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО3. Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, и по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимой ФИО3 совершено два умышленных тяжких преступления. 

Изучением личности ФИО3 установлено, что данные преступления она совершила впервые, ранее ни к каким видам ответственности не привлекалась.

Она социально адаптирована. Имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с семьей, состоя в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Участковой службой характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечена, в общении тактична, вежлива. На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

ФИО3 занята общественно-полезной деятельностью, имеет постоянное место работы и стабильный источник дохода.

По предыдущим местам работы в 

<

данные изъяты> охарактеризована 

<

данные изъяты>. 

За добросовестный труд и профессионализм ФИО3 награждена 

<

данные изъяты> по месту ее предыдущей работы в дополнительном офисе в 

<

адрес> филиала 

<

данные изъяты>».

Также она награждалась 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает наличие 

<

данные изъяты>, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, социальную адаптацию, 

<

данные изъяты>

ФИО3 добровольно в письменном виде сообщила о совершенных ею преступлениях. Данное заявление сделано ею до возбуждения уголовного дела, оно нашло свое отражение в протоколе явки с повинной. Все это, вопреки позиции представителя потерпевшего, позволяет суду признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, данные о ее личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью осужденной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, и считает, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО3 иного более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО3 наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимой ФИО3, ее трудоспособный возраст, тяжесть совершенных ею корыстных преступлений с целью обогащения, суд считает необходимым с целью исправительного воздействия назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, совершения преступлений впервые, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку ею совершена совокупность тяжких преступлений. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО3 без изоляции от общества невозможно. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд учитывает, что реальное наказание в виде лишения свободы не приведет к утрате родственниками осужденной средств к существованию, а представленные материалы о состоянии здоровья не препятствуют реальному отбыванию ею наказания в виде лишения свободы.

Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО3 от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая личность подсудимой, характер совершенных ею тяжких преступлений при наличии у подсудимой малолетних детей, что указывает на осознанную расстановку ею персональных приоритетов, где социально значимые обязанности и цели не мотивировали ее в должной степени от преступного поведения, учитывая также, что у малолетних детей подсудимой имеется отец, не лишенный родительских прав, с которым они проживают, на которого также возложена обязанность по их воспитанию, суд приходит к твердому убеждению о том, что правовых оснований для применения к подсудимой положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, как о том ходатайствовала защита, не имеется.

Учитывая, что мера пресечения, избранная органом следствия в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в силу ч. 2 ст. 100 УПК РФ отменена, в целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, оснований к изменению их категории на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО22 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 12 192 830 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение материального ущерба производится при наличии вреда в случае, если установлены размер причиненного вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вредных последствий.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате противоправных виновных действий ФИО3 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб в общей сумме 12 192 830 рублей, который подтвержден материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, а сумму ущерба взысканию с подсудимой ФИО3, которая признала их в полном объеме. 

В ходе предварительного следствия приняты меры в обеспечение исполнения приговора в части имущественных взысканий. 

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 января 2024 года разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО3, – автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № имущество, принадлежащее ФИО14, – автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № (том 6, л.д. 10).

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 марта 2024 года разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО3, – телевизор марки «Hisense», модель: 32А5730FA, с/н 3TE32W2208017UB5CT10825; мобильный телефон марки Redmi A1, imei 1: №, imei 2: №; мобильный телефон марки Redmi A1, imei 1: №, imei 2: №; увлажнитель воздуха марки «Electrolux», модель: EHU-3710d, с/н: 2098009092300222200407; кондиционер марки «Rapid» модель: Ran1/1n-12HS/NI_23Y, с/н 2216001112200823900672; электрический перфоратор марки «Sturm» модель: RH2514, без серийного номера; аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Ресанта», с/н DCG0137514050032001129816; микроволновую печь марки «LG» модель MS19496, с/н MS19496.CWHACIS; пароочиститель марки «Vixtep», модель: VSC-1216, с/н VWH2PA0110; монитор марки «MSI», c/н CA8A883200441 без указания модели; ноутбук марки «Honor» модель: BMH-WDQSHR, s/n AX4EPM2123000931; пылесос марки «LG» модель: VK7318NHTS, с/н 209VCHE2P09A; мобильный телефон марки OPPO «Reno 9 Pro», imei 1: №, imei 1: №; игровой стул марки «Сougar» черного цвета; фотоаппарат марки «Nikon» модель D7100, с/н 4393659; телевизор марки «Toshiba» модель: 65C350LE, с/н QK92679-321169-231D-102509R; монитор марки «LG» модель: WI953SE-FPV, с/н RESW1953TV; кондиционер марки «Samsung», с/н: OARSRAJDROO122T; стиральную машину марки «Samsung» модель: WW11BB744C6ELP, s/n 071S5ESW200206R; СВЧ-печь марки «Samsung» модель: MG23K3575AK, s/n: OAUM7WDT200054J; телевизор марки «Telefunken», модель TF-LED24580T2S, с/н: T00279207-02549; мобильный кондиционер воздуха марки «Ballu», модель: BPAC-07-CD, с/н 2110001122200549900297; музыкальную колонку марки «Sven», модель: PS750, с/н SV2209AT03837; мобильный кондиционер воздуха марки «Ballu», модель: BPAC-18CE20Y, с/н: 211001122200549700308; автоматический стабилизатор марки «Зубр», модель: АС10000, с/н: 59380-10; комплект летней резины (4 колеса) на автомобиль, марки «Donblestar», модель «Landrider», радиус 18 (235/60); велосипед марки «Stinger», модель: 6061ALLOY, с/н: 8211022605; сварочный аппарат марки «SMART MIG-175S», без с/н; компьютерную составляющую - оперативную память марки «Kingston Furu renegate silver rgb 64 GB» (в заводской упаковке); радиатор марки «KLIBWI», модель 500 (4 элемента) в заводской упаковке; радиатор марки «KLIBWI», модель 500 (8 элементов) в заводской упаковке; комплект фар на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» (в заводской упаковке), с/н правой фары 00166792, левой фары 00186256; автомобильную запчасть в заводской упаковке – рулевую рейку на автомобиль марки «

<

данные изъяты>»; автомобильную запчасть в заводской упаковке – приемную трубу глушителя для автомобиля «

<

данные изъяты>», с/н: L3p4-40-500; магнитолу марки TS7 Pro, в заводской упаковке, без серийного номера; автомобильную запчасть в заводской упаковке - насос гидроусилителя руля для автомобиля «

<

данные изъяты>» марки LSP2501; комплект дисков (4 шт.) на автомобиль в заводской упаковке, марки «WIEELEGEND», радиус 18; встроенный звуковой процессор (в заводской упаковке) марки «

<

данные изъяты> модель: 

<

данные изъяты>, с/н: №; двигатель на автомобиль 

<

данные изъяты> в заводской упаковке, № P0044405 (том 6, л.д. 47-48).

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО3, – персональный игровой компьютер, состоящий из следующих частей: корпуса Digital Razor Jonsbo MOD-5, процессора AMD Ryzen 9 7950X 16 Core Processor, видеокарты PNY NVIDIA GeForse RTX 4080 XLR8 Gaming, материнской платы Gigabyte x670 GAMING X AX DDR 5, оперативной памяти XPG AX5U6000C3032G-DCLARBR (DDR 5 6000 (30BN) 32 GB 16 CL 30-40-40) (в количестве 2 штук), SSD накопителя Netac N600S NT 01N600S-001T-S3X 1 TB 2/5, SSD накопителя Netac NV300 M.2 NVMe PN: NT01NV3000-1TO-E4X, блока питания DeepCool PX1000G (PXA00G-FС), системы охлаждения DeepCool LS720; мобильный телефон марки Redmi 10C, модель «220333QNY» imei 1: №, imei 2: №; мобильный телефон марки Redmi 9T, модель: «M2010J19SY» imei 1: №, imei 2: №; ювелирные изделия: золотой браслет весом 32,51 гр, проба 585, плетение «Бисмарк»; золотую цепочку весом 58,48 гр, проба 585, плетение «Бисмарк»; золотой (православный) крест общим весом 10,28 гр, со вставками из белого золота, а также 4 бриллиантов, весом 0,06 карат, проба золота 585; золотое кольцо весом 3,71 гр, проба 585, со вставками фианита; золотую цепочку весом 1,91 гр, проба 585, плетение «Бисмарк»; золотые серёжки весом 2,15 гр, проба 585, со вставками фианита (том 6, л.д. 96-97).

Суд отмечает, что автомобиль 

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО14, приобретен на похищенные ФИО3 деньги, 

<

данные изъяты> принадлежит подсудимой ФИО3.

Суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры в виде ареста на все вышеуказанное указанное имущество до исполнения приговора суда в части дополнительного наказания в виде штрафа и гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 150 000 рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 300 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 рублей.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 18 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, лицевой счет 

<

***>, р/с 

<

***>, счет 40102810545370000045 Отделение Оренбург // УФК ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811603121019000140, УИН 18855624010080000047.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО22 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 12 192 830 рублей.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество: 

- автомобиль Лада «GFL 110 Лада Веста», идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №», хранящийся у ФИО14,

- автомобиль «Mazda CX7», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак «№»; 

- телевизор марки «Hisense», модель: 32А5730FA, с/н 3TE32W2208017UB5CT10825; 

- мобильный телефон марки Redmi A1, imei 1: №, imei 2: №; 

- мобильный телефон марки Redmi A1, imei 1: №, imei 2: №

- увлажнитель воздуха марки «Electrolux», модель: EHU-3710d, с/н: 2098009092300222200407; 

- кондиционер марки «Rapid» модель: Ran1/1n-12HS/NI_23Y, с/н 2216001112200823900672; 

- электрический перфоратор марки «Sturm» модель: RH2514, без серийного номера; 

- аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Ресанта», с/н DCG0137514050032001129816; 

- микроволновую печь марки «LG» модель MS19496, с/н MS19496.CWHACIS; 

- пароочиститель марки «Vixtep», модель: VSC-1216, с/н VWH2PA0110; 

- монитор марки «MSI», c/н CA8A883200441 без указания модели; 

- ноутбук марки «Honor» модель: BMH-WDQSHR, s/n AX4EPM2123000931; 

- пылесос марки «LG» модель: VK7318NHTS, с/н 209VCHE2P09A; 

- мобильный телефон марки OPPO «Reno 9 Pro», imei 1: №, imei 2: №; 

- игровой стул марки «Сougar» черного цвета;

- фотоаппарат марки «Nikon» модель D7100, с/н 4393659; 

- телевизор марки «Toshiba» модель: 65C350LE, с/н QK92679-321169-231D-102509R; 

- монитор марки «LG» модель: WI953SE-FPV, с/н RESW1953TV; 

- кондиционер марки «Samsung», с/н: OARSRAJDROO122T; 

- стиральную машину марки «Samsung» модель: WW11BB744C6ELP, s/n 071S5ESW200206R; 

- СВЧ-печь марки «Samsung» модель: MG23K3575AK, s/n: OAUM7WDT200054J; 

- телевизор марки «Telefunken», модель TF-LED24580T2S, с/н: T00279207-02549; 

- мобильный кондиционер воздуха марки «Ballu», модель: BPAC-07-CD, с/н 2110001122200549900297; 

- музыкальную колонку марки «Sven», модель: PS750, с/н SV2209AT03837; 

- мобильный кондиционер воздуха марки «Ballu», модель: BPAC-18CE20Y, с/н: 211001122200549700308; 

- автоматический стабилизатор марки «Зубр», модель: АС10000, с/н: 59380-10; 

- комплект летней резины (4 колеса) на автомобиль, марки «Donblestar», модель «Landrider», радиус 18 (235/60); 

- велосипед марки «Stinger», модель: 6061ALLOY, с/н: 8211022605; 

- сварочный аппарат марки «SMART MIG-175S», без с/н; 

- компьютерную составляющую - оперативную память марки «Kingston Furu renegate silver rgb 64 GB» в заводской упаковке; 

- радиатор марки «KLIBWI», модель 500 (4 элемента) в заводской упаковке; 

- радиатор марки «KLIBWI», модель 500 (8 элементов) в заводской упаковке; 

- комплект фар на автомобиль марки 

<

данные изъяты> в заводской упаковке, с/н правой фары 00166792, левой фары 00186256; 

- автомобильную запчасть в заводской упаковке – рулевую рейку на автомобиль марки «

<

данные изъяты>

- автомобильную запчасть в заводской упаковке – приемную трубу глушителя для автомобиля «

<

данные изъяты>», с/н: L3p4-40-500; 

- магнитолу марки TS7 Pro, в заводской упаковке, без серийного номера; 

- автомобильную запчасть в заводской упаковке - насос гидроусилителя руля для автомобиля 

<

данные изъяты>» марки LSP2501; 

- комплект дисков (4 шт.) на автомобиль в заводской упаковке, марки «WIEELEGEND», радиус 18; 

- встроенный звуковой процессор в заводской упаковке марки «AURA», модель: AMH-88DSP, с/н: AMH88-21-02997; 

- двигатель на автомобиль 

<

данные изъяты> в заводской упаковке, №; 

- персональный игровой компьютер, состоящий из следующих частей: корпуса Digital Razor Jonsbo MOD-5, процессора AMD Ryzen 9 7950X 16 Core Processor, видеокарты PNY NVIDIA GeForse RTX 4080 XLR8 Gaming, материнской платы Gigabyte x670 GAMING X AX DDR 5, оперативной памяти XPG AX5U6000C3032G-DCLARBR (DDR 5 6000 (30BN) 32 GB 16 CL 30-40-40) (в количестве 2 штук), SSD накопителя Netac N600S NT 01N600S-001T-S3X 1 TB 2/5, SSD накопителя Netac NV300 M.2 NVMe PN: NT01NV3000-1TO-E4X, блока питания DeepCool PX1000G (PXA00G-FС), системы охлаждения DeepCool LS720; 

- мобильный телефон марки Redmi 10C, модель «220333QNY» imei 1: 

<

данные изъяты> 

- мобильный телефон марки Redmi 9T, модель: «M2010J19SY» imei 1: 

<

данные изъяты>; 

- ювелирные изделия: золотой браслет весом 32,51 гр, проба 585, плетение «Бисмарк»; золотую цепочку весом 58,48 гр, проба 585, плетение «Бисмарк»; золотой (православный) крест общим весом 10,28 гр, со вставками из белого золота, а также 4 бриллиантов, весом 0,06 карат, проба золота 585; золотое кольцо весом 3,71 гр, проба 585, со вставками фианита; золотую цепочку весом 1,91 гр, проба 585, плетение «Бисмарк»; золотые серёжки весом 2,15 гр, проба 585, со вставками фианита, хранящиеся у ФИО3, 

сохранить до полного исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа и гражданского иска.

Вещественные доказательства: 

- копии должностных инструкций; приходно-кассовые ордера 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; личную карточку ФИО3, приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме работника на работу в 

<

данные изъяты>», договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, карточку учета оргтехники и их копии, заявление ФИО3 о приеме на работу, расходно-кассовые ордера, выписки из лицевого счета №, акты инвентаризации наличных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления на подключение к дистанционному банковскому обслуживанию, справки об оборотах на счетах, платежные поручения №№, 2055, приказ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, копию договора о материальной ответственности, пропуска на имя ФИО3 на 

<

данные изъяты>, расходно-кассовые ордера, кассовые книги 

<

данные изъяты> за 2022, 2023 годы и сведения из них, CD-диск с выпиской по банковскому счету 

<

данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- USB-флэш носитель, персональный компьютер с/н №, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО22, вернуть 

<

данные изъяты> как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционных жалоб или принесения прокурором апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева